Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-119/2024 от 03.04.2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела об административном правонарушении

г.Ахтубинск                                    03 апреля 2024 года

Астраханской области

Судья Ахтубинского районного суда Астраханской области Проскурин А.Ф., рассмотрев в помещении Ахтубинского районного суда Астраханской области, расположенном по адресу: Астраханская область г.Ахтубинск ул.Ватутина д.18А, при подготовке дела об административном правонарушении, протокол об административном правонарушении по ч.4 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Субханов К.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № № от 28.03.2024, 20.03.2024 в 21 часов 25 минут, Субханов К.М. в <адрес>, управлял транспортным средством «Хендай Солярис» г/н № регион, принадлежащий на праве собственности Субханов К.М. будучи лишенным права управления транспортным средством, повторно совершил административное правонарушение, предусмотренного ч.2 настоящей статьи, п.2.1.1 ПДДРФ.

Согласно ч.1 ст.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.12.7 ч.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании ч.3 ст.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, которые указаны в ч.ч.1,2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

В административном материале имеется определение № № от 22.03.2024 о возбуждении дела об административном правонарушении по ч.4 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Субханов К.М. и проведении административного расследования, в связи с необходимостью осуществления экспертизы, иных процессуальных действий, требующих значительных временных затрат. В определении о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования отсутствуют сведения о том, что лицу, в отношении которого оно вынесено, разъяснены его права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в определении.

После вынесения определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Астраханской области БАВ какие -либо процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, для выяснения обстоятельств правонарушения, не производились, решение о проведении административного расследования было принято, в связи с отсутствием решения суда о привлечении Субханов К.М. к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 №5, административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

В данном случае инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Астраханской области БАВ в рамках возбужденного дела об административном правонарушении не проводились какие-либо процессуальные действия, направленные на выяснение обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление.

Таким образом, административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п.5 ч.1 ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со ст.29.5 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Из протокола об административном правонарушении № № от 28.03.2024 и прилагаемых к нему материалов усматривается, что Субханов К.М. управлял транспортным средством Хендай Солярис г/н № регион, принадлежащий на праве собственности Субханов К.М. по адресу: <адрес>.

В соответствии с Законом Астраханской области от 27.10.2000 №48/2000-03 «О создании судебных участков и должностей мировых судей в Астраханской области» данная территория входит в описание границ территории мирового судьи судебного участка №3 Ахтубинского района Астраханской области.

Учитывая, что административное расследование фактически по данному делу об административном правонарушении не проводилось, дело об административном правонарушении в отношении Субханов К.М. подлежит передаче для рассмотрения мировому судье судебного участка №3 Ахтубинского района Астраханской области, по месту совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.ст.23.1, 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать протокол об административном правонарушении № № от 28.03.2024 с прилагаемыми материалами в отношении Субханов К.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Таджикистан, гражданина Российской Федерации, по ч.4 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировому судье судебного участка №3 Ахтубинского района Астраханской области.

Судья:                            А.Ф. Проскурин