Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1953/2022 ~ М-1383/2022 от 30.03.2022

                                                                                                                                              К делу № 2-1953/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(ЗАОЧНОЕ)

24 мая 2022 года                                                             г. Майкоп

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе председательствующего – судьи Зубкова Г.А.,

при секретаре судебного заседания Бешуковой С.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (ПАО) к Аполонову Дмитрию Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитным договорам. В обоснование иска указал, что Банк ВТБ (ПАО), заключил с ответчиком кредитный договор № 00095/15/00972-15 (после миграции № 639/4655-0003840) от 25.06.2015 года о предоставлении кредита в сумме 1 520 000 руб., на срок по 27.06.2022 г. под 19,90% годовых.

Банк предоставил заемщику кредит в указанной сумме, исполнив, тем самым, свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

В нарушение указанных условий договора ответчик не исполняет свои обязательства по данному договору, в связи с чем, истцом были направлены ему соответствующие претензионные письма. Однако требования Банка о погашении задолженности ответчиком не исполнены.

По состоянию на 06.03.2022г. задолженность ответчика по данному кредитному договору с учетом сниженной суммы штрафных санкций составила 2 065 229,78 руб., состоящая из просроченной задолженности по основному долгу в размере 1 152 726,55 руб., плановых процентов за пользование кредитом в сумме 512 034,07 руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере 23 162,40 рублей, пени по просроченному долгу – 33 356,53 руб., проценты по просроченному основному долгу – 343 950,23 руб.

Просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № 639/4655-0003840 от 25.06.2015 г. в размере 2 065 229,78 рублей, а также судебные расходы в размере 18 526,14 руб.

          Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка.

Ответчик Аполонов Д.С. будучи надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил. При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст.233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

          Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Как установлено в судебном заседании, Банк ВТБ (ПАО), заключил с ответчиком кредитный договор № 00095/15/00972-15 (после миграции № 639/4655-0003840) от 25.06.2015 года о предоставлении кредита в сумме 1 520 000 руб., на срок по 27.06.2022 г. под 19,90% годовых.

Банк предоставил заемщику кредит в указанной сумме, исполнив, тем самым, свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

В нарушение указанных условий договора ответчик не исполняет свои обязательства по данному договору, в связи с чем, истцом были направлены ему соответствующие претензионные письма. Однако требования Банка о погашении задолженности ответчиком не исполнены.

По состоянию на 06.03.2022г. задолженность ответчика по данному кредитному договору с учетом сниженной суммы штрафных санкций составила 2 065 229,78 руб., состоящая из просроченной задолженности по основному долгу в размере 1 152 726,55 руб., плановых процентов за пользование кредитом в сумме 512 034,07 руб., пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере 23 162,40 рублей, пени по просроченному долгу – 33 356,53 руб., проценты по просроченному основному долгу – 343 950,23 руб.

Несмотря на неоднократные требования банка погасить имеющуюся задолженность, заемщик не исполняет своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов.

Банк направил Заемщику уведомление о досрочном возврате суммы кредита вместе с причитающимися процентами и иными платежами в соответствии с условиями кредитного договора. Требование банка заемщиком не исполнено.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Между тем, как установлено в судебном заседании, обязательства по кредитному договору, в части ежемесячной уплаты суммы займа и процентов по нему, ответчиком надлежащим образом не исполнялось. Указанные выше обязательства, подтверждаются расчетом по названному кредитному договору.

Размер просроченной задолженности, с учетом основного долга, процентов и пени составляет 2 065 229,78 руб.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При определении размера суммы, подлежащей взысканию с ответчика, суд руководствуется представленными истцом расчетами, поскольку они не вызывают сомнения у суда и выполнены в строгом соответствии с условиями кредитного договора.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Как видно из платёжного поручения № 122067 от 24.03.2022г. при подаче иска истец уплатил госпошлину в размере 18 526,14 руб., расходы по уплате которой также подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к Аполонову Дмитрию Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Аполонова Дмитрия Сергеевича в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору № 639/4655-0003840 от 25.06.2015 г. в размере 2 065 229,78 руб., а также судебные расходы в сумме 18 526,14 руб.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать заявление об отмене заочного решения в Майкопский городской суд Республики Адыгея в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Разъяснить ответчику, что заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд Республики Адыгея в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий            подпись                     Г.А. Зубков

Уникальный идентификатор дела 01RS0004-01-2022-002728-19

Подлинник находится в материалах дела № 2-1953/2022 в Майкопском городском суде Республики Адыгея.