Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-19/2023 от 11.10.2023

№ 12-19/2023

61MS0095-01-2023-001270-03

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 октября 2023 года ст. Казанская

Судья Шолоховского районного суда Ростовской области Филимонов А.В., в помещении постоянного судебного присутствия Шолоховского районного суда Ростовской области в ст. Казанской Верхнедонского района Ростовской области, по адресу: Ростовская область, Верхнедонской район, ст. Казанская, ул. Советская, 51, при подготовке к рассмотрению жалобы Васильева Виталия Витальевича на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Шолоховского судебного района Ростовской области от 16.08.2023 о назначении административного наказания за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КРФ об АП,

установил:

в Шолоховский районный суд Ростовской области 11.10.2023 поступила жалоба Васильева В.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Шолоховского судебного района Ростовской области от 16.08.2023 о назначении административного наказания за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КРФ об АП. Одновременно с жалобой поступило ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 4 Шолоховского судебного района Ростовской области от 16.08.2023.

Судья, изучив ходатайство и жалобу с представленными документами, приходит к следующему.

В соответствии с ч.ч. 1 и 2 ст. 30.3 КРФ об АП жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

    Согласно ст. 30.4 КРФ об АП при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Как следует из представленных материалов дела об административном правонарушении, жалоба на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Шолоховского судебного района Ростовской области от 16.08.2023 о назначении административного наказания за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КРФ об АП, датированная 18.08.2023, подана в Шолоховский районный суд Ростовской области 09.10.2023, то есть с пропуском предусмотренного законом 10-суточного срока со дня вручения или получения копии постановления. В ходатайстве о восстановлении срока обжалования Васильев В.В. просит восстановить процессуальный срок на подачу жалобы, указав, что на постановление мирового судьи им была подана жалоба, однако извещений из районного суда о принятии ее к производству и назначении судебного заседания в его адрес по неизвестным ему причинам не поступало, жалоба была им подана в течение 10 суток с момента получения постановления.

Согласно правовой позиции, сформулированной в п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в случае пропуска установленного ч. 1 ст. 30.3 КРФ об АП срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении он может быть восстановлен по ходатайству лица, подавшего жалобу, или прокурора, принесшего протест (ч. 2 ст. 30.3, ч. 1 ст. 30.10 названного Кодекса), в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.2 - 30.8 названного Кодекса, с обязательным извещением указанных лиц. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (ч. 3 ст. 30.3 КРФ об АП).

Пропущенный срок может быть восстановлен в случае наличия уважительных причин его пропуска.

При этом, по смыслу вышеприведенных норм права и толкования Пленума Верховного Суда Российской Федерации привести исчерпывающий перечень причин, которые могут признаваться должностным лицом, судом, правомочными рассматривать жалобу, уважительными, не представляется возможным.

Признание той или иной причины уважительной определяется в каждом конкретном случае должностным лицом, судом, правомочным рассматривать жалобу, исходя из представленных в подтверждение причин пропуска срока документов. Уважительными причинами являются обстоятельства, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы, к каковым, в частности, могут относиться тяжелая болезнь, беспомощное состояние, уход за тяжело больным членом семьи, иные относящиеся к личности заявителя обстоятельства, а также другие независящие от лица обстоятельства, в силу которых оно было лишено возможности своевременно обратиться с жалобой.

В ходатайстве о восстановлении срока обжалования и самой жалобе Васильева В.В. отсутствуют указания на доказательства, которые бы свидетельствовали о том, что у него имеются какие-либо уважительные причины пропуска срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении.

Таким образом, ходатайство Васильева В.В. о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 4 Шолоховского судебного района Ростовской области от 16.08.2023 о назначении административного наказания за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КРФ об АП не подлежит удовлетворению, а жалоба подлежит возврату в связи с пропуском срока обжалования.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 30.3, ст. 30.4 КРФ об АП, судья,

определил:

в удовлетворении ходатайства Васильева В.В. о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 4 Шолоховского судебного района Ростовской области от 16.08.2023 о назначении административного наказания за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КРФ об АП – отказать.

Жалобу Васильева В.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 4 Шолоховского судебного района Ростовской области от 16.08.2023 о назначении административного наказания за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КРФ об АП – оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Шолоховский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья подпись А.В. Филимонов

Копия верна:

Судья А.В. Филимонов