Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1459/2017 ~ М-1348/2017 от 25.09.2017

Дело № 2-1459/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 октября 2017 года

Сальский городской суд Ростовской области

в составе: Председательствующего судьи Федяковой М.В.,

при секретаре Тереховой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном гражданское дело по иску Латкеевой Л.Г. к Администрации Буденовского сельского поселения, ФБУ «Азово-Донская бассейновая администрация», ТУ Росимущества в Ростовской области, третьи лица Латкеев В.В., Латкеев В.Л., Сухоручко В.Н., Худоконенко Р.В., Худоконенко М.Ю.. Худоконенко Ю.Р., Худоконенко Д.Р. о признании права собственности на гараж

УСТАНОВИЛ:

Латкеева Л.Г. обратилась в суд с иском о признании права собственности на гараж, предъявив требования к Администрации Буденовского сельского поселения, ФБУ «Азово-Донская бассейновая администрация», ТУ Росимущества в Ростовской обалсти, третьи лица Латкеев В.В., Латкеев В.Л., Сухоручко В.Н., Худоконенко Р.В., Худоконенко М.Ю.. Худоконенко Ю.Р., Худоконенко Д.Р.

В подготовительной части судебного заседания установлено, что истец не явился в судебное заседание по вторичному вызову, о слушании дела извещена своевременно, надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка о явке в судебное заседание, сведений об уважительности неявки, заявлений о рассмотрении дела в ее отсутствие в адрес суда не поступало.

Из материалов дела видно, что дело было назначено к разбирательству в судебном заседании на 19.10.2017 о чем стороны извещены судебной повесткой с уведомлением, истец в судебное заседание не явился, заявления о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении рассмотрения дела в связи с уважительностью неявки в адрес суда не поступало.

Повторно дело назначено к разбирательству в судебном заседании на 27.10.2017 о чем стороны извещены повесткой с уведомлением, заявитель в судебное заседание не явился, заявления о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении рассмотрения дела в связи с уважительностью неявки в адрес суда не поступало.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец не явился в суд по вторичному вызову, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие в адрес суда не поступало, ответчик не требует рассмотрения дела, при таких обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что применительно положений ст. 223 ГПК РФ оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с заявлением в общем порядке.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-1459/2017, по иску Латкеевой Л.Г. к Администрации Буденовского сельского поселения, ФБУ «Азово-Донская бассейновая администрация», третьи лица Латкеев В.В., Латкеев В.Л., Сухоручко В.Н., Худоконенко Р.В. Худоконенко М.Ю,. Худоконенко Ю.Р,, Худоконенко Д.Р., оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, право подачи ходатайство об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения.

Председательствующий – подпись