Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-682/2021 от 13.05.2021

Санкт-Петербург                                                            08 июня 2021 года

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

    судьи Морозовой О.В.,

    с участием государственного обвинителя прокуратуры Красносельского района Санкт-Петербурга помощника прокурора Блынского Д.В.,

подсудимого Герасимова А.В.,

защитника – адвоката Борко О.Н.,

при секретаре Петросян А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № 1-682/21 по обвинению:

Герасимова Александра Викторовича, <...>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Герасимов Александр Викторович совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Подсудимый Герасимов А.В. 08.03.2021 года в достоверно неустановленное время, но не позднее 04 часов 20 минут, в неустановленном месте, осознавая, что является лицом, подвергнутым по постановлению мирового судьи судебного участка №58 Санкт-Петербурга от 07.12.2020 года к административному наказанию по ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, заведомо зная о вступившем в законную силу 30.12.2020 года решения суда, также осознавая, что находится в состоянии опьянения, в нарушение требования п.1.3. Правил Дорожного Движения Российской Федерации (далее ПДД РФ), согласно которого участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, а также п.2.7. ПДД РФ, согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно, сел за руль автомобиля №<...>) государственный регистрационный номер <№>, и совершил поездку на указанном автомобиле вплоть до остановки его сотрудниками ГИБДД – П В.С. и П А.А. 08.03.2021 года около 04 часов 20 минут у дома 5 по Аннинскому шоссе (пос.Горелово) в Красносельском районе г.Санкт-Петербурга, после чего 08.03.2021 года, в присутствии понятых отказался от прохождения медицинского освидетельствования, то есть нарушил п.2.3.2 ПДД РФ, не выполнив законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Подсудимый Герасимов А.В. полностью согласен с предъявленным ему обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства о применении особого порядка принятия решения, понимает, в том числе его суть, и с какими материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка. Ходатайство о применении особого порядка было заявлено им добровольно, и после проведения консультации с защитником, в судебном заседании поддержано. Защитник заявленное подсудимым ходатайство поддержал. Государственный обвинитель выразил свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

      Поэтому суд, учитывая, что обвинение, с которым согласился Герасимов А.В. обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу в ходе предварительного расследования, постановляет обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого Герасимова А.В. суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ, так как он совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении подсудимому наказания, при определении его вида и размера, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность Герасимова А.В., впервые совершившего преступление небольшой тяжести, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначаемого наказания на исправление виновного на условия его жизни.

Оснований для изменения категории совершенного Герасимовым А.В. преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Герасимову А.В., в соответствии с п.г ч.1 ст.61 УК РФ суд признает <...>, в соответствии с ч. 2 ст.61 УК РФ суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, то, что подсудимый трудоустроен, на учетах в ПНД и НК не состоит, <...>, полагает совокупность указанных обстоятельств исключительной и полагает возможным назначение основного наказания в виде штрафа с применением ст.64 УК РФ, размер которого суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимого, с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами не на максимальный срок, предусмотренный санкцией статьи.

Суд учитывает, что в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Герасимова Александра Викторовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, назначив ему наказание в виде штрафа с применением правил ст.64 УК РФ в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 1 (один) год.

        Информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе: Получатель: УФК по г. Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по г.Санкт-Петербургу и ЛО). ИНН: 7830002600. КПП: 784201001. БИК: 044030001.Счет получателя №40101810200000010001 в Серево-Западном ГУ Банка России г.Санкт-Петербург; УИН – 18857819010600020765; код ОКТМО – 40357000; код дохода 18811603127010000140.

Меру пресечения Герасимову А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки – сумму, выплаченную адвокату, участвующему в уголовном судопроизводстве по назначению, за оказание Герасимову А.В. юридической помощи, возместить за счет федерального бюджета.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в судебном заседании апелляционной инстанции, указав об этом в жалобе, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья:                                                                                             О.В. Морозова