Судебный акт #1 (Решение) по делу № 9-91/2022 ~ М-732/2022 от 30.03.2022

Материал № 9-91/2022

УИД: 18RS0013-01-2022-001101-21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 марта 2022 года                                                                          село Завьялово

Судья Завьяловского районного суда Удмуртской Республики Кочурова Н.Н., рассмотрев исковое заявление Зверевой Анны Вилориевны к Иванову Василию Николаевичу о расторжении договора дарения доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью Уралнеруд» от 17 сентября 2021 года, прекращении права собственности Иванова Василия Николаевича на долю в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Ураднеруд», возврате указанной доли в собственность Зверевой Анны Вилориевны,

УСТАНОВИЛ:

Зверева А.В. обратилась в Завьяловский районный суд Удмуртской Республики с вышеуказанным иском, который не может быть принят к производству Завьяловского районного суда УР и подлежит возвращению истцу по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Согласно части 2 указанной статьи арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.

Согласно пункту 2 части 6 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса РФ независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возникли спор или требование, юридические лица, индивидуальные предприниматели или иные организации и граждане, арбитражные суды рассматривают дела по спорам, указанным в статье 225.1 настоящего Кодекса

Исходя из положений пункта 2 части 1 статьи 225.1 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражные суды рассматривают споры, связанные с принадлежностью акций, долей в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ и товариществ, паев членов кооперативов, установлением их обременений и реализацией вытекающих из них прав (кроме споров, указанных в иных пунктах настоящей части), в частности споры, вытекающие из договоров купли-продажи акций, долей в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ, партнерств, товариществ, споры, связанные с обращением взыскания на акции и доли в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ, партнерств, товариществ, за исключением споров, вытекающих из деятельности депозитариев, связанной с учетом прав на акции и иные ценные бумаги, споров, возникающих в связи с разделом наследственного имущества или разделом общего имущества супругов, включающего в себя акции, доли в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ и товариществ, паи членов кооперативов.

При таких обстоятельствах суд считает, что заявленные истцом требования о расторжении договора дарения доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью Уралнеруд» от 17 сентября 2021 года, прекращении права собственности ответчика на долю в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Ураднеруд», возврате указанной доли в собственность истца Завьяловскому районному суду УР не подсудны.

В силу пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса РФ суд возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 135, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Поступившее исковое заявление Зверевой Анны Вилориевны к Иванову Василию Николаевичу о расторжении договора дарения доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью Уралнеруд» от 17 сентября 2021 года, прекращении права собственности Иванова Василия Николаевича на долю в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью «Ураднеруд», возврате указанной доли в собственность Зверевой Анны Вилориевны возвратить истцу в виду его неподсудности Завьяловскому районному суду УР.

Разъяснить истцу право обращения с данными требованиями в Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики через суд, его вынесший, в течение пятнадцати дней с момента его вынесения.

Судья                                                                                                      Н.Н. Кочурова