Дело №
РЕШЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
28 апреля 2022 года <адрес>
Судья Советского районного суда <адрес> ФИО1 И.М., рассмотрев жалобу представителя ПАО «Россети Северный Кавказ» по доверенности ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, о привлечении юридического лица ПАО «Россети Северный Кавказ» к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. юридическое лицо - ПАО «Россети Северный Кавказ» признано виновным в совершении административного правонарушения, за которое предусмотрена административная ответственность ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, с назначением штрафа в размере 10 000 рублей.
В жалобе на указанное постановление заявитель просит постановление мирового судьи отменить, ссылаясь на то, что мировым судьей не учтены обстоятельства, смягчающие административную ответственность, а также финансовое положение юридического лица.
В суде представитель заявителя по доверенности ФИО3, которому были разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.5 КоАП РФ, поддержал доводы жалобы и просил суд отменить постановление мирового судьи с прекращением производства по делу.
Ведущий специалист Госжилинспекции РД по доверенности ФИО4 в суде возражала против удовлетворения жалобы, и просила суд об оставлении постановления мирового судьи без изменения.
Проверив доводы жалобы, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом Госжилинспекции РД в отношении ПАО «Россети Северный Кавказ» составлен протокол об административном правонарушении №, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, согласно которому: юридическое лицо ПАО «Россети Северный Кавказ» не выполнило в срок до ДД.ММ.ГГГГ предписание № от 17.11.2021г., выданное Государственной жилищной инспекцией Республики Дагестан, о чем был составлен акт проверки № от 17.11.2021г.
Факт совершения вменяемого Обществу правонарушения подтвержден собранными по делу доказательствами, в том числе, протоколом об административном правонарушении, распоряжением о проведении внеплановой выездной проверки, актом проверки, предписанием об устранении нарушений законодательства и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.
Совокупность установленных мировым судьей фактических и правовых оснований позволяет прийти к выводу о том, что событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, установлены и доказаны на основании исследования перечисленных выше и иных представленных в материалы дела доказательств, являющихся достаточными и согласующимися между собой.
Таким образом, ПАО «Россети Северный Кавказ» обоснованно привлечено к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Доводы жалобы о том, что мировой судья не полностью выяснил обстоятельства дела, имеющие значение для дела, выводы мирового судьи не соответствуют обстоятельствам дела, суд находит несостоятельными. При рассмотрении настоящего дела нарушений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и (или) предусмотренных им процессуальных требований, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, мировым судьей допущено не было.
Каких-либо неустранимых сомнений, которые в силу ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу Общества, по делу не установлено.
Действия ПАО «Россети Северный Кавказ» правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.
Постановление о привлечении ПАО «Россети Северный Кавказ» к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел. Порядок привлечения ПАО «Россети Северный Кавказ» к административной ответственности соблюден.
Административное наказание назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.5, 4.1-4.3 КоАП РФ в пределах, установленных санкцией ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.
Какие-либо существенные нарушения процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, не позволяющие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, отсутствуют.
При таком положении основания для удовлетворения жалобы отсутствуют. Ее доводы основаны на ошибочном толковании норм материального права, неверной оценке значимых для разрешения дела обстоятельств и отмену постановления мирового судьи не влекут.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6-30.8 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, о привлечении юридического лица - ПАО «Россети Северный Кавказ» к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу представителя юридического лица ПАО «Россети Северный Кавказ» по доверенности ФИО5, - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано или опротестовано в Пятый кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном ст. 30.12 КоАП РФ
Судья И.М. ФИО1