Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-134/2023 от 24.08.2023

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 августа 2023 года судья Лысьвенского городского суда Пермского края Е.А. Носкова, при секретаре судебного заседания Сивковой Н.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Веретенниковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> края дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении:

Веретенниковой Ольги Алексеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, неработающей, паспорт серии №,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в № часов Веретенникова О.А., находясь по адресу: <адрес>, в ходе проверки сотрудниками полиции сообщения по материалу проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, отказалась выполнить законное требование сотрудника полиции проследовать в отдел полиции для выполнения процессуальных действий по материалу проверки, вела себя агрессивно, размахивала руками, выражалась нецензурной бранью, пыталась спровоцировать драку, хваталась за форменное обмундирование, на требование прекратить противоправные действия ответила отказом, тем самым оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действующему в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции».

В судебном заседании Веретенникова О.А. вину во вменяемом ей правонарушении признала полностью, в содеянном раскаялась, пояснила, что имеет на иждивении малолетнего ребенка, в связи с чем просит не назначать ей наказание в виде административного ареста.

Выслушав Веретенникову О.А., исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Ответственность за совершение данного правонарушения предусмотрена в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок от сорока до ста двадцати часов.

Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

В соответствии с частью 1 статьи 12 Закона от 07.02.2001 N 3-ФЗ "О полиции" (далее Закона о полиции), на полицию возлагаются в том числе обязанности осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, обеспечивать безопасность граждан в общественных местах.

Согласно пунктам 1 и 8 части 1 статьи 13 Закона о полиции, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В соответствии с п. 13 ст. 13 Закона о полиции сотрудники полиции вправе доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

В силу частей 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

О нахождении работника полиции при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности должны свидетельствовать наличие установленной формы одежды, нагрудный знак или предъявление соответствующего удостоверения.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в № часов Веретенникова О.А., находясь по адресу: <адрес>, не выполнила законное требование сотрудника полиции проследовать в отдел полиции для выполнения процессуальных действий по материалу проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, чем нарушила п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции".

Обстоятельства совершенного Веретенниковой О.А. административного правонарушения подтверждаются совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, в том числе: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, где отражено событие правонарушения и обстоятельства его совершения; протоколом о доставлении ДД.ММ.ГГГГ Веретенниковой ОМВД по ЛГО; рапортами сотрудников ГИБДД ОМВД по ЛГО ФИО4, ФИО5 и ФИО6; рапортом, зарегистрированном в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, о поступлении в дежурную часть сообщения о противоправных действиях; рапортом, подтверждающим нахождение сотрудников полиции ФИО6, ФИО5 и ФИО4 на службе согласно графику работы в форменном обмундировании; видеозаписью.

Оснований не доверять доказательствам, представленным должностными лицами, находящимся при исполнении своих служебных обязанностей, у судьи не имеется, поскольку какой-либо личной заинтересованности сотрудников полиции в исходе дела не установлено, а выполнение ими своих должностных обязанностей не позволяет сделать такой вывод.

Законность требований сотрудников полиции, находившихся при исполнении обязанностей, возложенных на них законом, установлена с достаточной полнотой.

Оценив все доказательства в совокупности в соответствии со ст.ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о виновности Веретенниковой О.А. во вменяемом ей правонарушении.

Действия Веретенниковой О.А. судья квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Веретенниковой О.А., являются признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья (наличие хронических заболеваний).

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, исключающих производство по делу, судьей не установлено.

При назначении наказания судья учитывает степень общественной опасности правонарушения, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, данные о личности Веретенниковой О.А., ее имущественное и семейное положение, наличие, с ее слов, на иждивении малолетнего ребенка, и считает возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

Назначение данного вида наказания обеспечит достижение целей наказания и будет способствовать предупреждению совершения аналогичных правонарушений. Оснований для назначения более строгого вида и размера наказания, исходя из установленных обстоятельств, судья не усматривает.

Руководствуясь ст.ст.19.3, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Веретенникову Ольгу Алексеевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, по следующим реквизитам: УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю, л/с 04561146500), КПП 590401001, ИНН 5904140498, ОКТМО 57726000, номер счета получателя платежа 03100643000000015600 в отделение Пермь Банка России//УФК по Пермскому краю г. Пермь, БИК 015773997, кор./сч. 40102810145370000048, УИН 18810459230120003108, КБК 18811601191019000140. Назначение платежа: штраф по постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ (протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ).

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо предоставить в Лысьвенский городской суд Пермского края (каб. № 109).

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья:                                                                                       Е.А.Носкова