Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1771/2021 ~ М-1442/2021 от 23.03.2021

Дело №

23RS0№-55

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 мая 2021года                             г. Новороссийск

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

председательствующего Ивановой Л.Н.,

при секретаре Луневой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Агентство Финансового контроля» к Самойловой ФИО4 о взыскании долга по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    ООО «Агентство Финансового Контроля» (далее Общество или ООО «АФК») обратилось в суд с иском к Самойловой ФИО5с требованиями о взыскании кредитной задолженности в размере 159 138, 88 рублей и расходов на оплату госпошлины в размере 4 383 рублей.

    В обоснование иска указано, что АО «ОТП Банк» (ранее - ОАО Инвестсбербанк) (далее - Банк, АО «ОТП Банк») и САМОЙЛОВА ФИО7 (далее - Заемщик/Должник) заключили Кредитный договор № ПО№Ю/38718 от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Кредит/Кредитный договор), в соответствии с которым Банк предоставил денежные средства в размере - 103000 руб. 00 коп., а Должник обязался возвратить полученный Кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Кредитным договором. При подписании Заявления на Кредит Заемщик подтвердил и подписал собственноручно, что ознакомлен, получил и согласен со всеми Условиями Кредитного договора и Тарифами Банка. Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по Кредитному договору, однако, Должник погашение задолженности по Кредитному договору производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию за ним задолженности по погашению Кредита. АО «ОТП Банк» и Общество с ограниченной ответственностью "Агентство Финансового Контроля" (далее - ООО "АФК") заключили Договор уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор уступки прав), в соответствии с которым, право требования по Кредитному договору № ПО№Ю/38718 от ДД.ММ.ГГГГ было передано ООО "АФК" в размере задолженности на сумму 159138 руб. 88 коп., состоящую из: основной долг - 80393 руб. 33 коп. и проценты - 78745 руб. 55 коп. На основании договора уступки прав ООО « АФК» направил в адрес должника уведомление о состоявшейся уступке прав требования.

В нарушение графика погашения кредита, условий предоставления и обслуживания кредитов, ответчик не исполнил обязательства по своевременному погашению кредита, и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ее задолженность по кредитному договору составила 159138 руб. 88 коп., состоящую из: основной долг - 80393 руб. 33 коп. и проценты - 78745 руб. 55 коп.

Общество просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 159 138,88 рублей и расходы по уплате госпошлины в размере 4 383рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признала частично, пояснив что часть кредита она выплатила. Просит суд, снизить размер процентов.

Представитель третьего лица АО «ОТП Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил.

    Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Общества подлежащими удовлетворению частично.

    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

    В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ).

    В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что

АО «ОТП Банк» (ранее - ОАО Инвестсбербанк) (далее - Банк, АО «ОТП Банк») и САМОЙЛОВА ФИО6 (далее - Заемщик/Должник) заключили Кредитный договор № ПО№Ю/38718 от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Кредит/Кредитный договор), в соответствии с которым Банк предоставил денежные средства в размере - 103000 руб. 00 коп., а Должник обязался возвратить полученный Кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Кредитным договором. При подписании Заявления на Кредит Заемщик подтвердил и подписал собственноручно, что ознакомлен, получил и согласен со всеми Условиями Кредитного договора и Тарифами Банка. Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по Кредитному договору, однако, Должник погашение задолженности по Кредитному договору производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию за ним задолженности по погашению Кредита. АО «ОТП Банк» и Общество с ограниченной ответственностью "Агентство Финансового Контроля" (далее - ООО "АФК") заключили Договор уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор уступки прав), в соответствии с которым, право требования по Кредитному договору № ПО№Ю/38718 от ДД.ММ.ГГГГ было передано ООО "АФК" в размере задолженности на сумму 159138 руб. 88 коп., состоящую из: основной долг - 80393 руб. 33 коп. и проценты - 78745 руб. 55 коп. На основании договора уступки прав ООО « АФК» направил в адрес должника уведомление о состоявшейся уступке прав требования.

В нарушение графика погашения кредита, условий предоставления и обслуживания кредитов, ответчик не исполнил обязательства по своевременному погашению кредита, и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ее задолженность по кредитному договору составила 159138 руб. 88 коп., состоящую из: основной долг - 80393 руб. 33 коп. и проценты - 78745 руб. 55 коп.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ установлено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заемщик вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с требованиями ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. Согласно ст. 394 ГК РФ законом или договором могут быть предусмотрены случаи, когда по выбору кредитора могут быть взысканы либо неустойка, либо убытки.

    В соответствии со ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Требования истца о взыскании с ответчика в пользу банка задолженности по уплате основного долга в размере 80 393, 33 руб. суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению, как основанные на договорных отношениях.

Статьей 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с ч. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

Учитывая материальное и семейное положение ответчика, суд считает возможным применить положения ст. 333 ГК РФ и снизить размер процентов по кредиту до 30 000 руб.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика также следует взыскать в пользу истца, уплаченную по делу госпошлину в размере 4 383рублей,     Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд     

Р Е Ш И Л :

    Иск ООО «Агентство Финансового Контроля» удовлетворить частично.

    Взыскать с Самойловой ФИО8 в пользу ООО «Агентство Финансового Контроля» сумму кредитной задолженности по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 110 393, 33рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 383 рублей, а всего 114 776,33 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: /подпись/     

Мотивированное решение изготовлено 21.05.2021г.