Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1223/2023 от 04.07.2023

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Лаишевский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Сибатовой Л.И,

при секретаре Клюевой Н.Е,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Лаишевского районного суда Республики Татарстан гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к Щербаковой М. В. о возмещении ущерба в порядке суброгации,

установил:

АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском и просит взыскать с Щербаковой М.В денежную сумму в размере 1 589 507 рублей в качестве возмещения убытков, причиненных в результате ДТП, государственную пошлину в размере 16 148 рублей.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств Лада, государственный регистрационный знак №, под управлением Щербаковой М. В., и КИА, государственный регистрационный знак №. под управлением Ильиной Д.А, в результате нарушения ПДД водителем автомобиля Лада, гражданская ответственность которого не была застрахована. На момент ДТП риск причиненного ущерба автомобилю КИА был застрахован в АО «АльфаСтрахование» по полису КАСКО. Истец произвел выплату страхового возмещения в счет ремонта автомобиля КИА в размере 1 589 507 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился. Извещены. В иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, согласие на рассмотрение дела в заочном порядке.

Ответчик не явился. Извещен.

Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению.

На основании статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

В силу пункта 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования обязанность страховщика выплатить страховое возмещение в пределах определенной договором суммы (страховой суммы) возникает при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая).

Согласно пунктам 1, 2 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 10 минут ответчик двигалась по <адрес> со стороны <адрес>, не справилась с управлением и совершила столкновение с автомобилем Киа под управлением Ильиной Д.А.

Щербакова М.В привлечена к административной ответственности за нарушение пунктов 2.1.1 ПДД, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – управляла транспортным средством с заведомо отсутствующим страхованием своей гражданской ответственности.

Данное событие по столкновению двух автомобилей было признано страховым случаем. Истец перечислил ДД.ММ.ГГГГ страховое возмещение в ООО «ТрансСервис-УКР Ибрагимова» в размере 1 589 507 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ Щербаковой М.В страховая компания направила требование об оплате 1 589 507 рублей.

Материалы дела не содержат доказательств возмещения ответчиком ущерба. Иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

иск АО «АльфаСтрахование» к Щербаковой М. В. о возмещении ущерба в порядке суброгации удовлетворить.

Взыскать с Щербаковой М. В. в пользу АО «АльфаСтрахование» денежную сумму в размере 1 589 507 рублей в качестве возмещения убытков, причиненных в результате ДТП, государственную пошлину в размере 16 148 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Л.И.Сибатова