№ Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 июня 2024 года г. Ейск
Ейский городской суд Краснодарского края в составе
председательствующего судьи Зубковой Я.С.,
при помощнике судьи Поповой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО\1 к администрации Ейского городского поселения Ейского района о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Сидорченко А.В. обратился в суд с иском к администрации Ейского городского поселения Ейского района и просит признать за ФИО\1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. право собственности в порядке наследования на ? долю жилого дома с кадастровым номером № и ? долю земельного участка с кадастровым номером №, находящихся по адресу: <адрес>, прекратив право собственности на указанное имущество ФИО\2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер Жижка М.И., после его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу: <адрес>. Наследство приняла его супруга Адаменко З.В. путем подачи заявления о принятии наследства по завещанию, которая ДД.ММ.ГГГГ умерла. После ее смерти наследство по закону принял ее родной сын Сидорченко А.В. и дочь Сидорченко Т.В.. После истечения установленного шестимесячного срока истец в лице своего представителя обратился к нотариусу для получения свидетельств о праве на наследство по закону на 1/2 долю вышеуказанного жилого дома и земельного участка. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом было вынесено постановление, которым отказано в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону на доли жилого дома и земельного участка, в связи с тем, что право собственности Жижка М.И. и Адаменко З.В. не было зарегистрировано в установленном порядке. В такой ситуации, истец вынужден обратиться в суд за защитой своих прав и требовать признания за ним права собственности на 1/2 долю указанного жилого дома и земельного участка в судебном порядке. Истец в связи с изложенным обратился в суд с рассматриваемым иском.
Истец Сидорченко А.В. и его представитель по доверенности Пешехонова Н.К., в судебное заседание не явились, в поданном суду заявлении просят дело рассмотреть в отсутствие, настаивают на удовлетворении исковых требований.
Представитель ответчика - Администрации Ейского городского поселения Ейского района в суд не явился. В представленном суду заявлении представитель просит принять решение на усмотрение суда.
Третье лицо – представитель межмуниципального отдела по Ейскому и Щербиновскому районам Управления Росреестра по Краснодарскому краю в суд не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Третье лицо - нотариус Ейского нотариального округа ФИО\3, в судебное заседание не явилась, уведомлена о времени и месте рассмотрения надлежащим образом судебной повесткой, о чем имеется уведомление, просит дело рассмотреть в отсутствие, не возражает по удовлетворению исковых требований.
Третье лицо – представитель ГБУ СО КК «Кореновский ПНИ» в интересах недееспособной ФИО\4, в судебное не явился, согласно письменному ходатайству, адресованному суду просит дело рассмотреть в отсутствие.
Суд, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, признал возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, извещенных надлежащим образом о рассмотрении данного дела.
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Пунктами 34, 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29 мая 2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании» предусмотрено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Жижка М.И. (л.д. 21).
После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером №, находящихся по адресу: <адрес>.
Наследство приняла его супруга Адаменко З.В. путем подачи заявления о принятии наследства по завещанию, что подтверждается справкой нотариуса Ейского нотариального округа № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 81).
ДД.ММ.ГГГГ умирает Адаменко З.В. (л.д. 22).
После ее смерти наследство по закону принял путем подачи заявления нотариусу ее родной сын истец Сидорченко А.В. и дочь Сидорченко Т.В. на наследуемое имущество, состоящее из жилого дома с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером №, находящихся по адресу: <адрес> (л.д. 81).
В силу статьи 1142 ГК РФ, Сидорченко А.В. (сын) относится к наследникам первой очереди, который в установленный законом срок обратился к нотариусу Ейского нотариального округа с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону (л.д. 23,26).
Постановлением нотариуса Ейского нотариального округа Бондаренко А.В. от ДД.ММ.ГГГГ в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в отношении спорного наследственного имущества отказано в виду отсутствия зарегистрированного права на испрашиваемое имущество наследодателя (л.д. 20).
При исследовании материалов дел, суд усматривает, что приказом №» № «3» от ДД.ММ.ГГГГ гражданину Волкову В.В. был выделен земельный участок площадью 0,10 га на <адрес> (л.д. 27).
Постановлением Главы администрации Широчанского сельского Совета г. Ейска, Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ № данный земельный участок был закреплен за Волковым В.В. и разрешено строительство дома (л.д. 28).
Постановлением Главы администрации города Ейска Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ № было утверждено постановление Главы администрации Широчанского сельского Совета г. Ейска, Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ № и разрешено строительство жилого дома (л.д. 29).
Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанного земельного участка между Волковым В.В. и Жижка М.И., права Застройщика по строительству жилого дома были переданы Жижка М.И. (л.д.30).
После заключения договора и окончания строительных работ Жижка М.И. не зарегистрировал в установленном порядке свое право собственности на земельный участок и жилой дом.
Технический паспорт, составленный по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом, подтверждает наличие наследуемого имущества в виде жилого дома по адресу: <адрес>, Широчанский с/о, <адрес> находящемся на земельном участке с кадастровым номером № (л.д. 31-35).
Как подтверждается справкой ГБУ КК «Краевая техническая инвентаризация — Краевое БТИ» отдел по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № № субъектом права на жилой дом значится Жижка М.И., также незаконных построек и перепланировок не имеется (л.д. 36).
Выпиской из ЕГРН подтверждается, что правообладателем земельного участка с кадастровым номером № расположенным по адресу: <адрес> является Жижка М.И. по документу-основанию – изменения № к перечню ранее учтенных земельных участков в границах кадастрового квартала (л.д. 64-66).
Вместе с тем, истцу были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на имущество, состоящее из № долей земельного участка в границах колхоза Заря Кубани» и на денежный вклад ПАО Сбербанк» (л.д. 81).
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Таким образом, поскольку при жизни наследодатель Адаменко З.В. право собственности на спорное имущество, принадлежащее умершему Жижка М.И. после его смерти не зарегистрировала в установленном законом порядке, указанное препятствует наследнику в оформлении прав на наследственное имущество.
На основании изложенного, учитывая, что спорное недвижимое имущество принадлежало наследодателю на законном основании, истец принял наследство по закону в установленный законом срок на имущество, состоящее из денежных вкладов ПАО Сбербанк и земельного участка в границах земель колхоза «Заря Кубани», принадлежащих наследодателю.
В связи с тем, что заявление о вступлении в наследство по закону после смерти Адаменко З.В. было подано также дочерью наследодателя Сидорченко Т.В., то, суд считает, что за истцом возможно признать право собственности на наследуемое имущество в размере ? доли.
На основании изложенного, при данных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, -
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО\1 к администрации Ейского городского поселения Ейского района о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.
Признать за ФИО\1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/2 долю жилого дома с кадастровым номером № и 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером №, находящихся по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО\2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Вступившее в законную силу решение суда является основанием для прекращения права собственности ФИО\2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и для регистрации права собственности в межмуниципальном отделе по Ейскому и Щербиновскому районам Управления Росреестра по Краснодарскому краю за ФИО\1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на вышеуказанное имущество.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ейский городской суд Краснодарского края в течение месяца со дня его принятия.
Мотивированное решение изготовлено 10 июня 2024 года.
Председательствующий -