Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-342/2021 от 21.01.2021

Дело № 5-342/2021

УИД № 22RS0013-01-2021-000415-23

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 февраля 2021 года г. Бийск, Алтайский край

Судья Бийского городского суда Алтайского края Курносова А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Зель АИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего в <данные изъяты>»,

по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

согласно протоколу об административном правонарушении 22 ОО542417 от 18 января 2021 года, составленному старшим инспектором по ИАЗ ОГИБДД МУ МВД России «Бийское» Згеря А.В., 17 февраля 2020 года около 14 час. 50 мин. водитель Зель А.И., управляя трактором «<данные изъяты>», регистрационный знак № на котором установлен и включен маячок желтого цвета, двигался по правой полосе проезжей части трассы Р-256 со стороны п. Заря в направлении г. Бийска в Бийском районе Алтайского края, осуществляя работы по содержанию дорог. В районе 345 км + 820 м трассы М-256 Бийского района Алтайского края, в нарушение п.п. 1.5, 8.1, 8.5, 8.7, 8.8 Правил дорожного движения, перед поворотом налево заблаговременно не занял соответствующее крайнее положение на проезжей части, не убедился в безопасности маневра и совершил поворот налево вне перекрестка с обочины, не уступил дорогу и совершил столкновение с движущимся в попутном направлении по левой полосе движения автомобилем «<данные изъяты>», регистрационный знак №, под управлением водителя Красноруцкого Е.В. От контактирования данных транспортных средств произошло перемещение автомобиля «<данные изъяты>», регистрационный знак №, на противоположную часть дороги, где произошел наезд на препятствие (металлическое ограждение) и столкновение с автогрейдером «<данные изъяты>», регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО4, который двигался во встречном направлении.

В результате дорожно- транспортного происшествия водитель автомобиля «<данные изъяты>», регистрационный знак №-, Красноруцкий Е.В., получил телесные повреждения, которые, согласно заключению эксперта № 696 от 07 апреля 2020 года, причинили вред здоровью средней тяжести. Кроме того, собственнику трактора «<данные изъяты>», регистрационный знак №, и автогрейдера <данные изъяты>», регистрационный знак №,- ГУП ДХ «Юго-Восточное ДСУ», причинен имущественный вред.

Тем самым Зель А.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, – Зель А.И., в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. На основании ч. 2 ст. 25.1, п. 4 ч. 1 ст. 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие Зель А.И.

Потерпевший Красноруцкий Е.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. На основании ч. 3 ст. 25.2, п. 4 ч. 1 ст. 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего.

Представитель потерпевшего Красноруцкого Е.В.- адвокат Карева И.Г., в судебном заседании зафиксированные в материалах дела об административном правонарушении обстоятельства дорожно-транспортного происшествия подтвердила, ссылаясь на доказанность вины Зель А.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Полагала возможным назначить Зель А.И. административное наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Представитель потерпевшего ГУП ДХ «Юго-Восточное ДСУ» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. На основании ч. 3 ст. 25.2, п. 4 ч. 1 ст. 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя потерпевшего.

Выслушав пояснения представителя потерпевшего Каревой И.Г., изучив материалы дела, прихожу к следующему.

Ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В силу п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров- Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

В соответствии с п. 8.5 Правил дорожного движения Российской Федерации перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

Если транспортное средство из-за своих габаритов или по другим причинам не может выполнить поворот с соблюдением требований пункта 8.5 Правил, допускается отступать от них при условии обеспечения безопасности движения и если это не создаст помех другим транспортным средствам (п. 8.7 Правил дорожного движения Российской Федерации).

Пунктом 8.8 Правил дорожного движения Российской Федерации предусмотрено, что при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.

Если при развороте вне перекрестка ширина проезжей части недостаточна для выполнения маневра из крайнего левого положения, его допускается производить от правого края проезжей части (с правой обочины). При этом водитель должен уступить дорогу попутным и встречным транспортным средствам.

Согласно ч.ч. 1 и 2 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу (ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В рассматриваемом случае установлено, что водитель Зель А.И., управляя трактором, перед поворотом налево заблаговременно не занял соответствующее крайнее положение на проезжей части, совершая поворот налево вне перекрестка с обочины, не уступил дорогу и совершил столкновение с автомобилем, движущимся в попутном направлении, причинив водителю Красноруцкому Е.В. вред здоровью средней тяжести.

Факт нарушения Зель А.И. п.п. 8.1, 8.5, 8.7 и 8.8 Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшего причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему Красноруцкому Е.В., подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении 22 ОО542417 от 18 января 202 года (л.д. 1); рапортом ст. инспектора ОРДПС ГИБДД МУ МВД России «Бийское» Жихарева А.Н. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4); рапортом инспектора ДПС взвода № 2 ОРДПС ГИБДД МУ МВД России «Бийское» Хворова И.Ю. от 17 февраля 2020 года (л.д. 5); сообщением о ДТП с потерпевшим от 17 февраля 2020 года (л.д. 7); схемой места совершения административного правонарушения от 17 февраля 2020 года (л.д. 8); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 17 февраля 2020 года (л.д. 9-12); заключением эксперта Бийского межрайонного отдела КГБУЗ «Алтайское краевое бюро судебно-медицинской экспертизы» от 07 апреля 2020 года № 696 (л.д. 15-16); бумажным носителем с показаниями прибора «Алкотектор» от 17 февраля 2020 года (л.д. 19); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 17 февраля 2020 года № 178039 (л.д. 18); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 17 февраля 2020 года № 576884 (л.д. 20); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 103 от 17 февраля 2020 года (л.д. 21); бумажным носителем с показаниями прибора «Алкотектор» от 17 февраля 2020 года (л.д. 23); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 17 февраля 2020 года № 178038 (л.д. 22); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 17 февраля 2020 года № 576885 (л.д. 24); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № 102 от 17 февраля 2020 года (л.д. 25); объяснением Зель А.И. от 17 февраля 2020 года, от 23 апреля 2020 года, от 20 ноября 2020 года (л.д. 26, 27, 89); удостоверением тракториста- машиниста АТ № 405546 от 17 июня 2011 года (л.д. 29-30); объяснением Красноруцкого Е.В. от 17 февраля 2020 года, от 23 апреля 2020 года, от 29 апреля 2020 года, от 21 сентября 2020 года, от 26 октября 2020 года, от 28 октября 2020 года (л.д. 31, 32, 33, 83-84, 85, 87); объяснениями свидетеля ФИО4 от 17 февраля 2020 года (л.д. 35); объяснением свидетеля ФИО7 от 17 февраля 2020 года, от 27 апреля 2020 года, от 28 октября 2020 года (л.д. 39, 40, 88); объяснением представителя потерпевшего Волкова С.Г. от 23 апреля 2020 года (л.д. 42); объяснением свидетеля ФИО8 от 27 ноября 2020 года (л.д. 90); фототаблицей (л.д. 50-64); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 30 ноября 2020 года (л.д. 93-94); схемой места дорожно- транспортного происшествия от 30 ноября 2020 года (л.д. 95); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 05 декабря 2020 года (л.д. 96-98); схемой места дорожно- транспортного происшествия (л.д 99); заключением эксперта ГУ МВД России по Алтайскому краю № 15091 от 29 декабря 2020 года (л.д. 109-113); заключением эксперта ГУ МВД России по Алтайскому краю № 15092 от 29 декабря 2020 года (л.д. 116-118); свидетельством о регистрации машины СВ № 041917 от 28 декабря 2015 года (л.д. 119); свидетельством о регистрации машины СВ № 985512 от 13 февраля 2017 года (л.д. 120); карточкой учета транспортного средства (л.д. 121).

Таким образом, прихожу к выводу о наличии в действиях Зель А.И. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Пункт 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации является общей нормой и его нарушение Зель А.И. само по себе не образует состав административного правонарушения, предусмотренного инкриминируемой статьей Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Принимая во внимание изложенное, совокупность собранных по делу доказательств, прихожу к выводу о том, что между нарушением Зель А.И. п.п. 8.1, 8.5, 8.7 и 8.8 Правил дорожного движения Российской Федерации и наступившими последствиями в виде средней тяжести вреда здоровью потерпевшему Красноруцкому Е.В. имеется прямая причинно- следственная связь, и квалифицирую действия Зель А.И. по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания Зель А.И. учитываю характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность – совершение административного правонарушения впервые, признание вины (п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Зель А.И. (ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), не установлено.

Учитывая совокупность установленных по делу обстоятельств, считаю возможным назначить Зель А.И. наказание, не связанное с лишением права управления транспортным средством.

Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

    Зель АИ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) руб.

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Наименование банка получателя: Отделение Барнаул, г. Барнаул, БИК 040173001, счет получателя 40101810350041010001, ИНН 2224011531, КПП 222401001, получатель УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю), ОКТМО 01701000, код бюджетной классификации 18811601123010000140, УИН 18810422214080000583, вид платежа: денежные взыскания (штрафы) за административные правонарушения в области дорожного движения.

Копия документа, свидетельствующего об уплате штрафа, должна быть представлена в отдел обеспечения судопроизводства по уголовным делам Бийского городского суда Алтайского края по адресу: г. Бийск, ул. Ленина, 149, каб. № 210, тел. 32-89-38.

При отсутствии указанного документа, по истечении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, судья в течение 10 суток направляет постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу для взыскания штрафа в принудительном порядке и принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Судья Курносова А.Н.