Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7807/2019 ~ М-7601/2019 от 12.07.2019

УИД 03RS0007-01-2019-008423-40

№ 2-7807/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 августа 2019 г.                           г. Уфа

Судья Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Оленичевой Е.А.,

при секретаре Фатхлисламовой А.И.,

с участием представителя истца Исаевой З.Г., действующей по доверенности от 30.07.2019г.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Козлова Арсения Владимировича, Козловой Татьяны Николаевны к ООО «Служба Заказчика» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа за неисполнение условий договора участия в долевом строительстве,

УСТАНОВИЛ:

Козлов А.В., Козлова Т.Н. обратились в суд с иском к ООО «Служба Заказчика» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа за неисполнение условий договора участия в долевом строительстве.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Статьей 32 ГПК РФ установлено, что стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

Как следует из п.10.7 договора участия в долевом строительстве жилого дома № 001/Гл-8 от 05.08.2015г., заключенного между ООО «Служба Заказчика» и ЗАО «ФСК Архстройинвестиции» в случае не достижения согласия по спорному/спорным вопросу/вопросам в ходе переговоров спор подлежит рассмотрению в Октябрьском районном суде г.Уфы или Арбитражном суде Республики Башкортостан.

Таким образом, применяя правила договорной подсудности, иск подлежит рассмотрению Октябрьским районным судом г.Уфы РБ.

Судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности в Октябрьский районный суд г.Уфы РБ.

Истцы Козлов А.В., Козлова Т.Н. в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства.

Представитель истца Исаева З.Г. в судебном заседании возражала против передачи дела по подсудности, поскольку в данном случае применяется альтернативная подсудность по выбору истца.

Представитель ответчика ООО «Служба Заказчика» в судебное заседание не явился, был извещен своевременно и надлежащим образом.

На основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку в ходе рассмотрения гражданского дела установлено, что стороны до принятия иска судом договорились об изменении территориальной подсудности и рассмотрении спора между сторонами Октябрьским районным судом г.Уфы РБ, дело было принято к производству Советского районного суда г. Уфы с нарушением правил подсудности, суд считает необходимым гражданское дело по иску Козлова Арсения Владимировича, Козловой Татьяны Николаевны к ООО «Служба Заказчика» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа за неисполнение условий договора участия в долевом строительстве передать по подсудности в Октябрьский районный суд г.Уфы РБ.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Козлова Арсения Владимировича, Козловой Татьяны Николаевны к ООО «Служба Заказчика» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа за неисполнение условий договора участия в долевом строительстве передать по подсудности в Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный Суд Республики Башкортостан через Советский районный суд г. Уфы.

Судья: Е.А.Оленичева