Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-665/2023 от 06.12.2023

Дело -----

УИД -----

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

дата года адрес

Судья Ленинского районного суда адрес Заливина Н.В.,

с участием привлекаемого лица Емельянова ФИО4.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное по ст.20.1 ч.2 КоАП РФ в отношении Емельянова ФИО5, дата года рождения, уроженца адрес, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

установил:

Емельянов ФИО6 дата в 02 час. 50 мин., находясь в общественном месте в адрес в кафе «------» в состоянии опьянения громко кричал, размахивал руками, вел себя грубо и агрессивно, на неоднократные требования пройти в служебный автомобиль отвечал отказом, толкался, выражался грубой нецензурной бранью, тем самым совершил административное правонарушение – мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудников полиции.

В ходе судебного заседания Емельянов ФИО7.признал вину в совершении административного правонарушения, пояснив, что все так и было как изложено в протоколе. Из адрес в адрес он приехал с другом за водкой, так как в адрес всё закрылось, круглосуточных магазинов нет.

Выслушав привлекаемое лицо, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 2.1. КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Вина Емельянова ФИО8 в совершении правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении от дата ----- из которого следует, что Емельянов ФИО9., дата в 02 час. 50 мин. находясь в общественном месте в адрес в кафе «------» в состоянии опьянения громко кричал, размахивал руками, вел себя грубо и агрессивно, на неоднократные требования пройти в служебный автомобиль отвечал отказом, толкался, выражался грубой нецензурной бранью;

- рапортами сотрудников полиции, в которых указано, что дата в 02 час. 50 мин. находясь в общественном месте в адрес в кафе «------» гражданин, представившийся Емельяновым М.П., в состоянии опьянения, проявляя явное неуважение к обществу, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, хватался за форменное обмундирование, пытался поставить подножку, на неоднократные требования сотрудников прекратить противоправные действия, не реагировал, отвечал отказом, продолжая свои хулиганские действия;

- объяснением ФИО3, которая пояснила, что дата около 02 час.50 мин. в кафе «------» на адрес, увидела молодого человека ростом около 185 см., одетого в черную куртку, темные штаны, светлые кроссовки и мужчину ростом около 160 см, одетого в желтую куртку, темные штаны, которые громко кричали, размахивали руками, вели себя агрессивно, на неоднократные замечания не реагировали, ругались нецензурной бранью;

- протоколом об административном задержании от дата.

Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях Емельянова ФИО10 состава административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

В соответствии с ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, отягчающие и смягчающие его ответственность обстоятельства.

Смягчающим ответственность обстоятельством является признание привлекаемым лицом вины, наличие малолетнего ребенка. Отягчающим ответственность обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.

Таким образом, учитывая личность Емельянова ФИО11., его образ жизни, характеризующие данные, сведения о повторном привлечении к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, для достижения цели административного наказания, установленной ст. 3.1 КоАП РФ, суд полагает, что наказание в виде административного ареста в данной ситуации является оправданным, поскольку возможность исправления виновного в сложившихся условиях допустима лишь при назначении ему наказания в виде административного ареста.

В судебном заседании не установлено ограничений, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, для назначения Емельянову ФИО12 наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9-29.13 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Емельянова ФИО13 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Срок отбывания наказания исчислять с момента административного задержания – с 03 час. 20 мин. дата.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Чувашской Республики через Ленинский районный суд адрес Республики.

Судья             Н.В. Заливина