Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1739/2023 ~ М-875/2023 от 30.03.2023

УИД: 54RS0002-01-2023-001368-83

Дело № 2-1739/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 мая 2023 года                                  г. Новосибирск

Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи                    Козловой Е. А.

при секретаре                            Лифанове Г. И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление АО «Райффайзенбанк» об отказе от иска к Григорьевой Веронике Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

АО «Райффайзенбанк» обратился в суд с иском к Григорьевой В. С., в котором просит:

взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от **** № CTR/MAGCSD/CBD в общей сумме 2 031 653,88 рублей;

обратить взыскание на заложенное имущество – квартиру по адресу: ***, общей площадью 61,6 кв. м, кадастровый **, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену 3 386 400 рублей;

взыскать судебные издержки по оценке квартиры в размере 3 000 рублей;

взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 24 358 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела истец извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в своё отсутствие, к судебному заседанию представил заявление об отказе от исковых требований.

Ответчик Григорьева В. С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, возражений относительно заявления об отказе от исковых требований не представила.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Доказательств того, что принятие отказа АО «Райффайзенбанк» от иска к Григорьевой В. С. противоречит закону либо нарушает права и законные интересы других лиц, материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах суд считает возможным принять отказ от иска, в связи с чем прекратить производство по делу.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу судом общей юрисдикции в связи с отказом истца от иска до принятия решения в размере 70 процентов от суммы уплаченной истцом государственной пошлины.

За подачу искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 24 358 рублей (л.д. 6).

Таким образом, с учетом положений 333.40 НК РФ размер государственной пошлины, подлежащий возврату истцу, составляет 17 050, 60 рублей (24 358 х 70 %).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ АО «Райффайзенбанк» от иска к Григорьевой В. С. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Производство по гражданскому делу ** по иску АО «Райффайзенбанк» к Григорьевой В. С. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество прекратить.

Возвратить АО «Райффайзенбанк» уплаченную при подаче иска согласно платёжному поручению ** от **** государственную пошлину в размере 17 050 рублей 60 копеек.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в течение пятнадцати рабочих дней со дня его вынесения.

Судья

/подпись/