Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-603/2023 ~ М-608/2023 от 23.10.2023

Дело № 2-603/2023

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М      Р О С С И Й С К О Й      Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Льгов                                                                                                          18 декабря 2023 года

Льговский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Денисовой Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Данниковой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шатрова Александра Анатольевича к Артышову Хумоюну Базарбаевичу о взыскании суммы долга и процентов за пользование денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л:

Шатров А.А. обратился в суд с иском к Артышову Х.Б. о взыскании суммы долга и процентов за пользование денежными средствами.

В обоснование своих требований истец ссылается на то, что 15.01.2023 года ответчик взял у него в долг денежные средства в сумме 600 000 рублей с обязательством возврата не позднее 01 сентября 2023 года. В указанный срок, а также по настоящее время ответчик сумму займа ему не вернул. В связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу денежные средства по расписке от 15.01.2023 г. в общей сумме 600 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.09.2023 г. по 05.10.2023 г. в сумме 7 002 рубля 74 коп. и далее по день фактического исполнения решения суда по уплате денежных средств в размере 600 000 рублей.

В судебное заседание истец Шатров А.А. не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще.

Представитель истца по доверенности Акульшина А.Э. исковые требования Шатрова А.А. поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить по указанным в иске основаниям и письменным пояснениям.

Ответчик Артышов Х.Б. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, согласно телефонограммному сообщению от 16.11.2023 года исковые требования не признал в полном объеме.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика.

Выслушав представителя истица, рассмотрев телефонограммное возражение ответчика, исследовав и оценив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2 ст. 808 ГК РФ).

Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что Артышовым Х.Б. выдана Шатрову А.А. долговая расписка, из которой следует, что он взял в долг у Шатрова А.А. 15 января 2023 года деньги в сумме 600 000 рублей сроком возврата до 01.09.2023 года. /л.д. 10/

Указанный документ, а именно расписка от 15 января 2023 г., исследованная в судебном заседании, отвечает всем требованиям, предъявляемым к сделкам, заключенным между гражданами (физическими лицами) с указанием всех существенных условий договора займа.

В расписках указаны лица, заключившие договор, а именно Шатров А.А. и Артышов Х.Б., указан номер паспорта ответчика, сумма переданных от истца к ответчику денежных средств и порядок их возврата ответчиком истцу.

Факт написания указанной расписки ответчиком по делу Артышовым Х.Б. не оспаривается, доказательств обратного им не представлено.

Артышов Х.Б. деньги Шатрову А.А. в обусловленный в расписке срок не возвратил до настоящего времени.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. (п. 1)

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. (п. 2)

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. (п. 3)

Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами, в том числе индивидуальными предпринимателями, на сумму, не превышающую ста тысяч рублей; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками. (п. 4)

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (пункт 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ч. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Абзацем 2 пункта 2 ст. 408 ГК РФ предусмотрено, что если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Вместе с тем, ответчиком Артышовым Х.Б. не представлено суду расписок о погашении долговых обязательств перед истцом, или каких-либо иных платежных документов, подтверждающих данные обстоятельства.

В силу вышеизложенного, суд считает исковые требования Шатрова А.А. о взыскании с ответчика в его пользу суммы долга в размере 600 000 рублей подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Удовлетворяя требования истца о взыскании с ответчика суммы займа в полном объеме, суд считает необходимым удовлетворить и требования истца о взыскании с ответчика в его пользу процентов за пользование денежными средствами по следующим основаниям.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Из представленной истцом Шатровым А.А. расписки судом установлено, что Артышовым Х.Б. выдана Шатрову А.А. долговая расписка, из которой следует, что он взял в долг у Шатрова А.А. 15 января 2023 г. деньги в сумме 600 000 рублей сроком возврата не позднее 01 сентября 2023 года.

Расчет размера процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.09.2023 г. по 05.10.2023 г., представленный истцом, судом проверен, является верным и сомнений у суда не вызывает, доказательств неверно произведенного расчета взыскиваемых сумм ответчиком Артышовым Х.Б. не представлено.

При таких установленных в судебном заседании обстоятельствах суд считает исковые требования Шатрова А.А. о взыскании с ответчика в его пользу сумму долга в размере 600 000 рублей, процентов за пользование денежными средствами за период с 02.09.2023 года по 05.10.2023 года в размере 7 002 (семь тысяч два) рубля 74 коп., а также процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму 600 000 рублей 00 коп. до момента фактического исполнения решения суда по уплате настоящей суммы денежных средств, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Шатрова Александра Анатольевича удовлетворить.

Взыскать с Артышова Хумоюна Базарбаевича, <данные изъяты> основного долга в размере          600 000 (шестьсот тысяч) рублей 00 коп., проценты за пользование денежными средствами за период с 02.09.2023 года по 05.10.2023 года в размере 7 002 (семь тысяч два) рубля 74 коп., а всего 607 002 (шестьсот семь тысяч два) рубля 74 коп.

Взыскать с Артышова Хумоюна Базарбаевича, <данные изъяты> за пользование чужими денежными средствами на сумму 600 000 (шестьсот тысяч) рублей 00 коп. до момента фактического исполнения решения суда по уплате настоящей суммы денежных средств.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Льговский районный суд Курской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий                                                          Н.А. Денисова