Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-176/2023 от 02.05.2023

Дело об административном правонарушении № 12-517/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красноярск                                           10 мая 2023 г.

Судья Кировского районного суда г. Красноярска Измаденов А.И. при подготовке к рассмотрению двух жалобы лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, – Лукьянова ФИО3 на постановление административной комиссии Кировского района в г. Красноярска № от 12.04.2023 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 1.1 ст. 5.1 Закона Красноярского края                   от 02.10.2008 г. № 7-2161 «Об административных правонарушениях»,

установил:

вышеуказанным постановлением Лукьянов Р.А. признан виновным                       в совершении административного правонарушения, предусмотренного                             п. 1.1 ст. 5.1 Закона Красноярского края от 02.10.2008 г. № 7-2161                                «Об административных правонарушениях», в связи с чем ему назначено наказание в виде наложения административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Не согласившись, Лукьянов Р.А. подал жалобу, в которой просит постановление отменить, а производство по делу об административном правонарушении прекратить.

Изучив жалобу и приложенные к ней документы, прихожу к следующим выводам.

Исходя из ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении.

Положениями ст. ст. 30.2 – 30.9 КоАП РФ не установлены требования                                     к содержанию жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, в связи с чем при решении таких вопросов по аналогии закона надлежит применять положения ч. 2 ст. 30.14 и ч. 3 ст. 30.15 КоАП РФ.

В соответствии с п. 7 ч. 2 ст. 30.14 КоАП РФ жалоба на вступившие                             в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов должны содержать подпись лица, подавшего жалобу.

Как указано в ч. 3 ст. 30.15 КоАП РФ, в случае, если жалоба подается                         с нарушением требований, предусмотренных ст. 30.14 КоАП РФ, указанная жалоба возвращаются лицу, подавшему жалобу.

Из материалов дела видно, что поданная лицом, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, – Лукьяновым Р.А. жалоба не подписана последним.

Названное обстоятельство исключает возможность дальнейшего производства, в связи с чем жалобу со всеми приложенными документами следует возвратить подателю.

Руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ, судья

определил:

жалобу лица, в отношении которого ведётся производство по делу                       об административном правонарушении, – Лукьянова ФИО4              на постановление административной комиссии Кировского района в г. Красноярска № от 12.04.2023 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 1.1 ст. 5.1 Закона Красноярского края от 02.10.2008 г.                        № 7-2161 «Об административных правонарушениях» возвратить со всеми приложенными документами.

Разъяснить лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, – Лукьянову ФИО5, что возвращение жалобы не препятствует повторному обращению с ней, если будет устранён выявленный недостаток.

Настоящее определение может быть обжаловано в судебную коллегию                              по административным делам Красноярского краевого суда в течение десяти дней со дня его получения.

Жалоба подаётся через Кировский районный суд г. Красноярска.

Судья                                                  Измаденов А.И.