Дело № 2-792/2024 ......
УИД №...
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 апреля 2024 года г.Владимир
Фрунзенский районный суд города Владимира в составе:
председательствующего судьи Баларченко П.С.,
при секретаре Луканине М.О.,
с участием истца Назаровой Н.В.,
ответчика Назарова Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по исковому заявлению Назаровой Н.В. к Назарову Д.С. о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
Назарова Н.В. обратилась в суд с иском к Назарову Д.С. о взыскании задолженности по договору займа.
Исковые требования мотивированы тем, что 06.06.2022 между истцом и ответчиком был заключен договор займа денежных средств, по которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в размере 90 000 руб., с условием возврата в срок до 01.11.2023. Денежные средства по договору займа в размере 89 000 руб. были перечислены истцом с ее карты на карту ответчика 06.06.2022, тем самым истец исполнила свои обязательства по договору займа. В этот же день ответчик написал расписку истцу на сумму 90 000 руб. (с учетом комиссии за перевод денег) и передал ее истцу. Однако, обязательство по возврату суммы займа в указанный срок ответчиком исполнено не было. Период начисления процентов с 07.06.2022 по 01.11.2023 (513 дней), таким образом размер процентов составил 18763 руб. 15 руб. общий размер задолженности ответчика составляет 107 763 руб. 15 коп. Не обладая юридическими познаниями, истец, для защиты своих прав, обратилась за юридической помощью в составлении искового заявления, в связи с чем понесла расходы по оплате юридических услуг в размере 5 000 руб., которые просила взыскать с ответчика.
На основании вышеизложенного истец просила взыскать с ответчика задолженность по договору займа в сумме 107 763 руб. 15 коп., взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 3355 руб. 26 коп., расходы по оплате юридических услуг в размере 5 000 руб.
В судебном заседании истец Назарова Н.В. поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просила иск удовлетворить.
Ответчик Назаров Д.С. в судебном заседании до начала рассмотрения дела по существу представил письменное заявление о признании иска в полном объеме, которое приобщено к материалам дела (л.д.40).
Выслушав сторон, изучив материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров или иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).
Пунктом 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства могут возникать из договоров.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ч.2 ст.808 ГК РФ).
На основании ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Судом установлено, что 06.06.2022 Назаров Д.С. получил от Назаровой Н.В. денежные средства в размере 90 000 рублей со сроком возврата до 01.11.2023, что подтверждается представленной в материалы дела распиской от 06.06.2022 (л.д. 12).
Указанная расписка содержит подпись заемщика и дату написания расписки. Факт составления и подписания указанной расписки, а также получение у истца денежных средств ответчиком не оспаривался.
Согласно чеку по операции от 06.06.2022 получателем перевода является Д.С. Н., карта получателя ****......, отправитель Н.В. Н., счет отправителя ****......, сумма перевода 89 000 руб., комиссия 397,10 руб. (л.д.10).
В указанный срок и на момент рассмотрения дела судом денежные средства истцу не переданы.
Таким образом, суд полагает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца.
Также истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование заемными денежными средствами за период с 07.06.2022 по 01.11.2023 в сумме 18763 руб. 15 коп.
В соответствии с расчетом, произведенным истцом и не оспоренным ответчиком, размер процентов за пользование денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 07.06.2022 по 01.11.2023, составляет 18763 руб. 15 коп. Указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Статьей 39 ГПК предусмотрено право ответчика признать иск.
В судебном заседании ответчик Назаров Д.С. исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.
При таких обстоятельствах, учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и интересов иных лиц, оно может быть принято судом.
Таким образом, исковые требования Назаровой Н.В. к Назарову Д.С. о взыскании задолженности по договору займа в размере 89 000 рублей и процентов за пользование денежными средствами в размере 18 763 руб. 15 коп. подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Кроме того, истцом заявлено требование о возмещении судебных расходов в размере 5000 рублей за составление искового заявления, что подтверждается копией квитанции от 09.11.2023 ВОКА «Защита» (л.д. 11).
Учитывая полное удовлетворение судом исковых требований, признание иска, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию понесенные истцом юридические расходы в сумме 5000 руб
Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 3355 руб., 26 коп., согласно чеку-ордеру от 09.11.2023, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
исковые требования Назаровой Н.В. к Назарову Д.С. о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.
Взыскать с Назарова Д.С., ... года рождения (паспорт ......) в пользу Назаровой Н.В., ... года рождения (паспорт ......) денежные средства по договору займа 06.06.2022 в размере 89000 руб. 00 коп., проценты за пользование займом в размере 18763 руб. 15 коп, всего в сумме 107763 (сто семь тысяч семьсот шестьдесят три) руб. 15 коп..
Взыскать с Назарова Д.С., ... года рождения в пользу Назаровой Н.В., ... года рождения расходы по оплате государственной пошлины в размере 3355 руб. 26 коп., судебных расходы в размере 5000 руб.
Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
......
Председательствующий судья ...... П.С. Баларченко
......
......
......