Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-886/2023 ~ М-774/2023 от 23.05.2023

Дело № 2-886/2023 Решение в окончательной форме

УИД 51RS0007-01-2023-000950-80 изготовлено 11 августа 2023 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 августа 2023 г. г. Апатиты

Апатитский городской суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Алексеевой А.А.,

при секретаре судебного заседания Зубакиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 1» к Варлыгиной Антонине Федоровне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

Публичное акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 1» в лице филиала «Кольский» (далее – ПАО «ТГК-1») обратилось с иском к комитету по управлению имуществом администрации города Апатиты Мурманской области (далее – КУИ администрации г. Апатиты) о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение за счёт выморочного имущества.

В обоснование заявленных требований истец указал, что Варлыгин В.А., умерший 20 февраля 2019 г., на момент смерти был зарегистрирован и являлся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Сведения о наследниках Варлыгина В.А. отсутствуют. Варлыгина А.Ф. зарегистрирована и является собственником указанного жилого помещения, однако, по информационным базам отдела полиции и в поквартирной карточке регистрации граждан Российской Федерации сведения о ней отсутствуют. Сведений об иных лицах, зарегистрированных в квартире, не имеется.

Обязательства по оплате потребленной тепловой энергии и горячего водоснабжения (коммунальные услуги) не исполнялись, в связи с чем, возникла задолженность по оплате потребленной тепловой энергии и горячего водоснабжения за период с 1 февраля 2019 г. по 31 марта 2021 г. в сумме 63 474 рублей 82 копеек, в том числе пени в сумме 1049 рублей 11 копеек.

После смерти Варлыгина В.А. наследство никто не принял, поэтому указанная квартира является выморочным имуществом и в силу закона переходит в собственность муниципального образования город Апатиты Мурманской области в лице КУИ администрации г. Апатиты, на территории которого находится данное недвижимое имущество.

Определением Апатитского городского суда Мурманской области от 10 июля 2023 г. произведена замена ненадлежащего ответчика – КУИ администрации г. Апатиты надлежащим – Варлыгиной А.Ф., к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечён Варлыгин Д.В.

С учётом уточнения требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального просит суд взыскать с ответчика Варлыгиной А.Ф. задолженность за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с 1 февраля 2019 г. по 31 марта 2021 г. в сумме 63474 рублей 82 копеек, в том числе пени в сумме 1049 рублей 11 копеек, и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2104 рубля 24 копейки.

Представитель истца ПАО «ТГК-1» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик Варлыгина А.Ф. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом путём направления судебных повесток по последнему известному адресу регистрации и нахождения её имущества, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просила.

В соответствии со статьей 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнением им обязанности перед другими гражданами, государством и обществом вводится учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Ответчик не получила судебные повестки в соответствующем отделении связи, не предприняла мер по уведомлению компетентных органов о перемене места жительства или места пребывания. Уведомление, направленное ответчику заказной почтой, возвращено в суд с отметкой отделения связи «за истечением срока хранения».

Из разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» следует, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.

При этом необходимо учитывать, что гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по перечисленным адресам. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Судом предприняты достаточные меры по извещению ответчика. При таких обстоятельствах суд считает, что ответчик распорядилась предоставленными ей правами по своему усмотрению, уклонилась от получения судебной повестки, и в соответствии с частью 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признана надлежащим образом извещённой.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В связи с отсутствием сведений об уважительных причинах неявки ответчика, отсутствием ходатайств о рассмотрении дела в её отсутствие, с учётом отсутствия возражений представителя истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Третье лицо Варлыгин Д.В. в судебное заседание не явился, извещён, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Суд, руководствуясь статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие представителя истца, ответчика и третьего лица в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно статье 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии с частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Момент возникновения права собственности определяется правилами Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 2 статьи 8.1, статьи 218, 219, 223, пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 2 статьи 8.1 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Как следует из положений частей 2, 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе, плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В статье 155 Жилищного кодекса Российской Федерации указано, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

В силу пункта 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. № 354 (далее – Правила) предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9 - 12 настоящих Правил.

В соответствии с подпунктом «в» пункта 9 Правил условия предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом, определяются в договорах отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), заключаемых собственниками жилых помещений в многоквартирном доме с соответствующей ресурсоснабжающей организацией.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг.

Пунктом 7 Правил предусмотрено, что договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами.

Согласно пункту 2 Правил под потребителем понимается лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

В силу подпункта «и» пункта 34 Правил потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, в том числе в объеме, определенном исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета коммунальных ресурсов, установленных в соответствии с подпунктом е(2) пункта 32 настоящих Правил, в случаях, установленных настоящими Правилами, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

В соответствии с подпунктом «а» пункта 32 Правил исполнитель вправе требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги, а также в случаях, установленных федеральными законами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, - уплаты неустоек (штрафов, пеней).

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, являются Варлыгина А.Ф. и её сын Варлыгин В.А. на основании договора на бесплатную передачу квартиры в собственность граждан от 28 июня 1993 г.

Варлыгин В.А. умер 20 февраля 2019 г., что подтверждается актовой записью о смерти <№> от 22 февраля 2019 г.

Сведений о наличии завещаний, оформленных Варлыгиным В.А., в материалах дела не имеется.

По информации из Реестра наследственных дел, размещенной в информационно-коммуникационной сети «Интернет» на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении наследодателя Варлыгина В.А. не открывалось.

Согласно записи акта о рождении у Варлыгина В.А. имеется сын Варлыгин Денис Валерьевич, <дата> рождения.

Согласно имеющейся в материалах дела телефонограммы от третьего лица Варлыгина Д.В., он не проживает в г. Апатиты и не вступал в права наследования после смерти отца, связь с ним при жизни не поддерживал.

В связи с чем, в материалах дела отсутствуют сведения о наследниках, принявших наследство, оставшееся после смерти Варлыгина В.А.

Сведений о смерти Варлыгиной А.Ф. в материалах дела не имеется.

Как следует из материалов дела, обязанность по внесению платы за предоставленные коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению исполнялась ответчиком ненадлежащим образом, в связи с чем, за период с 1 февраля 2019 г. по 31 марта 2021 г. образовалась задолженность в сумме 62 425 рублей 71 копейки, а также пени в сумме 1049 рублей 11 копеек, что в общей сумме составляет 63 474 рубля 82 копейки, что подтверждается карточкой расчётов.

В соответствии с частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

По требованиям о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (п. 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности»).

Учитывая изложенное, оценив представленные доказательства в их совокупности, исходя из начисленных сумм, судом признается обоснованным и подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика Варлыгиной А.Ф. задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение за указанный период в сумме 62 425 рублей 71 копейки. Представленный истцом расчёт задолженности является арифметически верным, ответчиком не оспорен и контррасчет не представлен.

Стороной ответчика в нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств погашения спорной задолженности представлено не было.

В соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Истцом к взысканию также заявлены пени за период с 1 февраля 2019г. по 31 марта 2021 г. в сумме 1049 рублей 11 копеек, что подтверждается представленным суду расчётом, никем не опровергнуто, доказательств оплаты пени ответчиком не представлено.

С учётом приведенных выше норм действующего законодательства, суд удовлетворяет исковые требования ПАО «ТГК-1» к ответчику Варлыгиной А.Ф. о взыскании задолженности и пени в заявленном размере.

На основании статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче иска по настоящему делу истцом понесены судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2104 рублей 24 копеек, что подтверждается платежным поручением <№> от 16 мая 2023г. на сумму 1052 рубля 12 копеек, а также в сумме 1127 рублей 31 копейки по платежному поручению <№> от 14 октября 2021 г., зачтённой на основании определения судьи от 24 мая 2023 г.

Общий размер произведенной оплаты государственной пошлины составил 2179 рублей 43 копейки (1052,12+1127,31).

Исходя из суммы заявленных требований о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение в сумме 63474 рублей 82 копеек, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2104 рублей 24 копеек (800 + 3% (63474,82-20000), которые в порядке статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика, излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 75 рублей 19 копеек (2179,43-2104,24) подлежит возврату заявителю на основании соответствующего заявления.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 1» к Варлыгиной Антонине Федоровне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг –удовлетворить.

Взыскать с Варлыгиной Антонины Федоровны, <.....> в пользу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 1» <№> задолженность за тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с 1 февраля 2019 г. по 31 марта 2021 г. в сумме 62 425 рублей 71 копейка, пени в сумме 1049 рублей 11 копеек и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2104 рубля 24 копейки.

Ответчик вправе подать в Апатитский городской суд Мурманской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд Мурманской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Апатитский городской суд Мурманской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.А. Алексеева