Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6005/2023 ~ М-5084/2023 от 12.09.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

ДД.ММ.ГГГГ г.о. Тольятти

Судья Центрального районного суда <адрес>             Дурманова Е.М.,

при секретаре     ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств,

установил:

АО «Банк ДОМ.РФ» обратилосьв Центральный районный суд <адрес> с исковым заявлением, которым просит:

- расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ /ПКР-20РБ, заключенный между АО «Банк ДОМ.РФ» и ФИО1;

- взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ /ПКР-20РБ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 637 651 рубль 60 копеек, из которой: основной долг – 1 249 921 рубль 47 копеек, проценты – 119 092 рубля 64 копейки, неустойка – 268 637 рублей 49 копеек; задолженности по выплате процентов за пользование кредитом в размере 10,5% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств (включительно), начисляемых на сумму остатка задолженности по основному долгу; расходы по оплате государственной пошлины в размере 22 388 рублей 26 копеек.

В Центральный районный суд <адрес> поступило от Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» свидетельство о смерти IV-EP , выданное ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес> городского округа Тольятти управления ЗАГС <адрес>, согласно которому ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены, о причине неявки суд не известили.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к выводу о прекращении производства по делу по следующим основаниям.

В силу ст. 17 Гражданского кодекса РФ способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Статьей 220 абз. 7 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Как разъяснено п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено и из материалов дела следует, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Настоящий иск подан ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, о смерти ответчика суду стало известно после возбуждения производства по иску АО «Банк ДОМ РФ, в связи, с чем производство по делу подлежит прекращению, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской правоспособностью и гражданской процессуальной правоспособностью. Однако иск предъявлен к умершему лицу. Истец не лишен права обратиться в суд с указанными требованиями к наследникам заемщика, либо к наследственному имуществу.

Руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств – прекратить в связи со смертью ФИО1.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес>.

Судья Е.М. Дурманова

2-6005/2023 ~ М-5084/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОСМЕРТЬ ГРАЖДАНИНА, если не допускается правопреемство или ЛИКВИДАЦИЯ ОРГАНИЗАЦИИ
Истцы
Акционерное общество "Банк ДОМ.РФ"
Ответчики
Чистяков Максим Александрович
Суд
Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области
Судья
Дурманова Е.М.
Дело на странице суда
centralny--sam.sudrf.ru
12.09.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.09.2023Передача материалов судье
15.09.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.09.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.09.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
26.10.2023Предварительное судебное заседание
11.12.2023Судебное заседание
15.01.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее