ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
ДД.ММ.ГГГГ г.о. Тольятти
Судья Центрального районного суда <адрес> Дурманова Е.М.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств,
установил:
АО «Банк ДОМ.РФ» обратилосьв Центральный районный суд <адрес> с исковым заявлением, которым просит:
- расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ №/ПКР-20РБ, заключенный между АО «Банк ДОМ.РФ» и ФИО1;
- взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №/ПКР-20РБ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 637 651 рубль 60 копеек, из которой: основной долг – 1 249 921 рубль 47 копеек, проценты – 119 092 рубля 64 копейки, неустойка – 268 637 рублей 49 копеек; задолженности по выплате процентов за пользование кредитом в размере 10,5% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств (включительно), начисляемых на сумму остатка задолженности по основному долгу; расходы по оплате государственной пошлины в размере 22 388 рублей 26 копеек.
В Центральный районный суд <адрес> поступило от Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» свидетельство о смерти IV-EP №, выданное ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес> городского округа Тольятти управления ЗАГС <адрес>, согласно которому ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены, о причине неявки суд не известили.
Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к выводу о прекращении производства по делу по следующим основаниям.
В силу ст. 17 Гражданского кодекса РФ способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
Статьей 220 абз. 7 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
Как разъяснено п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Судом установлено и из материалов дела следует, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Настоящий иск подан ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, о смерти ответчика суду стало известно после возбуждения производства по иску АО «Банк ДОМ РФ, в связи, с чем производство по делу подлежит прекращению, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской правоспособностью и гражданской процессуальной правоспособностью. Однако иск предъявлен к умершему лицу. Истец не лишен права обратиться в суд с указанными требованиями к наследникам заемщика, либо к наследственному имуществу.
Руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Гражданское дело № по исковому заявлению Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств – прекратить в связи со смертью ФИО1.
Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес>.
Судья Е.М. Дурманова