Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-101/2023 (2-1921/2022;) ~ М-1881/2022 от 13.12.2022

Дело № 2-101/2023

УИД 03RS0032-01-2022-002768-14

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 января 2023 года                                   с. Мишкино

Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Решетниковой Л.В., при секретаре судебного заседания Ахметгалеевой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Запевалова В.П. к администрации муниципального района Мишкинский район Республики Башкортостан о признании права собственности на нежилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Запевалов В.П. обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального района Мишкинский район Республики Башкортостан, в котором просит признать за ним право собственности на магазин, назначение: <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м. и определить, что решение суда является основанием для регистрации права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан.

По настоящему делу было назначено судебное заседание на 27 декабря 2022 года для участия, в котором не явился истец Запевалов В.П., судебное заседание было отложено на 24 января 2023 года, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания истец вновь не явился, с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался.

    Таким образом, истец повторно не явился в судебное заседание.

В силу абз.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец повторно не явился для рассмотрения дела, с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался, ответчик не просил о рассмотрении дела по существу, суд оставляет дело без рассмотрения.

Согласно ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Запевалова В.П. к администрации муниципального района Мишкинский район Республики Башкортостан о признании права собственности на нежилое помещение, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам о том, что в силу ч.2 ст.223 ГПК РФ, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Председательствующий судья: подпись

Копия верна

Судья                                Л.В. Решетникова

Подлинник определения находится в деле № 2-101/2023

Бирского межрайонного суда РБ