16RS0049-01-2023-007898-98
2.205
Дело №2-5271/2023
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
16 ноября 2023 года город Казань
Ново-Савиновский районный суд города Казани в составе:
председательствующего судьи Султановой И.М.,
при секретаре судебного заседания Талиповой Д.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Альфа-Банк» к Гордееву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Гордееву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование своего иска истец указал, что --.--.---- г. Банк и Гордеев А.В. заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты. Данному Соглашению был присвоен номер №№--. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.
Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 450 000 рублей 00 копеек.
В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в АО «Альфа-Банк» №-- от --.--.---- г., а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 450 000 рублей 00 копеек, проценты за пользование кредитом - 32,99 % годовых сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования.
Согласно выписке по счету Заёмщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
В настоящее время Заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Согласно расчету задолженности и Справке по Кредитной карте сумма задолженности заёмщика перед АО «Альфа-Банк» составляет 527 999 рублей 38 копеек, а именно: просроченный основной долг 448 655 рублей 05 копеек; начисленные проценты 53 700 рублей 08 копеек; штрафы и неустойки 25 644 рубля 25 копеек.
Вышеуказанная задолженность образовалась в период с --.--.---- г. по --.--.---- г..
В связи с изложенным, истец просил взыскать с ответчика задолженность по Соглашению о кредитовании №№-- от --.--.---- г. в размере 527 999 рублей 38 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 479 рублей 99 копеек.
В судебное заседание стороны не явились. О времени судебного разбирательства извещены. Согласно исковому заявлению истца, истец просил рассмотреть данное дело в отсутствие его представителя, в случае неявки ответчика, не возражал против рассмотрения данного дела в порядке заочного производства.
Огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.
В соответствие со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.
Оферта должна содержать существенные условия договора.
На основании статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте
Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В судебном заседании установлено, что --.--.---- г. между АО «Альфа-Банк» и Гордеевым А.В. было заключено Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты №№-- в соответствии, с которым Гордееву А.В. была выдана кредитная банковская карта с установлением лимита в размере 450 000 рублей. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 32,99 % годовых. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.
Ответчик обязался исполнять обязательства.
Однако, после выдачи кредитной карты ответчик принятые на себя обязательства не исполнял надлежащим образом, допуская неоднократные просрочки платежей.
Согласно расчету задолженности, представленному истцом в суд, по состоянию на --.--.---- г. задолженность ответчика составляет 527 999 рублей 38 копеек, а именно: просроченный основной долг 448 655 рублей 05 копеек; начисленные проценты 53 700 рублей 08 копеек; штрафы и неустойки 25 644 рубля 25 копеек.
Каких-либо доказательств уплаты ответчиком кредитной задолженности и процентов суду не представлено, а из имеющихся материалов дела суд не усматривает.
Таким образом, исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» к Гордееву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.
Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части его исковых требований.
При подаче искового заявления в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 8 479 рублей 99 копеек.
Указанные расходы истца по правилам статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат возмещению за счет ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 233 - 238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
З А О Ч Н О Р Е Ш И Л :
Исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» к Гордееву А.В. о взыскании задолженности по кредитному удовлетворить.
Взыскать с Гордеева А.В. (паспорт серии №--) в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» (ИНН №--) задолженность по Соглашению о кредитовании №№-- от --.--.---- г. в размере 527 999 (пятьсот двадцать семь тысяч девятьсот девяносто девять) рублей 38 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 479 (восемь тысяч четыреста семьдесят девять) рублей 99 копеек.
Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в Ново-Савиновский районный суд города Казани заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Султанова И.М.