Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-61/2024 ~ М-784/2024 от 31.05.2024

М-784/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

<адрес>                          03 июня 2024 года

    Судья Шкотовского районного суда <адрес> Аркадьева Е.П. ознакомившись с исковым заявлением ФИО1 к ПКСП «Время» о взыскании денежных средств по договору о целевом паевом взносе, по договору о добровольном паевом взносе, вознаграждения по договору о целевом паевом взносе,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ПКСП «Время» о взыскании основного долга по договору № о целевом паевом взносе от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного на срок до ДД.ММ.ГГГГ, в размере 1 550 000, 00 руб., взыскании добровольного паевого взноса в размере 157 000, 00 руб., взыскании вознаграждения по договору № о целевом паевом взносе от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вынесения решения по делу, что на ДД.ММ.ГГГГ составляет 5 759, 56 руб., компенсации судебных расходов в размере 39 764, 00 руб.

Данное исковое заявление не может быть принято к производству Шкотовского районного суда и подлежит возвращению в силу следующего.

Требования о взыскании основного долга по договору № о целевом паевом взносе от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании вознаграждения по договору № о целевом паевом взносе от ДД.ММ.ГГГГ основаны на досрочном расторжении указанного договора, срок которого истекает ДД.ММ.ГГГГ.

В этой связи, истцом должны быть соблюдены нормы ч. 2 ст. 452 ГК РФ, предусматривающие порядок обращения в суд с требованием о расторжении договора.

Так, в силу ч. 2 ст. 452 Гражданского кодекса РФ, требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Как следует из ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров.

К иску приложено заявление от ДД.ММ.ГГГГ о расторжении договора № о целевом паевом взносе от ДД.ММ.ГГГГ, исключении из состава пайщиков и выплате денежных средств.

Вместе с тем, документы, подтверждающие отказ другой стороны на предложение расторгнуть договор, к иску не приложены. Срок получения ответа в заявлении о расторжении договора не указан, в связи с чем, при отсутствии ответа ПКСП «Время» на предложение расторгнуть договоры, исковое заявление может быть подано в суд по истечении 30 дней с момента обращения в ПКСП «Время» с заявлением о расторжении договоров. Однако, на момент подачи иска в суд ДД.ММ.ГГГГ указанный срок не истек, в связи с чем исковое заявление подано преждевременно, без соблюдения досудебного порядка урегулирования спора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ПКСП «Время» о взыскании денежных средств по договору о целевом паевом взносе, по договору о добровольном паевом взносе, вознаграждения по договору о целевом паевом взносе возвратить в адрес ФИО1.

    Данное определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд с подачей жалобы в Шкотовский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                             Е.П. Аркадьева