Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-73/2023 от 08.08.2023

Производство № 5-73/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

постоянное судебное присутствие

в р.п. Локня Псковской области 08 августа 2023 года.

Судья Бежаницкого районного суда Псковской области Сорокина И.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Васечка О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении:

Васильевой Д.С., родившейсяДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданки РФ, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, к административной ответственности не привлекавшейся:

по данному делу административное задержание не применялось,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут, Васильева Д.С., находясь по адресу: <адрес>, совершил неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: будучи задержанной при пресечении правонарушения за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, на неоднократные требования сотрудников полиции отказывалась прекратить свои противоправные действия, а именно: ответила категорическим отказом пройти к служебную автомашину и проехать в ОП по Локнянскому району для оформления протокола об административном правонарушении, размахивала руками, отталкивала от себя и хватала сотрудников полиции за форменную одежду, в связи с чем, к Васильевой Д.С. в соответствии со ст.ст.20,21 ФЗ «О полиции» была применена физическая сила и боевые приемы борьбы, загибом руки за спину, с целью пресечения сопротивления, оказываемого сотрудникам полиции.

Васильева Д.С. в судебном заседании с протоколом согласилась, вину свою признала полностью, указав, что в содеянном раскаивается, пояснив, что она действительно, ДД.ММ.ГГГГ, находилась в состоянии сильного алкогольного опьянения на <адрес>, когда к ней подъехали на автомашине сотрудники полиции, в форменной одежде. При этом, на неоднократные требования сотрудников полиции пройти в автомобиль для составления протокола об административном правонарушении она отвечала отказом. Эта ситуация ее разозлила, и она действительно стала ругаться на сотрудников полиции, отталкивать их от себя, возможно при этом хватала руками за форменное обмундирование. В связи с этим, в отношении нее, со стороны сотрудников полиции была применена физическая сила. Совершила она данные противоправные действия из-за чрезмерного употребления спиртного, в содеянном очень сильно раскаивается.

Судья, выслушав лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что вина Васильевой Д.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ установлена и доказана.

Административная ответственность по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В силу п. 11 ч.1 ст. 12 ФЗ РФ от 07.02.2011 года № 3-ФЗ « О полиции», на полицию возлагается обязанности, в том числе по пресечению административных правонарушений, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно положениям п.п.1,8,13 ч.1 ст. 13 названного Закона «О полиции», полиции для выполнения возложенных на неё обязанностей предоставляется, в том числе иные права: требовать от граждан и юридических лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях; собирать доказательства; применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях; доставлять граждан в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции в целях решения вопроса о задержании гражданина.

Согласно ч.3 и ч.4 ст. 30 Закона «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вина Васильевой Д.С. подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным надлежащим лицом, с которым Васильева Д.С. была согласна;

- рапортами сотрудников полиции ФИО8 и ФИО9. от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что в тот день, в <данные изъяты>., Васильева Д.С., находясь на <адрес>, совершила появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, в связи с чем, она была доставлена в ОП по Локнянскому району МО МВД России «Новосокольнический» и передана оперативному дежурному;

- рапортами сотрудников полиции ФИО10 и ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что в тот день, в <данные изъяты>., Васильева Д.С., находясь на <адрес>, совершила появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность, в связи с чем, последней, неоднократно было предложено пройти в служебную автомашину, на что Васильева Д.С. отреагировала отказом. При этом, она стала вести себя агрессивно, отталкивала от себя сотрудников полиции, хватала руками за их форменное обмундирование, чем оказала неповиновение законным требованиям сотрудников полиции при исполнении ими обязанности по охране общественного порядка, в связи с чем к Васильевой Д.С. была применена физическая сила и болевые приемы борьбы, загибом руки за спину;

- протоколом № об административном правонарушении, составленным ДД.ММ.ГГГГ в отношении Васильевой Д.С. по обстоятельствам совершения правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ ;

- актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому оно было проведено в <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ, при этом у Васильевой Д.С. алкогольное опьянение установлено;

- постановлением № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ОП по Локнянскому району МО МВД России «Новосокольнический», согласно которому Васильева Д.С. была привлечена к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и ей было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей;

- рапортами сотрудников полиции ФИО12 и ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что ДД.ММ.ГГГГ Васильева Д.С. находясь на <адрес> совершила появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность;

- оглашёнными в судебном заседании объяснениями Васильевой Д.С. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым последняя пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов, действительно, вместе с ФИО14 находилась в состоянии алкогольного опьянения на <адрес>, когда к ней подъехали на автомашине сотрудники полиции, в форменной одежде. При этом, на неоднократные требования сотрудников полиции пройти в автомобиль для составления протокола об административном правонарушении она отвечала отказом. Эта ситуация ее разозлила, и она действительно стала ругаться на сотрудников полиции, отталкивать их от себя, возможно при этом хватала руками за форменное обмундирование. В связи с этим, в отношении нее, со стороны сотрудников полиции была применена физическая сила. Совершила она данные противоправные действия из-за чрезмерного употребления спиртного;

- оглашенными в судебном заседании объяснениями ФИО15 предупрежденной по ст. 17.9 КоАП РФ, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым последняя пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов, вместе с Васильевой Д.С., находилась на <адрес> В это время к ним подошли сотрудники полиции в форменной одежде, представились, и попросили Васильеву Д.С. проследовать с ними в служебный автомобиль, так как та находилась в состоянии алкогольного опьянения. Сотрудники полиции предлагали ей неоднократно пройти в служебный автомобиль, но Васильева Д.С. отреагировала агрессивно, начала хватать сотрудников полиции за форменное обмундирование. Тогда, полицейские применили по отношению к Васильевой Д.С. физическую силу и доставили в служебный автомобиль;

- протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Васильева Д.С. была доставлена в ОП по Локнянскому району МО МВД России «Новосокольнический» за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ в <данные изъяты>, задержание прекращено в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

Указанные обстоятельства соответствуют требованиям относимости, допустимости, достоверности, достаточности и свидетельствуют о виновности Васильевой Д.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность судья признает признание вины правонарушителем, раскаяние в содеянном.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством, судьей признается совершение правонарушения в состоянии опьянения.

Срок давности привлечения правонарушителя, предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

Исходя из конкретных обстоятельств дела и характера совершенного правонарушения, оснований для признания правонарушения малозначительным с учётом положений ст. 2.9 КоАП РФ, по мнению судьи не имеется.

Также, не имеется обстоятельств, исключающих производство по данному делу об административном правонарушении.

При этом, учитывая, что дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.20.21 КоАП РФ и ст. 19.3 КоАП РФ, подведомственны не одному и тому же судье, оснований для применения положений ч.2 ст.4.4 КоАП РФ, также не имеется.

При назначении наказания в соответствии со ст.ст.3.1,3.8,4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного физическим лицом административного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие и, отягчающие административную ответственность, и исходя из видов административных наказаний, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, принимая во внимание положения ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, согласно которым административный арест назначается в исключительных случаях, и ст. 3.5 КоАП РФ, с учетом вышеизложенного, а также принимая во внимание личность правонарушителя, которая обучается в образовательном учреждении, совершила административное правонарушение впервые, её материальное положение и возраст, судья считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией данной статьи, что по мнению судьи, будет отвечать принципу справедливости наказания и соразмерности совершенному правонарушению.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих назначению Васильевой Д.С. данного вида наказания, судьей не установлено.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Васильеву Д.С. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате на следующие реквизиты: наименование получателя платежа МО МВД России «Новосокольнический» по Псковской области, ИНН 6011001840, КПП 601101001, р/с 03100643000000015700, банк получателя: Отделение по Псковской области Северо-Западного главного управления Центрального банка Российской Федерации, Отделение Псков, КБК 18811601141019002140, БИК 015805002,ОКТМО 58618151, №,протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Разъяснить Васильевой Д.С. положения части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, согласно которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет в течение 10 суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме этого, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный КоАП РФ срок (не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу) влечет на виновное лицо наложение штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Данное постановление направить в ОП поЛокнянскому районуМО МВД России «Новосокольнический», Васильевой Д.С.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд, с подачей жалобы через Бежаницкий районный суд постоянное судебное присутствие в рабочем посёлке Локня Псковской области, в течение 10 суток со дня вручения копии постановления заинтересованным лицам.

Судья И.В.Сорокина.