Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-44/2020 от 25.02.2020

Мировой судья судебного участка № 58                                           Дело № 11-44/2020

в Ленинском судебном районе в г. Омске Ефременко Д.М.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 июня 2020 года                                                                                     город Омск                                                                                          

Ленинский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Исматова Т.Б.,

помощника судьи Горновской А.В.,

при секретаре судебного заседания Абишевой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске частную жалобу Хоменко Галины Борисовны, Хоменко Алексея Петровича на определение, вынесенное мировым судьей судебного участка № 58 в Ленинском судебном районе в г. Омске Ефременко Д.М. от ДД.ММ.ГГГГ о повороте исполнения решения суда,

УСТАНОВИЛ:

Мировым судьей судебного участка № 58 в Ленинском судебном районе в городе Омске ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение о повороте исполнения решения суда.

С данным определением Хоменко Г.Б., А.П. не согласились, в частной жалобе просят его отменить, принять новое определение, в соответствии с которым подлежат возврату денежные средства в полном объеме в суме 1923 рубля 54 копейки.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Исследовав доводы частной жалобы, материалы гражданского дела и предоставленные доказательства, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения мирового судьи.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 58 в Ленинском судебном районе в г. Омске был вынесен судебный приказ № о взыскании солидарно с Хоменко Алексея Петровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, Хоменко Галины Борисовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, проживающих по адресу: <адрес>, в пользу Акционерного общества «Омскгоргаз» задолженность по оплате за услуги и работы по техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1723 руб. 54 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 руб. 00 коп., а всего 1923 (одна тысяча девятьсот двадцать три) руб. 54 коп. (л.д. 7).

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № 58 в Ленинском судебном районе в г. Омске судебный приказ мирового судьи судебного участка № 58 в Ленинском судебном районе в г. Омске от ДД.ММ.ГГГГ был отменен, (л.д.21).

ДД.ММ.ГГГГ решением и.о. мирового судьи судебного участка № в Ленинском судебном районе в <адрес> мирового судьи судебного участка № в Ленинском судебном районе в <адрес> в удовлетворении исковых требований было отказано в удовлетворении исковых требований АО «Омскгоргаз» к Хоменко Г.Б., Хоменко А.П.

ДД.ММ.ГГГГ апелляционным определением Ленинского районного суда по делу 11-148/2019 год было установлено, что выводы суда первой инстанции о том, что ответчики не должны оплачивать техническое обслуживание ВДГО, поскольку газоиспользующее внутриквартирное оборудование отсутствует и газом они не пользуются, не основаны на нормах действующего законодательства. Установлено также, что с учетом применения срока исковой давности за спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 1078 руб. 69 коп. и была погашена в рамках исполнения судебного приказа № года. Со счета Хоменко Г.Б. была удержана сумма задолженности в размере 1923,54 рубля, что не оспаривалось истцом и подтверждается выпиской по пенсионному счету.

Согласно ст. 443 ГПК РФ в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).

В связи с изложенным, выводы мирового судьи о возврате в пользу Хоменко Г.Б. суммы 644,85 рублей в виде разницы, списанной со счета Хоменко Г.Б. - 1923 рубля 54 копейки и суммы, подлежащей взысканию - 1078,69 рублей, а также государственной пошлины (1923,54 - 1078,69-200) законны и обоснованны.

В связи с изложенным, суд приходит к выводу, что определение мирового судьи вынесено обосновано. В определении отражены имеющие значение для данного дела факты, подтвержденные проверенными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости.

Оснований для отмены или изменения определения мирового судьи в апелляционном порядке суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 330-334 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № 58 в Ленинском судебном районе в г. Омске Ефременко Д.М. от ДД.ММ.ГГГГ о повороте исполнения решения суда оставить без изменения, в удовлетворении частной жалобы Хоменко Галины Борисовны, Хоменко Алексея Петровича - отказать.

Судья                        Т.Б. Исматов