Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-63/2023 от 20.04.2023

Дело №1-63/2023

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    19 июля 2023 года                                                                                                 р.п.Краснозерское

Краснозерский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего – судьи Колокольниковой О.М.,

при секретаре Гавронине В.В.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Краснозерского района Новосибирской области Первухиной К.В.,

подсудимых: Дмитриевой Р.В., Дмитриева В.И.,

защитников – адвокатов Свитченко А.В., Шевкопляса С.А.,

представителя потерпевшего Морозовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Дмитриевой Раисы Викторовны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, русским языком владеющей, с образованием 8 классов, состоящей в браке, иждивенцев не имеющей, не военнообязанной, пенсионерки, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

- обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ,

Дмитриева Владимира Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Краснозёрского района <адрес>, гражданина РФ, русским языком владеющего, с образованием 8 классов, состоящего в браке, иждивенцев не имеющего, не военнообязанного, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Дмитриева Р.В. и Дмитриев В.И. четыре раза совершили тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, кроме того, Дмитриева Р.В. совершила тайное хищение чужого имущества.

Преступления совершены в р.<адрес> при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 10 минут Дмитриева Р.В. и Дмитриев В.И., находясь в торговом зале магазина «Светофор», расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, по предложению последнего, из корыстных побуждений, вступили между собой в предварительный преступный сговор на тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Торгсервис 54», находившихся в магазине «Светофор», расположенном по указанному адресу, для чего Дмитриева Р.В. приискала матерчатую сумку.

Реализуя совместный преступный умысел, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба ООО «Торгсервис 54» и желая их наступления, в период времени с 12 часов 12 минут до 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ Дмитриева Р.В. и Дмитриев В.И., действуя из корыстных побуждений, совместно и согласованно, находясь в торговом зале магазина «Светофор», расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, то есть они действуют тайно, стали действовать следующим образом: Дмитриева Р.В. со стеллажа, расположенного в первом ряду от входа, взяла бальзам для всех типов волос «Прелесть Био «Восстановление и блеск»» 1000 мл, закупочной стоимостью 113 рублей 14 копеек; который с целью сокрытия положила в свою сумку, после чего Дмитриева Р.В. и Дмитриев В.И. проследовали в колбасный отдел, где Дмитриев В.И. со стеллажа с колбасами взял три упаковки по 800 гр. каждая, колбаски п/к Домашние 2 сорт Ясная горка ООО Омский бекон, всего весом 2,4 кг, закупочной стоимостью 244 рубля 00 копеек за 1 кг на общую сумму 537 рублей 60 копеек, которые с целью сокрытия поместил под надетую на нем куртку, далее Дмитриева Р.В. и Дмитриев В.И., продолжая действовать совместно и согласованно, проследовали к расположенному в первом ряду, слева от входа в магазин, стеллажу, с которого Дмитриев В.И. взял 2 баллона смазки многоцелевой GEOMETRA GR40, 650 мл, по закупочной стоимости на общую сумму 222 рубля 30 копеек, которые с целью сокрытия поместил под надетую на нем куртку; затем Дмитриева Р.В. проследовала в конец первого торгового ряда, где слева от входа, взяла брюки трикотажные муж/жен, 100% хлопок, футер двунитка, р-ры 48-56, закупочной стоимостью 393 рубля и брюки спортивные муж/жен футер 3-х нитка пл. 300 гр, х/б 80%, ПЭ 20%, размер SXXL, закупочной стоимостью 573 рубля, а с ряда, расположенного справа от входа, два комплекта махровых полотенец с бордюром в подарочной упаковке РИНГ, разм: 30x60,50x80, 70x130 пл. 450 гр/м, закупочной стоимостью 460 рублей за один комплект, на общую сумму 920 рублей, которые с целью сокрытия поместила в заранее приисканную сумку, а всего имущества ООО «Торгсервис 54» на сумму 2759 рублей 04 копейки.

С целью не привлечения к себе внимания и во избежание быть застигнутыми при совершении кражи, Дмитриева Р.В. и Дмитриев В.И. приобрели иные различные товары, за которые рассчитались на кассе, после чего Дмитриева Р.В. и Дмитриев В.И., удерживая при себе указанные выше похищенные товарно-материальные ценности, не осуществив за них расчет, около 12 часов 30 минут указанного дня покинули помещение магазина, скрывшись с похищенным с места совершения преступления.

Таким способом при описанных выше обстоятельствах Дмитриева Р.В. и Дмитриев В.И. в составе группы лиц по предварительному сговору совместно, противоправно и безвозмездно изъяли и обратили в свою пользу, то есть тайно похитили принадлежащее ООО «Торгсервис 54» имущество, общей стоимостью 2759 рублей 04 копейки, которым распорядились по своему усмотрению, причинив своими совместными преступными действиями ООО «Торгсервис 54» материальный ущерб в размере 2759 рублей 04 копейки.

Материальный ущерб возмещен полностью, гражданский иск не заявлен.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 15 минут Дмитриева Р.В. и Дмитриев В.И., находясь в торговом зале магазина «Светофор», расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, по предложению последнего, из корыстных побуждений, вступили между собой в предварительный преступный сговор на тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Торгсервис 54», находившихся в магазине «Светофор», расположенном по указанному адресу, для чего Дмитриева Р.В. приискала матерчатую сумку.

Реализуя совместный преступный умысел, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба ООО «Торгсервис 54» и желая их наступления, в период времени с 11 часов 16 минут до 11 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ Дмитриева Р.В. и Дмитриев В.И., действуя из корыстных побуждений, совместно и согласованно, находясь в торговом зале магазина «Светофор», расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, то есть они действуют тайно, стали действовать следующим образом: Дмитриева Р.В. со стеллажа, расположенного в первом ряду от входа, у стены, взяла два комплекта постельного белья КПБ евро, ранфорс. 100% хлопок, плотность 130 гр. 2 наволочки, простыня 200*240см, пододеяльник 200, закупочной стоимостью 1448 рублей 35 копеек, на сумму 2896 рублей 70 копеек, которые с целью сокрытия положила в заранее приисканную сумку; после чего Дмитриева Р.В. и Дмитриев В.И. проследовали по первому ряду, где Дмитриева Р.В. слева от входа взяла носки зимние ТОЛСТЫЕ мужские/женские р.р 23-29 ШЕРСТЬ 95%, четырехниточная вязка/вес 100 130 гр/Россия, закупочной стоимостью 98 рублей 58 копеек, из расположенной рядом коробки с мужскими трусами взяла двое мужских трусов боксеры в ассортименте р.44-56, закупочной стоимостью 84 рубля 60 копеек за одни трусы, на сумму 169 рублей 20 копеек, которые вместе с носками с целью сокрытия также положила в сумку; в свою очередь Дмитриев В.И. проследовал в колбасный отдел, где с полки, расположенной справа от входа похитил две пачки масла Башкирское сливочное м.д.ж. 82,5 %, фольга 500 гр., закупочной стоимостью 119 рублей 90 копеек за одну пачку, на сумму 239 рублей 80 копеек, которое с целью сокрытия поместил под надетую на нем куртку; затем Дмитриева Р.В. и Дмитриев В.И. проследовали в четвертый ряд, слева от входа, где Дмитриев В.И. с целью кражи взял одну упаковку Манго сушеное, 200 г. ООО Сатди Тайланд, закупочной стоимостью 138 рублей 67 копеек, которую также положил себе под куртку, а всего имущества ООО «Торгсервис 54» на сумму 3542 рубля 95 копеек.

С целью не привлечения к себе внимания и во избежание быть застигнутыми при совершении кражи, Дмитриева Р.В. и Дмитриев В.И. приобрели иные различные товары, за которые рассчитались на кассе, после чего Дмитриева Р.В. и Дмитриев В.И., удерживая при себе указанные выше похищенные товарно-материальные ценности, не осуществив за них расчет, около 11 часов 30 минут указанного дня покинули помещение магазина, скрывшись с похищенным с места совершения преступления.

Таким способом при описанных выше обстоятельствах Дмитриева Р.В. и Дмитриев В.И. в составе группы лиц по предварительному сговору совместно, противоправно и безвозмездно изъяли и обратили в свою пользу, то есть тайно похитили принадлежащее ООО «Торгсервис 54» имущество, общей стоимостью 3542 рубля 95 копеек, которым распорядились по своему усмотрению, причинив своими совместными действиями ООО «Торгсервис 54» материальный ущерб в размере 3542 рубля 95 копеек.

Материальный ущерб возмещен полностью, гражданский иск не заявлен.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 03 минут Дмитриева Р.В. и Дмитриев В.И., находясь в торговом зале магазина «Светофор», расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, по предложению последнего, из корыстных побуждений, вступили между собой в предварительный преступный сговор на тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Торгсервис 54», находившихся в магазине «Светофор», расположенном по указанному адресу, для чего Дмитриева Р.В. приискала матерчатую сумку.

Реализуя совместный преступный умысел, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба ООО «Торгсервис 54» и желая их наступления, в период времени с 13 часов 05 минут до 13 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ Дмитриева Р.В. и Дмитриев В.И., действуя из корыстных побуждений, совместно и согласованно, находясь в торговом зале магазина «Светофор», расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, то есть они действуют тайно, стали действовать следующим образом: Дмитриев В.И. проследовал в колбасный отдел, где взял с ряда, расположенного напротив входа две упаковки филе сельди слабосоленой Шхуна 500 гр ООО «Санта Бремор», закупочной стоимостью 126 рублей 70 копеек за одну упаковку, на сумму 253 рубля 40 копеек, которые с целью сокрытия поместил под надетую на нем куртку; затем Дмитриева Р.В. и Дмитриев В.И. проследовали к ряду с колбасами, где Дмитриев В.И. взял две упаковки колбаски п/к Домашние 2 сорт Ясная горка ООО Омский бекон, закупочной стоимостью 244 рубля 00 копеек за 1 кг, на сумму 358 рублей 40 копеек, которые с целью сокрытия также поместил под надетую на нем куртку; после чего Дмитриева Р.В. и Дмитриев В.И. проследовали к первому от входя ряду, где Дмитриева Р.В. взяла две упаковки по 3 пары каждая носки СПОРТИВНЫЕ 3 пары в уп (р.36-44), закупочной стоимостью 80 рублей 68 копеек за одну упаковку, на сумму 161 рубль 36 копеек, которые с целью сокрытия положила в сумку, проследовав после этого к ряду, расположенному в дальнем левом углу от входа в магазин, где взяла один саженец розы в ассортименте /Империя/, закупочной стоимостью 112 рублей, который с целью сокрытия поместила к себе под одежду и проследовала к четвертому ряду, слева от входа, где взяла две упаковки Манго сушеное, 200 г. ООО Сатди Тайланд, закупочной стоимостью 138 рублей 67 копеек за одну упаковку, на сумму 277 рублей 34 копейки, которые с целью сокрытия положила в заранее приисканную сумку, а всего имущества ООО «Торгсервис 54» на сумму 1162 рубля 50 копеек.

С целью не привлечения к себе внимания и во избежание быть застигнутыми при совершении кражи, Дмитриева Р.В. и Дмитриев В.И. приобрели иные различные товары, за которые рассчитались на кассе, после чего Дмитриева Р.В. и Дмитриев В.И., удерживая при себе указанные выше похищенные товарно-материальные ценности, не осуществив за них расчет, около 13 часов 55 минут указанного дня покинули помещение магазина, скрывшись с похищенным с места совершения преступления.

Таким способом при описанных выше обстоятельствах Дмитриева Р.В. и Дмитриев В.И. в составе группы лиц по предварительному сговору совместно, противоправно и безвозмездно изъяли и обратили в свою пользу, то есть тайно похитили принадлежащее ООО «Торгсервис 54» имущество, общей стоимостью 1162 рубля 50 копеек, которым распорядились по своему усмотрению, причинив своими совместными преступными действиями ООО «Торгсервис 54» материальный ущерб в размере 1162 рубля 50 копеек.

Материальный ущерб возмещен полностью, гражданский иск не заявлен.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 32 минут, Дмитриева Р.В. и Дмитриев В.И., находясь в торговом зале магазина «Светофор», расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, по предложению последнего, из корыстных побуждений, вступили между собой в предварительный преступный сговор на тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Торгсервис 54», находившихся в магазине «Светофор», расположенном по указанному адресу, для чего Дмитриева Р.В. приискала матерчатую сумку.

Реализуя совместный преступный умысел, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба ООО «Торгсервис 54» и желая их наступления, в период времени с 13 часов 33 минут до 13 часов 57 минут ДД.ММ.ГГГГ Дмитриева Р.В. и Дмитриев В.И., действуя из корыстных побуждений, совместно и согласованно, находясь в торговом зале магазина «Светофор», расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, то есть они действуют тайно, стали действовать следующим образом: Дмитриев В.И. проследовал в колбасный отдел, где взял с ряда расположенного посредине одну упаковку майонеза «Домашние рецепты Провансаль» 750 гр\ м.д.ж. 67 % ГОСТ 31761 2012 Д/П Промпродукт ООО, закупочной стоимостью 87 рублей 40 копеек, который с целью сокрытия поместил под надетую на нем куртку, и проследовал к ряду, расположенному справа от входа, где взял масло Крестьянское в/с 72,5% 180 гр. ГОСТ БЗМЖ ИП ФИО6, закупочной стоимостью 39 рублей 35 копеек, которое с целью сокрытия поместил под надетую на нём куртку, после чего Дмитриева Р.В. и Дмитриев В.И. проследовали к четвертому ряду, слева от входа, где Дмитриев В.И. взял четыре упаковки Манго сушеное, 200 г. ООО Сатди Тайланд, закупочной стоимостью 138 рублей 67 копеек за одну упаковку, на сумму 554 рубля 68 копеек, которые с целью сокрытия поместил под надетую на нем куртку; далее Дмитриева Р.В. проследовала к первому ряду, где в углу справа от входа взяла одно полотенце махровое с жаккардовым бордюром, раз. 70x130 см 100% хлопок РИНГ. 420 гр/м2, закупочной стоимостью 306 рублей, которое с целью сокрытия положила в заранее приисканную сумку, после чего взяла лежащие рядом два комплекта постельного белья КПБ «Love Sony» полисатин жаккард 2,0 сп, закупочной стоимостью 760 рублей за один компелект, на сумму 1520 рублей, которые с целью сокрытия также положила в сумку, затем Дмитриева Р.В. проследовала к стеллажу, расположенному напротив, где взяла две упаковки носок мужских (3 пары). Р 25-29. Состав 75% Хлопок. ПЭ 20%, Эластан 5 %, закупочной стоимостью 79 рублей 70 копеек за одну упаковку, на сумму 159 рублей 40 копеек, и двое трусов мужских боксеры в ассортименте р.44-56, закупочной стоимостью 84 рубля 60 копеек за одни трусы, на сумму 169 рублей 20 копеек, которые с целью сокрытия поместила в имеющуюся при себе сумку; после этого Дмитриева Р.В. проследовала к ряду, расположенному в дальнем левом углу от входа, где взяла один саженец розы в ассортименте /Империя/, закупочной стоимостью 112 рублей, который с целью сокрытия поместила к себе под одежду, а всего имущества ООО «Торгсервис 54» на сумму 2948 рублей 03 копейки.

С целью не привлечения к себе внимания и во избежание быть застигнутыми при совершении кражи, Дмитриева Р.В. и Дмитриев В.И. приобрели иные различные товары, за которые рассчитались на кассе, после чего Дмитриева Р.В. и Дмитриев В.И., удерживая при себе указанные выше похищенные товарно-материальные ценности, не осуществив за них расчет, около 13 часов 57 минут указанного дня покинули помещение магазина, скрывшись с похищенным с места совершения преступления.

Таким способом при описанных выше обстоятельствах Дмитриева Р.В. и Дмитриев В.И. в составе группы лиц по предварительному сговору совместно, противоправно и безвозмездно изъяли и обратили в свою пользу, то есть тайно похитили принадлежащее ООО «Торгсервис 54» имущество, общей стоимостью 2948 рублей 03 копейки, которым распорядились по своему усмотрению, причинив своими совместными преступными действиями ООО «Торгсервис 54» материальный ущерб в размере 2948 рублей 03 копейки.

Материальный ущерб возмещен полностью, гражданский иск не заявлен.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 15 минут у Дмитриевой Р.В., находящейся в торговом зале магазина «Светофор», расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, из корыстных побуждений возник преступный умысел на тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Торгсервис 54», находившихся в магазине «Светофор», расположенном по указанному адресу, для чего приискала матерчатую сумку.

Реализуя преступный умысел, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба ООО «Торгсервис 54» и желая их наступления, в период времени с 12 часов 15 минут до 12 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ Дмитриева Р.В., действуя из корыстных побуждений, находясь в торговом зале магазина «Светофор», расположенного по адресу: <адрес>, р.<адрес>, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, то есть она действует тайно, проследовала в колбасный отдел магазина, где с полок взяла батон колбасы рубленной Дымов п/к 500г кат А в/у Ярск, закупочной стоимостью 158 рублей 40 копеек, батон колбасы сервелат ФИО1 Дымов Гост п/к 500г. в/у Ярск, закупочной стоимостью 188 рублей 80 копеек, две коляски колбаса Краковская 750 гр. ГОСТ, н/о, п/к, в/у, кат. Б, СМП ООО, закупочной стоимостью 184 рубля 06 копеек за одну штуку, на сумму 368 рублей 12 копеек, которые с целью сокрытия сложила в имеющуюся при себе сумку и проследовала к полке с сырами, с которой взяла в упаковках сыр «Витязь» 50% БЗМЖ, весом 740 гр, закупочной стоимостью 349 рублей 37 копеек за 1 кг, на сумму 258 рублей 53 копейки, и сыр «Король Эдмонд» 50% БЗМЖ (Татарстан), весом 670 гр. закупочной стоимостью 401 рубль 45 копеек за 1 кг, на сумму 268 рублей 97 копеек, которые с целью сокрытия положила в имеющуюся при себе сумку; далее Дмитриева Р.В., проследовала к паллетам, расположенным в первом ряду от входа слева, где взяла два комплекта постельного белья КПБ 1,5сп. Ранфорс. 100% Хлопок, плотность 130 гр, 2 наволочки, простыня 150x215, пододеяльник 145, закупочной стоимостью 1088 рублей 76 копеек за один комплект, на сумму 2177 рублей 52 копейки, которые с целью сокрытия положила в имеющуюся при себе сумку; затем Дмитриева Р.В. взяла лежавшие рядом двое спортивных брюк муж/жен пл. 200гр р. 48-56 Узбекистан, закупочной стоимостью 393 рубля за одни брюки, на сумму 786 рублей, которые также положила в сумку, далее Дмитриева Р.В. проследовала к лежавшим рядом домашним тапочкам, взяла двое тапочек домашние муж/жен, подошва эва, верх велюр, размеры 36 -46, закупочной стоимостью 129 рублей за одну пару, на сумму 258 рублей, которые так же положила в свою сумку и проследовала к полкам с консервами, где взяла три баночки рыбные консервы Хамса неразделанная обжаренная в томатном соусе 240 гр. ГОСТ, закупочной стоимостью 42 рубля 65 копеек за одну банку, на сумму 127 рублей 95 копеек, которые с целью сокрытия также положила в имеющуюся при себе сумку, а всего имущества ООО «Торгсервис 54» на сумму 4592 рубля 29 копеек, удерживая при себе указанные выше похищенные товарно-материальные ценности, не осуществив за них расчет, около 12 часов 45 минут указанного дня Дмитриева Р.В. покинула помещение магазина, скрывшись с похищенным с места совершения преступления.

Таким способом при описанных выше обстоятельствах Дмитриева Р.В. противоправно и безвозмездно изъяла и обратила в свою пользу, то есть тайно похитила, принадлежащее ООО «Торгсервис 54», имущество, общей стоимостью 4592 рубля 29 копеек, которым распорядилась по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ООО «Торгсервис 54» материальный ущерб в размере 4592 рубля 29 копеек.

Материальный ущерб возмещен полностью, гражданский иск не заявлен.

Подсудимые Дмитриева Р.В. и Дмитриев В.И. заявили о согласии с предъявленным обвинением, вину в совершении инкриминируемых преступлений, как в ходе предварительного следствия, так и в судебном заседании признали полностью, в содеянном раскаялись, заявили ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данные ходатайства заявлены каждым из подсудимых добровольно, после консультации с адвокатами. Последствия применения особого порядка принятия судебного решения и пределы обжалования приговора подсудимым разъяснены и им понятны, подсудимые осознают характер и последствия заявленных ходатайств, защитники – адвокаты ФИО9 и ФИО10 ходатайства подсудимых поддержали.

Государственный обвинитель и представитель потерпевшего ФИО7 в судебном заседании не возражали против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Изучив материалы уголовного дела и убедившись в том, что Дмитриева Р.В. и Дмитриев В.И. осознают характер, последствия заявленных ими ходатайств о рассмотрении дела в особом порядке судопроизводства, и в том, что ходатайства заявлены ими добровольно, после консультации с защитниками, условия, предусмотренные ч.ч.1 и 2 ст.314 УПК РФ соблюдены, суд приходит к выводу об обоснованности обвинения, с которым согласились Дмитриева Р.В. и Дмитриев В.И., о подтверждении обвинения доказательствами, собранными по делу, о возможности постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

По первому эпизоду (от ДД.ММ.ГГГГ) преступной деятельности действия подсудимых Дмитриевой Р.В. и Дмитриева В.И. суд квалифицирует по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

По второму эпизоду (ДД.ММ.ГГГГ) преступной деятельности действия подсудимых Дмитриевой Р.В. и Дмитриева В.И. суд квалифицирует по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

По третьему эпизоду (ДД.ММ.ГГГГ) преступной деятельности действия подсудимых Дмитриевой Р.В. и Дмитриева В.И. суд квалифицирует по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

По четвертому эпизоду (ДД.ММ.ГГГГ) преступной деятельности действия подсудимых Дмитриевой Р.В. и Дмитриева В.И. суд квалифицирует по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

По пятому эпизоду (ДД.ММ.ГГГГ) преступной деятельности действия подсудимой Дмитриевой Р.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении вида и размера наказания суд, в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые посягают на отношения собственности, являются умышленными, четыре из которых законом отнесены к категории преступлений средней тяжести, одно к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности каждого из подсудимых, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление каждого из подсудимых и на условия жизни их семьи, конкретные обстоятельства дела.

Дмитриева Р.В. ранее не судима (т.2 л.д.81-84, 85-86), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.2 л.д.87), на учете у врача психиатра и врача психиатра-нарколога не состоит (т.2 л.д.90, 91).

В качестве смягчающих наказание Дмитриевой Р.В. обстоятельств суд признает и учитывает по каждому эпизоду преступной деятельности: полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в добровольном сообщении обстоятельств совершения преступлений до возбуждения уголовного дела и последующей даче на протяжении всего предварительного следствия признательных показаний, способствующих расследованию преступлений, добровольное возмещение имущественного ущерба потерпевшему, пенсионный возраст подсудимой, состояние здоровья, как самой подсудимой, страдающей заболеваниями, так и членов ее семьи, в том числе супруга, страдающего заболеваниями; по пятому эпизоду преступной деятельности - явку с повинной (т.1 л.д.180),

Других обстоятельств, для признания их смягчающими наказание Дмитриевой Р.В. суд по делу не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Дмитриевой Р.В., по делу не установлено.

Дмитриев В.И. ранее не судим (т.2 л.д.53-56), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.2 л.д.57), на учете у врача психиатра и врача психиатра-нарколога не состоит (т. 2 л.д.60, 61).

В качестве смягчающих наказание Дмитриеву В.И. обстоятельств суд признает и учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в добровольном сообщении обстоятельств совершения преступлений до возбуждения уголовного дела и последующей даче на протяжении всего предварительного следствия признательных показаний, способствующих расследованию преступлений, добровольное возмещение имущественного ущерба потерпевшему, пенсионный возраст подсудимого, состояние здоровья, как самого подсудимого, страдающего заболеваниями, так и членов его семьи, в том числе супруги, страдающей заболеваниями.

Других обстоятельств, для признания их смягчающими наказание Дмитриева В.И. суд по делу не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Дмитриева В.И. по делу не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, на менее тяжкую с учетом правил ч.6 ст.15 УК РФ.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ, совершенное Дмитриевой Р.В., в соответствии с положениями ч.2 ст.15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, в связи с чем оснований для разрешения вопроса о применении положений ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, не имеется.

Принимая во внимание размер наказания в виде штрафа, который предусмотрен санкциями ч.ч.1, 2 ст.158 УК РФ, а также сведения о личности подсудимых Дмитриевой Р.В. и Дмитриева В.И., являющихся пенсионерами, имущественном и семейном положении подсудимых, характер и степень общественной опасности совершенных ими преступлений, суд полагает нецелесообразным назначение каждому из подсудимых наказания в виде штрафа.

Назначая наказание Дмитриевой Р.В. и Дмитриеву В.И., с учетом изложенного, данных о личности подсудимых, совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, конкретных обстоятельств дела, суд полагает возможным назначить каждому из подсудимых по каждому эпизоду преступной деятельности наказание в виде обязательных работ в пределах санкции уголовного закона, находя данное наказание справедливым и соразмерным содеянному, достаточным для достижения целей наказания, не находя оснований для назначения подсудимым более мягкого наказания.

Предусмотренные ч.4 ст.49 УК РФ препятствия для назначения данного наказания отсутствуют.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновных, их поведением во время или после совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений по делу не имеется, в связи с чем суд не находит оснований для применения к подсудимым положений ст.64 УК РФ, а также для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания.

Согласно п.2 ч.1 ст.309 УПК РФ суд разрешает вопрос о вещественных доказательствах, и приходит к выводу о том, что, после вступления в законную силу приговора, вещественные доказательства: 2 DVD диска 4,7 GB каждый, упакованные в бумажный конверт белого цвета, находящиеся в материалах делах – подлежат хранению при деле; двое брюк спортивных муж/жен пл. 200гр р. 48-56 Узбекистан, двое тапочек домашних муж/жен, подошва эва, верх велюр, размеры 36-46, два комплекта пастельного белья КПБ 1,5сп. Ранфорс. 100% Хлопок, плотность 130 гр, наволочки, простыня 150x215, пододеяльник 145, батон Колбаса рубленная Дымов п/к 500г кат А в/у Ярск, Сыр «Витязь» 50% БЗМЖ, весом 740 гр, сыр «Король Эдмонд» 50% БЗМЖ (Татарстан), весом 670 гр., три банки Хамса неразделанная обжаренная в томатном соусе 240 гр. ГОСТ, две коляски Колбаса Краковская 750 гр. ГОСТ, н/о, п/к, в/у, кат. Б, СМП ООО, Сервелат ФИО1 Дымов Гост и/к 500г. в/у Ярск, возвращенные представителю потерпевшего – подлежат оставлению по принадлежности ООО «Торгсервис 54»; комплект пастельного белья КПБ «Love Sony» полисатин жаккард 2,0 сп, голубого цвета, с рисунком в виде пунктирных линий, без упаковки и каких-либо маркировок, носки 9 пар, скрепленных между собой по три пары каждые, черного цвета, без упаковок и маркировок, 2 баллона смазки многоцелевой GEOMETRA GR40, 650 мл., трое мужских трусов боксеры, темно - серого цвета, без упаковок и маркировок на них, три полотенца, размером 60x30, бордово-розового цвета, без упаковок и каких либо маркировок на них, брюки трикотажные муж/жен, 100% хлопок, футер двунитка, р-ры 48-56, серого цвета, без упаковки и каких-либо маркировок на них и матерчатая сумка, бордового цвета, находящиеся в камере вещественных доказательств МО МВД России «Краснозерский» - подлежат возвращению ООО «Торгсервис 54».

Согласно материалов дела за осуществление защиты интересов подсудимой Дмитриевой Р.В. в ходе предварительного следствия адвокату ФИО9 выплачено вознаграждение в размере 8563 рублей 20 копеек (т.2 л.д.132), что является процессуальными издержками.

Согласно материалов дела за осуществление защиты интересов подсудимого Дмитриева В.И. в ходе предварительного следствия адвокату ФИО10 выплачено вознаграждение в размере 6691 рубля 20 копеек (т.2 л.д.122), что является процессуальными издержками.

Суд считает необходимым процессуальные издержки возместить за счёт средств федерального бюджета, так как согласно ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь статьями ст.ст.307-309, 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Дмитриеву Раису Викторовну виновной в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ и назначить наказание:

- по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 180 часов обязательных работ;

- по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 180 часов обязательных работ;

- по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 180 часов обязательных работ;

- по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 180 часов обязательных работ;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 150 часов обязательных работ.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ назначить Дмитриевой Раисе Викторовне по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, наказание в виде 220 часов обязательных работ.

Признать Дмитриева Владимира Ивановича виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить наказание:

- по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 180 часов обязательных работ;

- по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 180 часов обязательных работ;

- по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 180 часов обязательных работ;

- по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 180 часов обязательных работ.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ назначить Дмитриеву Владимиру Ивановичу по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, наказание в виде 200 часов обязательных работ.

Меру пресечения Дмитриевой Раисе Викторовне и Дмитриеву Владимиру Ивановичу до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении, каждому.

После вступления приговора в законную силу, вещественные доказательства: 2 DVD диска 4,7 GB каждый, упакованные в бумажный конверт белого цвета, находящиеся в материалах делах – хранить при деле; двое брюк спортивных муж/жен пл. 200гр р. 48-56 Узбекистан, двое тапочек домашних муж/жен, подошва эва, верх велюр, размеры 36-46, два комплекта пастельного белья КПБ 1,5сп. Ранфорс. 100% Хлопок, плотность 130 гр, наволочки, простыня 150x215, пододеяльник 145, батон Колбаса рубленная Дымов п/к 500г кат А в/у Ярск, Сыр «Витязь» 50% БЗМЖ, весом 740 гр, сыр «Король Эдмонд» 50% БЗМЖ (Татарстан), весом 670 гр., три банки Хамса неразделанная обжаренная в томатном соусе 240 гр. ГОСТ, две коляски Колбаса Краковская 750 гр. ГОСТ, н/о, п/к, в/у, кат. Б, СМП ООО, Сервелат ФИО1 Дымов Гост и/к 500г. в/у Ярск, возвращенные представителю потерпевшего – оставить по принадлежности ООО «Торгсервис 54»; комплект пастельного белья КПБ «Love Sony» полисатин жаккард 2,0 сп, голубого цвета, с рисунком в виде пунктирных линий, без упаковки и каких-либо маркировок, носки 9 пар, скрепленных между собой по три пары каждые, черного цвета, без упаковок и маркировок, 2 баллона смазки многоцелевой GEOMETRA GR40, 650 мл., трое мужских трусов боксеры, темно - серого цвета, без упаковок и маркировок на них, три полотенца, размером 60x30, бордово-розового цвета, без упаковок и каких либо маркировок на них, брюки трикотажные муж/жен, 100% хлопок, футер двунитка, р-ры 48-56, серого цвета, без упаковки и каких-либо маркировок на них и матерчатая сумка, бордового цвета, находящиеся в камере вещественных доказательств МО МВД России «Краснозерский» - возвратить ООО «Торгсервис 54».

Процессуальные издержки в размере 8563 рублей 20 копеек за осуществление защиты интересов подсудимой Дмитриевой Р.В. в ходе предварительного следствия адвокатом ФИО9, возместить за счёт средств федерального бюджета.

Осужденную Дмитриеву Раису Викторовну от возмещения процессуальных издержек в размере 8563 рублей 20 копеек освободить.

Процессуальные издержки в размере 6691 рубля 20 копеек за осуществление защиты интересов подсудимого Дмитриева В.И. в ходе предварительного следствия адвокатом ФИО10, возместить за счёт средств федерального бюджета.

Осужденного Дмитриева Владимира Ивановича от возмещения процессуальных издержек в размере 6691 рубля 20 копеек освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, в судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение пятнадцати суток со дня провозглашения, путем подачи жалобы через Краснозерский районный суд.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должны указать в своих апелляционных жалобах или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Также осужденные вправе воспользоваться помощью адвоката путем заключения с ним соглашения, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционных жалобах, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Осужденные имеют право ходатайствовать об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания. Ходатайство должно быть подано в течение трех суток со дня окончания судебного заседания.

Судья