Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-621/2023 ~ М-532/2023 от 17.08.2023

УИД: 02RS0009-01-2023-000937-65 Дело № 2-621/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОСССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 сентября 2023 г. с. Шебалино

Шебалинский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи Унутова Э.Д., при секретаре Кохоевой С.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иск Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Синкиной А.Н. о взыскании задолженности по договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ХКФ Банк» обратилось в суд с указанным иском о взыскании с наследственного имущества ФИО4 в пользу истца задолженности по договору <Номер изъят> от 06.12.2018 в размере 31 575 рублей 33 копейки, из которых сумма основного долга 26 708 рублей 33 копейки, сумма процентов за пользование кредитом – 1 890 рублей 19 копеек, убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 1 978 рублей 57 копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности 433 рубля 09 копеек, кроме того расходов по уплате государственной пошлины в размере 1 130 рублей 31 копейка.

Иск мотивирован тем, что истец и ФИО4 заключили кредитный договор <Номер изъят> от 06.12.2018 на сумму 60 000 рублей, процентная ставка по кредиту 24 % годовых. Выдача произведена путем перечисления денежных средств на счет заемщика. Срок возврата кредита определяется путем умножения количества процентных периодов, указанных в индивидуальных условиях по кредиту на 30 дней. Погашение задолженности по Кредиту осуществляется путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями договора. Списание ежемесячных платежей со счета в погашение задолженности в кредиту производится Банком в последний день соответствующего процентного периода. В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила 2 354 рубля 41 копейка. Ежемесячное направление извещений по кредиту по смс стоимостью 99 рублей. В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту. 05.03.2021 банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до 04.04.2021, которое до настоящего времени не исполнено. По состоянию на 27.06.2023 задолженность заемщика по договору составляет 31 575 рублей 33 копейки. В соответствии с информацией, имеющейся в реестре наследственных дел, 24.11.2020 ФИО4 умер

Определением суда 22.08.2023 к участию в деле в качестве ответчика привлечена Синкина А.Н.

На основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по соглашению банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует и установлено судом, что 06.12.2018 между ООО «ХКФ Банк» и ФИО4 заключен договор <Номер изъят>, подписаны индивидуальные условия договора потребительского кредита о предоставлении кредита в размере 60 000 рублей под 24 % годовых на срок 36 месяцев, размер ежемесячного платежа составил 2 354 рубля 41 копейка, дата 6 число каждого месяца.

Факт предоставления ФИО4 кредита, подтверждается выпиской по счету о зачислении 06.12.2018 на счет клиента ФИО4 денежной суммы в размере 60 000 рублей.

В нарушение условий договора от 06.12.2018 ФИО4, его наследником принятые первым обязательства перед истцом исполнялись ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность.

Как следует из расчета, задолженность по договору <Номер изъят> по состоянию на 27.06.2023 составляет 31 010 рублей 18 копеек, из которых основной долг 26 708 рублей 33 копейки, проценты за пользование кредитом 1 890 рублей 19 копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности 433 рубля 09 копеек, убытки банка (неоплаченные проценты) 1 978 рублей 57 копеек.Произведенный истцом расчет суммы иска ответчиком не оспорен, и принят судом.

Согласно материалам дела ФИО4 умер 24.11.2020, что подтверждается копией свидетельства о смерти от 27.11.2020.

Из копии наследственного дела <Номер изъят>, предоставленного нотариусом нотариального округа «Шебалинский район», следует, что наследником ФИО4 является супруга Синкина А.Н.

Наследственное имущество состоит из земельного участка и квартиры, расположенных по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью соответственно 111 280 рублей, 395 254 рубля 87 копеек, что подтверждается выписками из ЕГРН от 07.06.2021.

В силу вышеприведенных норм Синкина А.Н., принявшая наследство после смерти супруга, несет ответственность по его долгам в пределах принятой наследственной массы, стоимость наследственного имущества превышает сумму задолженности наследодателя перед Банком.

Поскольку доказательств надлежащего исполнения обязательств по договору, иного размера задолженности, ответчиком суду представлено не было, то исковые требования о взыскании с Синкиной А.Н. суммы задолженности по кредитному договору в сумме 31 010 рублей 18 копеек суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При этом следует отказать в удовлетворении требования о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности в размере 565 рублей 15 копеек, поскольку истцом неверно рассчитана сумма задолженности по кредиту.

При распределении издержек, связанных с рассмотрением дела, суд учитывает требования ст. 98 ГПК РФ, в соответствии с которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Факт несения истцом судебных расходов на уплату государственной пошлины в размере 1 130 рублей 31 копейка подтверждается платежным поручением от 29.06.2023 <Номер изъят>, которая подлежит взысканию с Синкиной А.Н. в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198 ГПК РФ, суд    

РЕШИЛ:

Иска Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Синкиной А.Н. удовлетворить частично.

Взыскать с Синкиной А.Н., <данные изъяты> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк», ИНН: <Номер изъят>, задолженность по договору <Номер изъят> от 06.12.2018 в размере 31 010 рублей 18 копеек, из которых сумма основного долга 26 708 рублей 33 копейки, сумма процентов за пользование кредитом – 1 890 рублей 19 копеек, убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 1 978 рублей 57 копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности 433 рубля 09 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 130 рублей 31 копейка, всего 32 140 (тридцать две тысячи сто сорок) рублей 49 (сорок девять) копеек.

Отказать во взыскании с Синкиной А.Н. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженности по договору <Номер изъят> от 06.12.2018 в размере 565 рублей 15 копеек.

В течение семи дней со дня получения копии заочного решения суда ответчик вправе подать заявление об его отмене в Шебалинский районный суд Республики Алтай.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай через Шебалинский районный суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня вынесения определения Шебалинского районного суда Республики Алтай об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай через Шебалинский районный суд Республики Алтай в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Э.Д. Унутов