ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дело № 2-621/2024
г. Тюмень 05.02.2024
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Савельевой Е.А.,
при секретаре Поступинской О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя РОСП Центрального АО г.Тюмени Шапошниковой А.Ю. к Аушеву Р.Х. об обращении взыскания на 1/5 долю в земельном участке,
УСТАНОВИЛ:
Истец судебный пристав-исполнитель РОСП Центрального АО г.Тюмени Шапошникова А.Ю. обратилась с иском к Аушеву Р.Х. об обращении взыскания на 1/5 долю в земельном участке по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., жилой двухэтажный дом по адресу: <адрес>. Исковые требования мотивированы тем, что в РОСП Центрального АО г.Тюмени возбуждено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного документа (судебный приказ) № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком № Центрального судебного района г.Тюмени о взыскании задолженности с Аушева Р.Х. в сумме <данные изъяты> с Аушева Р.Х. в пользу ООО «Актив Бизнес Консалт». Аушев Р.Х. имущества не имеет, задолженность не погашает. Ссылаясь на положения ст.278 ГК РФ, ст.446 ГПК РФ, ст.69 ФЗ «Об исполнительном производстве», истец обратился с иском в суд за защитой нарушенных прав.
На основании ст.233 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие сторон, при надлежащем извещении, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что в РОСП Центрального АО г.Тюмени возбуждено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании исполнительного документа (судебный приказ) № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком № Центрального судебного района г.Тюмени о взыскании задолженности с Аушева Р.Х. в сумме <данные изъяты> с Аушева Р.Х. в пользу ООО «Актив Бизнес Консалт».
Аушев Р.Х. имущества не имеет, задолженность не погашает.
В нарушение требований ст.56 ГПК РФ, размер задолженности на день разрешения иска ответчиком не оспорен, доказательств обратного суду не представлено.
На основании п.1 ч.3 ст.68 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-
ФЗ "Об исполнительном производстве", одной из возможных мер принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника.
Согласно ч.4 ст.69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об
исполнительном производстве", при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
Поскольку Аушев Р.Х. надлежащим образом не исполняет обязательства по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ, суд обращает взыскание на 1/5 доли в праве собственности Аушева Р.Х. на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., жилой двухэтажный дом по адресу: <адрес>.
При этом, в соответствии со ст.255 ГК РФ, осуществить реализацию указанного земельного участка по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, с обращением вырученных от продажи средств в погашение долга.
Согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
Обращение взыскания на земельный участок является одним из оснований принудительного прекращения права собственности на него (ст. 237 ГК РФ). Причем в отличие от общего правила, по которому изъятие имущества путем обращения на него взыскания производится по решению суда, если иной порядок не предусмотрен законом или договором, для земельных участков судебное решение является единственным основанием для обращения взыскания на земельный участок.
Обязанность по оценке этих земельных участков с торгов возложена в силу Закона "Об исполнительном производстве" на судебного пристава-исполнителя.
В соответствии с ч. 1 ст. 85 Федерального закона "Об исполнительном производстве" оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.
Поскольку требования удовлетворены, суд взыскивает с ответчика в доход муниципального образования городской округ Тюмень государственную пошлину в сумме 6000 руб.
Руководствуясь ст.ст. 98, 194–199, 233 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 1/5 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ № ░░ 1/5 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░ ░░░░░ ░░ 1/5 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. (░░░░░░░ №) ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 6000 ░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 20.02.2024
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░