Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3633/2021 ~ М-3307/2021 от 18.08.2021

61RS0019-01-2021-005882-80

Дело № 2-3633/21

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«28» сентября 2021 года город Новочеркасск

Новочеркасский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи: Тюрина М.Г.,

при секретаре: Кузовниковой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МУП "Горводоканал" г. Новочеркасска к Каменеву Ивану Андреевичу, Федченко Ирине Николаевне о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

МУП "Горводоканал" г. Новочеркасска обратилось в суд с иском к Каменеву Ивану Андреевичу, Федченко Ирине Николаевне о взыскании задолженности, указав, что МУП «Горводоканал» г. Новочеркасска постановлением от <дата>. № Администрацией г. Новочеркасска определен, как гарантирующая организация для централизованной системы холодного водоснабжения и водоотведения бывшего Первомайского района, мкр. Октябрьского, мкр. Лугового, мкр. Донского, мкр. Хотунок, мкр. Новый городок, микрорайона Бурляевка, мкр. Ключевое, в целях обеспечения гарантированного, бесперебойного и качественного обеспечения поставки холодного водоснабжения и водоотведения города.

МУП «Горводоканал» г. Новочеркасска является ресурсоснабжающей организацией, которая обязана предоставлять услуги по водоснабжению и водоотведению абоненту, а абонент обязан своевременно, ежемесячно и полностью производить оплату за них.

Из выписки ЕГРН об объекте недвижимости по адресу: г<адрес> собственность зарегистрирована за Каменев Иван Андреевич в 1/4 доли и Федченко Ирина Николаевна в 2/4 доли.

Ответчик является абонентом МУП «Горводоканал» г. Новочеркасска, лицевой счет № на основании публичного договора, заключенного в соответствии со ст. ст. 426, 540-548,682 ГК РФ.

МУП «Горводоканал» г. Новочеркасска выполнено обязательство по предоставлению услуг водоснабжения и водоотведения в установленном объеме <адрес>

Однако, ни в установленные сроки, ни по сей день, оплата за предоставленные услуги должником не произведена. Задолженность ответчиков за период с 01.06.2017 по <дата> составляет сумму 64375,80 рублей.

<дата> мировым судьей судебного участка № Новочеркасска был вынесен судебный приказ № о взыскании задолженности, который определением суда от <дата>. был отменен на основании возражений ответчика.

В связи с чем, просит зачесть в счет уплаты государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче данного иска, государственную пошлину в сумме 1 065,63 руб. по платежному поручению № от <дата>, уплаченную при подаче заявления о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности с Каменева Ивана Андреевича,

Просит взыскать с Каменева Ивана Андреевича и Федченко Ирины Николаевны в пользу МУП «Горводоканал» г. Новочеркасска сумму основного долга согласно долям, в размере 64 375,80 (шестьдесят четыре тысячи триста семьдесят пять рублей 80 копеек).

Взыскать с Каменева Ивана Андреевича и Федченко Ирины Николаевны расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 131,27 (две тысячи сто тридцать один рубль 27 копейки).

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом.

В судебное заседание ответчики не явились, извещались судебной корреспонденцией, которая вернулась с отметкой «истек срок хранения».

Согласно ст. 1 ч. 4, ст. 10 ч. 1 ГК РФ, никто не вправе извлекать преимущество из своего недобросовестного поведения, не допускается злоупотребление правом. На основании ст. 33 ГПК РФ, участвующие в деле лица должны добросовестно пользоваться всеми процессуальными правами.

В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ, сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Ответчик неоднократно извещался судом о явке по месту ее регистрации в качестве постоянно проживающей.

Судебные извещения были возвращены в суд ввиду истечения срока хранения, в т.ч. о явке в заседание суда.

В силу п. п. 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).     Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Таким образом, ответчик извещался судом о явке надлежащим образом. Он безосновательно не получал судебные извещения, не сообщил суду о своей позиции по спору, не представил своих доводов и доказательств по делу, не просил суд о помощи в истребовании доказательств

Руководствуясь положением ст. 233 ГПК РФ, суд определил, рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

    Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

Статья 309 ГК РФ гласит, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Частью 1 ст. 155 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Судом установлено, что МУП «Горводоканал» г. Новочеркасска постановлением от <дата>. № Администрацией г. Новочеркасска определен, как гарантирующая организация для централизованной системы холодного водоснабжения и водоотведения бывшего Первомайского района, мкр. Октябрьского, мкр. Лугового, мкр. Донского, мкр. Хотунок, мкр. Новый городок, микрорайона Бурляевка, мкр. Ключевое, в целях обеспечения гарантированного, бесперебойного и качественного обеспечения поставки холодного водоснабжения и водоотведения города.

МУП «Горводоканал» г. Новочеркасска является ресурсоснабжающей организацией, которая обязана предоставлять услуги по водоснабжению и водоотведению абоненту, а абонент обязан своевременно, ежемесячно и полностью производить оплату за них.

Из выписки ЕГРН об объекте недвижимости по адресу: <адрес> собственность зарегистрирована за Каменев Иван Андреевич в 1/4 доли и Федченко Ирина Николаевна в 2/4 доли.

Ответчики является абонентом МУП «Горводоканал» г. Новочеркасска, лицевой счет № на основании публичного договора, заключенного в соответствии со ст. ст. 426, 540-548,682 ГК РФ.

Статья 249 ГК РФ обязывает каждого участника долевой собственности соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В Постановлении ВС РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" Верховный Суд Российской Федерации разъяснил, что сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение.

МУП «Горводоканал» г. Новочеркасска выполнено обязательство по предоставлению услуг водоснабжения и водоотведения в установленном объеме <адрес>

Однако, ни в установленные сроки, ни по сей день, оплата за предоставленные услуги должником не произведена.

Задолженность ответчиков за период с <дата> по <дата> составляет сумму 64375,80 рублей., при этом 2/4 доли Федченко И.Н составляет 32 187,90 руб, ? доля Камененва И.А составляет 24140,78 рублей.

Нормативы потребления коммунальных услуг по холодному водоснабжению, водоотведению в жилых помещениях на территории муниципального образования «<адрес>» РО утверждены Постановлением Правительства от <дата> N 29/11 (ред. от <дата>).

Тарифы на услуги водоснабжения и водоотведения утверждены постановлением Региональной службы по тарифам Ростовской области.

В соответствии со ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, Постановлением № от <дата> «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Правительством РФ.

В соответствии с ч.2 ст. 548 ГК РФ, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

МУП «Горводоканал» г. Новочеркасска согласно Устава предприятия, а также ст.28, 29 ФЗ РФ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» является муниципальной собственностью и составляет экономическую основу местного самоуправления. Организация содержание и развитие муниципальных водоснабжении и канализаций в соответствии со ст. 6 вышеуказанного закона относятся к предметам ведения муниципального образования. Таким образом недостаток финансовых средств предприятия Ресурсоснабжающей организации образовавшейся по вине ответчиков и прямым образом влияет на качество содержания и эксплуатации городской системы водоснабжения и канализации причиняет ущерб собственности г. Новочеркасска.

<дата> мировым судьей судебного участка № Новочеркасска был вынесен судебный приказ № о взыскании задолженности, который определением суда от <дата>. был отменен на основании возражений ответчика.

Таким образом исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно п. 13 ст. 333.20 НК РФ при отказе в принятии к рассмотрению искового заявления, административного искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

В связи с чем, зачесть в счет уплаты государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче данного иска, государственную пошлину в сумме 1 065,63 руб. по платежному поручению № от <дата>, уплаченную при подаче заявления о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности с Каменева Ивана Андреевича.

Подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца гос. пошлина в размере 2131,27 руб.

Руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования МУП "Горводоканал" г. Новочеркасска к Каменеву Ивану Андреевичу, Федченко Ирине Николаевне о взыскании задолженности, - удовлетворить.

Взыскать с Каменева Ивана Андреевича в пользу МУП «Горводоканал» г. Новочеркасска сумму задолженности в размере 24 140,78 рублей., расходы по уплате гос. пошлины в размере 924,22 рублей, всего: 25 065 рублей;

Взыскать с Федченко Ирины Николаевны в пользу МУП «Горводоканал» г. Новочеркасска сумму задолженности в размере 32 187,90 рублей., расходы по оплате гос. пошлины в размере 1 165,64 рублей, всего: 33 353,54 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 30 сентября 2021 г.