Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-12/2023 от 06.02.2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

13 марта 2023 года город Ярославль

Ярославский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – Некрасова С.В., при секретаре судебного заседания – Борисовой В.А., с участием: государственного обвинителя – помощника военного прокурора Костромского гарнизона старшего лейтенанта юстиции Зимина М.И., подсудимого – Большакова А.С., защитника – адвоката Касаткиной А.Е., в открытом судебном заседании рассмотрев уголовное дело № 1-12/2023 в отношении военнослужащего, <данные изъяты>

Большакова Александра Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, владеющего языком, на котором ведется уголовное судопроизводство, зарегистрированного по адресу: <адрес>, временно проживающего по адресу: <адрес>, наводчика, со средним общим образованием, холостого, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «з» части 2 статьи 111 УК РФ,

установил:

6 ноября 2022 года около 23 часов 15 минут Большаков, находясь в кубрике <данные изъяты>, дислоцированной по адресу: <адрес> (далее – кубрик №), в состоянии алкогольного опьянения, будучи недовольным применением к нему насилия со стороны своего сослуживца ФИО1, нанес последнему один удар лезвием складного ножа туристического в поясничную область спины, причинив потерпевшему колото-резаную рану левой поясничной области, проникающую в брюшную полость, с раной париетальной брюшины без повреждения внутренних органов,– тяжкий вред здоровью опасный для жизни.

В судебном заседании Большаков свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, но от дачи показаний отказался, сославшись на показания, данные им на предварительном следствии.

Огласив показания подсудимого и не явившихся ФИО1 и свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит установленным следующее.

Из оглашенных показаний Большакова от 9 ноября и 23 декабря 2022 года усматривается, что 6 ноября 2022 года после 17 часов он находился на агитационном концерте радиостанции «Русское радио» в городе Костроме, где употреблял водку вместе с другими мобилизованными военнослужащими. В тот же день около 21 часа он лег спать в своем кубрике №. Около 23 часов 15 минут того же дня он проснулся от того, что потерпевший зашел в кубрик и нанес ему два удара кулаком в область затылка. После этого он схватил левой рукой свой складной нож за рукоять, который лежал в раскрытом виде на прикроватной тумбочке, и приподнявшись на правый локоть, лежа спиной к ФИО1, нанес неглядя удар наотмашь в поясницу потерпевшему. При этом, он хотел нанести удар не в поясницу ФИО1, а в ногу или в ягодицу потерпевшего.

Кроме того, из протокола проверки показаний на месте от 8 декабря 2022 года видно, что в ходе указанной проверки подсудимый полностью подтвердил свои показания от 9 ноября 2022 года, показал место в кубрике №, где 6 ноября 2022 года около 23 часов 15 минут он нанес ФИО1 один удар ножом в область поясницы и продемонстрировал механизм его нанесения.

Также, из оглашенных показаний потерпевшего ФИО1 от 6 декабря 2022 года следует, что в период прохождения военной службы он проживал в кубрике № вместе с Большаковым. В ходе общения он несколько раз подшучивал над подсудимым, а именно, пробивал Большакову «шилбаны» (балабахи) по голове, на что подсудимый не обижался и каких-либо претензий не высказывал. Каких-либо угроз или оскорблений в отношении Большакова или его родственников он не высказывал. Физическое насилие и агрессию по отношению к подсудимому он не применял.

Вместе с тем, из названных показаний потерпевшего усматривается, что 6 ноября 2022 года около 19-20 часов он выпивал спиртное в кубрике № вместе с ФИО2 и Большаковым. Во время распития спиртных напитков конфликтов между ними не возникало. Также в кубрике находился ФИО4, который лежал на своей кровати и в употреблении спиртного не участвовал. Около 23 часов того же дня он вышел покурить на улицу и вернулся в кубрик примерно через 10-15 минут. В этот момент из кубрика выходил ФИО4, а подсудимый сидел на кровати. После чего он подошел к Большакову и в качестве шутки нанес подсудимому в область лба один удар средним пальцем правой руки. Он развернулся и почувствовал удар в область нижней трети спины с левой стороны. Повернувшись к Большакову, он увидел в левой руке подсудимого складной нож со следами крови. Затем в кубрик прибыли другие военнослужащие, в том числе и прапорщик ФИО3, который осмотрел его рану на спине. Впоследствии его отправили сначала в медицинский пункт полка, где ему оказали медицинскую помощь, а затем – в городскую больницу <адрес>.

Наряду с этим, из протокола проверки показаний на месте от 9 декабря 2022 года видно, что в ходе вышеуказанной проверки ФИО1 полностью подтвердил свои показания от 6 декабря 2022 года, показал место в кубрике №, где 6 ноября 2022 года около 23 часов 15 минут Большаков нанес ему один удар ножом в область спины.

Кроме того, из протокола в ходе очной ставки от 12 декабря 2022 года следует, что в ходе данной очной ставки подсудимый и потерпевший, каждый в отдельности, подтвердили то, что 6 ноября 2022 года около 23 часов 15 минут в кубрике № Большаков нанес один удар ножом в область спины ФИО1.

Также, из оглашенных показаний свидетеля ФИО4 от 8 ноября 2022 года усматривается, что он проживает в кубрике № вместе с ФИО5, потерпевшим и подсудимым. Конфликтов между Большаковым и ФИО1 не имелось. Иногда потерпевший в шутку в вечернее время бил подсудимому «щелбаны». 6 ноября 2022 года ФИО1 и Большаков, находясь в расположении роты, распивали спиртные напитки отдельно друг от друга. Около 21 часа подсудимый лег спать, а потерпевший ходил по расположению и в один момент ударил Большакову большим пальцем по голове, на что подсудимый ответил ФИО1: «Да, Леха, хватит». После этого потерпевший вышел из кубрика. Около 23 часов 15 минут ФИО1 вернулся в кубрик и включил свет. После чего, он вышел из кубрика в туалет. В тот момент, когда он возвращался из туалета, ФИО5 сообщил ему о том, что между Большаковым и потерпевшим произошел конфликт с применением ножа. После этого, он сообщил об этом старшине ФИО7 и убыл в кубрик №, где обнаружил, что на своей кровати, слева от входа, сидит подсудимый, удерживая в руке нож, а ФИО1 сидит на своей кровати и рукой закрывает рану на спине в поясничной области, из которой текла кровь. Очевидцев того, как Большаков нанес потерпевшему удар ножом не было, так как он находился в тот момент в туалете, а ФИО5 исполнял обязанности в наряде.

Вместе с тем, из оглашенных показаний свидетеля ФИО5 от 11 ноября 2022 года видно, что он проживает в кубрике № вместе с ФИО1, подсудимым и ФИО4. До 6 ноября 2022 года между потерпевшим и Большаковым конфликтов не имелось. ФИО1 физического насилия к подсудимому не применял и над Большаковым никогда не издевался. Иногда потерпевший в шутку в вечернее время бил подсудимому щелбаны. Между собой они состоят в товарищеских отношениях. В период с 18 часов 6 ноября 2022 года до 18 часов 7 ноября 2022 года он исполнял обязанности дневального в суточном наряде по роте. 6 ноября 2022 года ФИО1 и Большаков распивали спиртные напитки отдельно друг от друга. В вечернее время, около 21 часа подсудимый лег спать, а потерпевший ходил по расположению, спать не ложился. Около 23 часов 15 минут он пошел отдыхать к себе в кубрик. Когда он зашел в кубрик, в нем находились ФИО1 и Большаков, при этом подсудимый сидел на своей кровати и в руках у него находился его складной нож. Потерпевший в это время стоял у своей кровати и ладонью правой руки закрывал рану в поясничной области спины. Из раны обильно текла кровь. После чего, он вышел из кубрика и привел в него начальника медицинского пункта батальона прапорщика ФИО3.

Наряду с этим, из оглашенных показаний свидетеля ФИО3 от 8 ноября 2022 года следует, что Большаков проживает в одном кубрике с ФИО4, ФИО1 и ФИО5. О каких-либо конфликтах с участием подсудимого ему не известно. 6 ноября 2022 года около 23 часов к нему в кубрик забежал ФИО5 и сообщил о том, что у кого-то из военнослужащих ножевое ранение. В кубрике № он обнаружил потерпевшего, который стоял и держался левой рукой за левый бок сзади. Осмотрев ФИО1, он обнаружил у него резаную рану на левом боку сзади в области левого подреберья, которая кровоточила. Со слов ФИО5 и ФИО4 ему стало известно о том, что рана получена потерпевшим от удара ножом. После этого, он оказал медицинскую помощь ФИО1. В последующем со слов Большакова ему стало известно о том, что подсудимый нанес удар ножом потерпевшему, чтобы отбиться от ФИО1, который применил к нему насилие.

Кроме того, из оглашенных показаний свидетеля ФИО6 от 8 ноября 2022 года усматривается, что он проживает в кубрике № вместе со старшиной роты ФИО7. 6 ноября 2022 года около 23 часов 15 минут, к ним в кубрик забежал ФИО4 и сообщил о том, что один мобилизованный ударил другого ножом. Затем он пошел в кубрик №, в котором проживали Большаков и потерпевший. В кубрике на кровати сидел подсудимый, у которого в руке находился складной нож. ФИО1 стоял на ногах и одной рукой зажимал рану на спине слева, из которой обильно выделялась кровь. Потерпевший, как и Большаков, находился в состоянии алкогольного опьянения. Далее ФИО3 оказал ФИО1 первую медицинскую помощь. Со слов ФИО5 ему стало известно о том, что потерпевший систематически в шутку бил щелбаны подсудимому, которому это надоело, и он ударил ФИО1 ножом.

Также, из оглашенных показаний свидетеля ФИО7 от 8 ноября 2022 года видно, что он проживает в кубрике № вместе с ФИО6. 7 ноября 2022 года около полуночи к нему прибежал ФИО4 и сообщил о том, что Большаков нанес удар ножом в спину ФИО1. После чего, он сразу побежал в кубрик №, где проживают потерпевший и подсудимый. Когда он прибыл в кубрик, то увидел, что ФИО1 сидит на своей кровати и держится рукой за спину. Большаков сидел на своей кровати. При этом подсудимый пояснил ему о том, что когда он спал, потерпевший ударил его по голове, на что он в ответ нанес ФИО1 удар ножом в спину.

Вместе с тем, из заключения эксперта от 23 декабря 2022 года № 2973 следует, что 7 ноября 2022 года в 00 часов 40 минут у потерпевшего имелась колото-резаная рана левой поясничной области, проникающая в брюшную полость с раной париетальной брюшины без повреждения внутренних органов, что подтверждается данными осмотра ФИО1 при поступлении в стационар, результатами оперативных вмешательств от 7 ноября 2022 года, данными освидетельствования от 12 декабря 2022 года. Рана проникающая в брюшную полость у потерпевшего образовалась от одного травматического воздействия острого предмета, обладающего колюще-режущими свойствами, не более чем за сутки до поступления в стационар, возможно в срок, то есть 6 ноября 2022 года в 23 часа 15 минут, и при обстоятельствах (один удар в область спины клинком раскрытого складного ножа), указанных в постановлении, имела опасность для жизни и причинила тяжкий вред здоровью.

Наряду с этим, из заключения эксперта от 12 декабря 2022 года № 1/497 усматривается, что представленный на экспертизу складной нож изготовлен промышленным способом, является ножом туристическим и не относится к холодному оружию.

Кроме того, из заключения эксперта от 15 декабря 2022 года № 1490 видно, что Большаков в период времени относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики, лишающим его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал, как и не страдает в настоящее время. Психически здоров. Обнаруживает отдельные черты эмоционально-волевой неустойчивости. По психическому состоянию подсудимый в настоящее время также способен осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По психическому состоянию Большаков может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела давать о них показания, принимать участие в следственных действиях, процессуальных действиях, судебном заседании. В стационарном обследовании подсудимый не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от наркотических средств, алкоголя и других психоактивных веществ, при настоящем обследовании у Большакова не выявлено. В лечении, а также мерах медицинской и (или) социальной реабилитации от названных заболеваний в настоящее время он не нуждается. Показаний для применения принудительных мер медицинского характера в отношении подсудимого нет.

Вышеуказанные заключения экспертов суд считает ясными, понятными, научно обоснованными, которые объективно подтверждены исследованными в судебном заседании доказательствами.

Вследствие чего, суд полагает данные заключения экспертов достоверными и полагает, что они могут быть положены в основу приговора.

Также, из медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 7 ноября 2022 года № 874 следует, что 7 ноября 2022 года в 1 час 08 минут проведено первое исследование Большакова с результатом – 1,50 мг/л, в 1 час 24 минуты – второе исследование с результатом – 1,38 мг/л. Вместе с тем, в указанном акте имеется запись врача о том, что 7 ноября 2022 года в 1 час 25 минут у подсудимого установлено состояние опьянения.

Оценив приведенные доказательства в их совокупности, суд признает их достоверными и находит, что они могут быть положены в основу приговора.

Вследствие чего, суд считает, что собранные по уголовному делу доказательства в своей совокупности полностью подтверждают то, что 6 ноября 2022 года около 23 часов 15 минут Большаков, находясь в кубрике № в состоянии алкогольного опьянения, будучи недовольным применением к нему насилия со стороны своего сослуживца ФИО1, нанес последнему один удар лезвием складного ножа туристического в поясничную область спины, причинив потерпевшему тяжкий вред здоровью опасный для жизни человека.

Исходя из сказанного, действия подсудимого, который 6 ноября 2022 года умышленно причинил тяжкий вред здоровью ФИО1 опасный для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, – суд квалифицирует по пункту «з» части 2 статьи 111 УК РФ.

Исследовав обстоятельства, характеризующие личность Большакова, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание, – противоправность и аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений ФИО1, которые тот принял и просил строго подсудимого не наказывать, а также то, что Большаков, как по месту жительства, так и командованием по службе, характеризуется положительно, ранее награждался грамотами за усердие и старание по службе, к уголовной ответственности привлекается впервые.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, в том числе обстоятельств, смягчающих наказание, а также влияния назначенного наказания на исправление Большакова и на условия жизни его семьи, суд полагает, что цели наказания могут быть достигнуты назначением подсудимому наказания в виде лишения свободы, предусмотренного санкцией части 2 статьи 111 УК РФ, без ограничения свободы.

Также, суд приходит к выводу о возможности исправления Большакова без реального отбывания им наказания, и в силу статьи 73 УК РФ постановляет считать назначенное наказание условным.

Вместе с тем, с учетом личности подсудимого, суд находит, что достаточных причин для лишения Большакова воинского звания «сержант» в соответствии со статьей 48 УК РФ, не имеется.

Наряду с этим, исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления против жизни и здоровья, судом не установлено.

Вследствие чего, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд находит, что оснований для применения, вопреки мнению защитника, как положений части 6 статьи 15 УК РФ и изменения категории указанного преступления на менее тяжкую, так и статьи 64 УК РФ и назначения Большакову более мягкого вида наказания, не имеется.

Вопрос, как поступить с вещественными доказательствами по уголовному делу, суд разрешает согласно требованиям статьи 81 УПК РФ..

Рассматривая вопрос, на кого и в каком размере должны быть возложены процессуальные издержки, суд считает, что процессуальные издержки (суммы, выплаченные адвокатам Лазаренкову и Румянцевой, которые участвовали в уголовном судопроизводстве по назначению, за оказание юридической помощи обвиняемому) в общем размере 9 360 рублей, необходимо взыскать с Большакова в федеральный бюджет, поскольку подсудимым не представлено сведений, как о своей имущественной несостоятельности, так и о том, что уплата процессуальных издержек может существенно отразиться на материальном положении лиц, которые находятся на его иждивении. Более того, в настоящее время Большаков здоров, трудоспособен и ежемесячно получает денежное довольствие.

Разрешая вопрос об отмене или изменении меры пресечения в отношении подсудимого суд полагает, что избранная мера пресечения в виде наблюдения командования <данные изъяты>, подлежит отмене после вступления приговора в законную силу.

Руководствуясь статьями 296-299, 302-304 и 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░» ░░░░░ 2 ░░░░░░ 111 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ – 3 (░░░) ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 73 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 2 (░░░) ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░; ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░ ░░░░░░░ – 9 360 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 2-░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░.