Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1452/2020 ~ М-608/2020 от 20.02.2020

дело № 2-1452/20

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 мая 2020 года          г. Владикавказ

Промышленный районный суд г. Владикавказ РСО - Алания в составе:

председательствующего судьи______________________ Арбиевой И.Р.,

при секретаре судебного заседания__________________ Арсоевой С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Северо-Осетинского филиала ПАО АКБ «Связь-Банк» к Бадтиеву Т.Н. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору

установил:

Представитель ПАО АКБ «Связь-Банк» Плиева А.И. обратилась в Промышленный районный суд г. Владикавказа с исковыми требованиями к Бадтиеву Т.Н о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору.

В судебное заседание Представитель истца ПАО АКБ «Связь-Банк» Плиева А.И. не явилась, обратившись к суду с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В судебное заседание ответчик Бадтиев Т.Н. не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, изучив материалы гражданского дела, считает его подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями части четвертой статьи 131 ГПК Российской Федерации исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

В соответствии с требованиями абзаца четвертого статьи 132 ГПК Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.

Согласно ч. 1 ст. 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

Согласно ч. 3 ст. 53 ГПК РФ доверенность от имени организации выдается за подписью ее руководителя или иного уполномоченного на это ее учредительными документами лица, скрепленной печатью этой организации.

Исходя из приведенных законоположений, к исковому заявлению, поданному представителем Банка, должен быть приложен подлинник доверенности или надлежащим образом заверенная копия доверенности. Порядок заверения копий документов регламентирован п. 5.26 "ГОСТа Р 7.0.97-2016. Национальный стандарт Российской Федерации. Система стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу. Организационно-распорядительная документация. Требования к оформлению документов" согласно которого отметка о заверении копии оформляется для подтверждения соответствия копии документа (выписки из документа) подлиннику документа, отметка о заверении копии проставляется под реквизитом "подпись" и включает: слово "Верно"; наименование должности лица, заверившего копию; его собственноручную подпись; расшифровку подписи (инициалы, фамилию); дату заверения копии (выписки из документа).

Согласно указанным нормам государственных стандартов Российской Федерации заверенной копией документа является копия документа, на которой в соответствии с установленным порядком проставляют необходимые реквизиты, придающие ей юридическую силу.

Следовательно, надлежащим образом заверенной копией доверенности, удостоверяющей полномочия представителя, является копия доверенности, заверенная в соответствии с вышеприведенным порядком.

Согласно исковому заявлению ПАО АКБ «Связь-Банк» оно подписано представителем по доверенности Плиевой А.И.

Согласно доверенности б/н от 31.03.2019 года, выданной представителю Плиевой А.И. она является ксерокопией.

Указанная ксерокопия доверенности содержит штамп «копия верна», и надпись «директор филиала Гутнов Х.К.». При этом документов, свидетельствующих о полномочиях лица, заверившего доверенность - Гутнова Х.К., исковой материал не содержит.

Таким образом, ксерокопия доверенности на представление интересов истца ПАО АКБ «Связь-Банк», выданная на имя Плиевой А.И. не может быть признана доказательством, подтверждающим полномочия представителя истца на подписание искового заявления, поскольку данная доверенность представлена в форме незаверенной надлежащим образом копии.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что исковое заявление ПАО АКБ «Связь-Банк» к Бадтиеву Т.Н. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, подлежит оставлению без рассмотрения.

     Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-1452/20 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░-░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░-░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░