Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-724/2023 ~ М-380/2023 от 31.03.2023

Дело № 2-724/2023

УИД 33RS0017-01-2023-000495-07

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

2 августа 2023 года                                    г.Собинка

Собинский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего             Кондратьевой И.В.,

при секретаре судебного заседания         Демидовой И.А.,

с участием истца                     Хохлова М.А.,

представителя истца Артюшина Р.А.,

представителя ответчика Курбаналиевой И.А.     Челпановой Ю.О.,    

ответчика                          Пронина С.М.         

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хохлова М.А. к Курбаналиевой И.А., Пронину С.М., АО «ГСК «Югория» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Хохлов М.А. обратился в суд с иском к Курбаналиевой И.А., Пронину С.М. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование иска указал, что 14.12.2022 года в 05.10 час водитель Пронин С.М., управляя транспортным средством Скания R 500, государственный регистрационный номер NN, в составе полуприцепа Шмитц АМ NN на 95 км ФАД М7 «Волга», выбрал дистанцию, не соблюдая ПДД, врезался в автомобиль Хонда, государственный регистрационный номер NN, под управлением Камолова А.Д., после чего допустил наезд на ТС Лада Веста, государственный регистрационный номер NN, под управлением Хохлова М.А., после чего допустил наезд на автомобиль Ниссан, государственный регистрационный номер NN, под управлением Кругова С.В. От удара транспортное средство Хонда допустило наезд на транспортное средство ДАФ, государственный регистрационный номер NN, под управлением Яковлева И.И. в составе полуприцепа, а транспортное средство Ниссан допустил наезд на ТС ДАФ с полуприцепом Шмитц. От удара транспортное средство Лада отбросило в правую сторону где допустило наезд на транспортное средство Пежо, государственный регистрационный номер NN, под управлением Дюбко Р.А., после чего на транспортное средство ГАЗ без гос.номера под управлением водителя Крылова Д.А., после чего наезд на полуприцеп Шмитц, а транспортное средство ГАЗ так же допустил наезд на полуприцеп Шмитц. В результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения. Ответчик Пронин С.М. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ. Причиненный истцу материальный ущерб составляет 977 278 руб. АО «ГСК Югория», застраховавшая гражданскую ответственность владельцев автомобиля государственный регистрационный номер NN, ответчиков Курбаналиевой И.А. и Пронина С.М., выплатило истцу страховое возмещение в сумме 400 000 руб. Сумма ущерба, подлежащая взысканию, составляет 544 278 руб. Ответчик Пронин С.М. выполнял работу и/или оказывал услугу ответчику Курбаналиевой И.А., являющейся на момент ДТП индивидуальным предпринимателем. Просит суд взыскать в свою и Курбаналиевой И.А. пользу в равных долях стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере 577 278 руб., оплаченную государственную пошлину в размере 8 973 руб., расходы на проведение автотехнической экспертизы в размере 7000 руб.

Определением судьи от 15.05.2023 года к участию в деле в качестве соответчика привлечено АО «ГСК «Югория».

В судебном заседании представитель истца адвокат Артюшин Р.А., действующий на основании удостоверения № 1180 и ордера № 287007, представил мировое соглашение, а также заявление о его утверждении, подписанное истцом Хохловым М.А. и ответчиком Прониным С.М., указав, что денежные средства переданы.

В соответствии с условиями настоящего мирового соглашения 1) Хохлов М.А. отказывается от исковых требований к Курбаналиевой И.А., АО «ГСК» Югория» в полном объеме. 2) Пронин С.М. выплачивает Хохлову М.А. денежную компенсацию в сумме 500 000 руб., стоимость восстановительного ремонта транспортного средства. Данная денежная сумма подлежит уплате в срок до 02.08.2023 года. 3) Настоящим мировым соглашением Хохлов М.А. подтверждает, что не имеет материальных претензий к Пронину С.М. 4) Стороны подтверждают, что настоящим мировым соглашением они урегулировали все взаимные претензии, касающиеся возмещения ущерба по делу № 2-724/2023. 5) Судебные расходы остаются на той стороне, которая их понесла.

Из текста мирового соглашения следует, что мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит федеральному закону. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой стороны и один для суда. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Собинским городским судом Владимирской области в установленном законом порядке.

Истец Хохлов М.А. в судебном заседании указал, что стороны пришли к мировому соглашению добровольно, с условиями мирового соглашения он согласен, просил суд мировое соглашение утвердить, последствия прекращения производства по делу ему разъяснены и понятны.

В судебном заседании ответчик Пронин С.М. пояснил, что к мировому соглашению стороны пришли добровольно, с его условиями согласен, просил мировое соглашение утвердить, указав, что последствия прекращения производства по делу ему разъяснены и понятны.

Ответчик Курбаналиева И.А. в судебное заседание не явилась. Извещалась судом о времени и месте рассмотрения дела заказным письмом с уведомлением о вручении, в суд вернулся конверт с отметкой об истечении срока хранения.

В судебном заседании представитель ответчика Курбаналиевой И.А. Челпанова Ю.О., действующая на основании доверенности, против заключения мирового соглашения не возражала.

Представитель ответчика АО «ГСК «Югория», извещенных о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

В судебное заседание третьи лица Камолов А.Д., Кругов С.В., Яковлев И.И., Дюбко Р.А., Крымов О.А. не явились, извещались судом о времени и месте рассмотрения дела заказными письмами с уведомлением о вручении, в суд вернулись конверты с отметками об истечении срока хранения.

В соответствии с ч. 1 ст. 39, ст. 153.8 ГПК РФ стороны могут окончить дело путем заключения мирового соглашения.

Согласно ч. 1 ст. 173 ГПК РФ в случае, если мировое соглашение сторон выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В соответствии с ч. 1 ст. 153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.

В силу ч. 13 ст. 153.10 ГПК РФ утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

В соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Текст мирового соглашения подписан истцом Хохловым М.А. и ответчиком Прониным С.М., приобщен к материалам дела и передан каждой из сторон по делу.

Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем подлежит утверждению, а производство по делу подлежит прекращению.

В силу ст. 153.11 ГПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

    Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░ «░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░: 1) ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░ «░░░» ░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░; 2) ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 500 000 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ 02.08.2023 ░░░░; 3) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░.; 4) ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ № 2-724/2023; 5) ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░., ░░ «░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.    

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                        ░.░.░░░░░░░░░░░