Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2857/2022 ~ М-2006/2022 от 18.04.2022

дело № 2-2857/2022

50RS0036-01-2022-002659-21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ«16» августа 2022 года

    г. Пушкино    Московская область

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

    председательствующего судьи    Малюковой Т.С.,

    при секретаре    Талалаеве С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску 2-2857/2022 по иску Костенко В. Ю. к Варламовой Е. Ю. о выделе части жилого дома,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о выделе части жилого дома по адресу: <адрес>.

Стороны, в целях урегулирования возникшего спора пришли к единому мнению о необходимости заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, просили об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу; также представили заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие.

Мировое соглашение подписано истцом и ответчиком, адресовано суду в письменной форме, приобщено к материалам дела, что отражено в протоколе судебного заседания.

Суд, проверив материалы дела, находит, что представленное сторонами мировое соглашение отвечает воле сторон, не противоречит закону и не ущемляет чьих-либо прав и законных интересов.

Сторонам разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 39, 173, гл. 14.1, 220, 221 ГПК РФ, о чем представлена соответствующая расписка.

Суд считает необходимым утвердить мировое соглашение, так как оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, является добровольным волеизъявлением сторон.

В связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждением его судом, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 152.8 - 153.10, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, представленное сторонами по данному гражданскому делу, по условиям которого:

В целях прекращения общей долевой собственности стороны пришли к соглашению о выделе доли в праве собственности и разделу жилого дома в соответствии с техническим заключением эксперта № строительно-технической экспертизы недвижимого имущества от 29.069.2022г., расположенного по адресу: <адрес>. следующим образом:

Выделить в собственность Костенко В. Ю. часть жилого дома общей площадью 112,4 кв.м., в том числе:

Лит А5– номер комнаты 1 – прихожая – 8,9 кв.м;

Лит А1– номер комнаты 2 – кухня – 12.4 кв.м;

Лит А - номер комнаты 3 – жилая – 19.6 кв.м;

Лит А3– номер комнаты 4 – санузел – 8,1 кв.м;

Лит а1– номер комнаты 5 – веранда – 10,8 кв.м;

Лит А4– номер комнаты 6 – коридор– 2,5 кв.м;

Лит А4– номер комнаты 7 – лоджия– 1,8 кв.м;

Лит А4– номер комнаты 8 – подсобное– 0,7 кв.м;

Лит А4– номер комнаты 9 – холл– 18,2 кв.м;

Лит А4 – номер комнаты 10 – жилая– 13,5 кв.м;

Лит А4– номер комнаты 11 – встроенный шкаф– 0,5 кв.м;

Лит А4 – номер комнаты 12 – встроенный шкаф– 0,6 кв.м;

Лит А4– номер комнаты 13 – жилая–13,2 кв.м;

Лит А4– номер комнаты 14 – встроенный шкаф– 0,6 кв.м;

Лит А4– номер комнаты 15 – встроенный шкаф– 0,5 кв.м;

Лит А4– номер комнаты 16 – встроенный шкаф– 0,5 кв.м;

Выделить с собственность Варламовой Е. Ю. часть жилого дома общей площадью 54,8 кв.м., в том числе:

Лит.а1 – номер комнаты 1 – веранда- 11,6 кв.м.;

Лит.А2 – номер комнаты 2 – коридор – 8,3 кв.м.;

Лит.А2 – номер комнаты 3 – кухня – 7,9 кв.м.;

Лит.А – номер комнаты 4 – жилая – 15,3 кв.м.;

ЛитА – номер комнаты 5 – жилая – 11,7 кв.м.

Прекратить право общей долевой собственности между Костенко В. Ю. и Варламовой Е. Ю. на жилой дом по адресу: <адрес>.

Стороны договорились, что работы по изоляции помещений будет произведены обоюдно.

Производство по данному гражданскому делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение суда об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья: