Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2453/2022 ~ М-1763/2022 от 28.03.2022

Дело № 2-2453/2022 УИД 53RS0022-01-2022-003146-03

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 июня 2022 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Юршо М. В.,

при секретаре Столяровой П. Э.,

с участием представителя ответчика Родионова С. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ТК Новгородская» к Григорьевой Ю.В., Григорьевой А.С. Григорьеву А.С. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени,

у с т а н о в и л:

ООО «ТК Новгородская» (далее по тексту также – Общество) обратилось в суд с иском к Григорьевой Ю. В., Григорьевой А. С., Григорьеву А. С. о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию в размере 37 493 руб. 09 коп. и пени в размере 20 757 руб. 89 коп., указав в обоснование заявления на ненадлежащее исполнение ответчиками обязанности по внесению платы за тепловую энергию в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: .....

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков и представителя истца, извещенных надлежащим образом.

Заслушав объяснения представителя ответчика Григорьевой А. С. Родионова С. В., не признавшего иск по мотивам, изложенным в письменном отзыве (возражениях), исследовав письменные материалы дела, материалы дела № 2-4492/2021, допросив свидетеля, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 39 Жилищного кодекса РФ (далее по тексту - ЖК РФ) собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В силу ст. 153 ЖК РФ собственники жилого помещения обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Данная обязанность возникает с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Частью 3 ст. 31 ЖК РФ предусмотрена солидарная с собственником ответственность дееспособных членов семьи собственника жилого помещения по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Исходя из ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Согласно ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Как установлено судом из письменных материалов дела, материалов дела № 2-4492/2021, а также объяснений участвующих в судебном заседании лиц, в соответствии с договором купли-продажи от 03 марта 2015 года ответчику Григорьевой Ю. В. на праве собственности принадлежит комната с кадастровым номером ..... в коммунальной квартире, расположенной по адресу: .....

В данном жилом помещении по месту жительства зарегистрированы ответчики: Григорьева Ю. В. – с 13 мая 2015 года по настоящее время, ее дочь Григорьева А. С. – с 13 мая 2015 года по 14 января 2021 года, и сын Григорьев А. С. – с 28 февраля 2018 года по настоящее время.

Истец Общество, являясь ресурсоснабжающей организацией, осуществляет поставку горячего водоснабжения и теплоснабжение в находящийся многоквартирный жилой дом по адресу: .....

Также из письменных материалов дела судом установлено, что за период с декабря 2019 года по июль 2021 года по Комнате имеется задолженность по оплате за поставленную тепловую энергию в размере 37 493 руб. 09 коп.

Обоснованность представленных истцом расчетов размера задолженности судом проверена, а потому размер задолженности ответчиков и период ее образования считаются судом установленными.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимание обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

В силу ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Как установлено судом из письменных материалов дела и объяснений лиц, участвующих в деле, а также показаний свидетеля ФИО оснований не доверять которым у суда не имеется, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются с объяснениями лиц, участвующих в деле, и письменными материалами дела, с 2015 года ответчик Григорьева А. С. в Комнате не проживает, вывезла все принадлежащие ей личные вещи. После добровольного выезда из Комнаты на другое постоянное место жительства Григорьева А. С. в оплате жилого помещения и коммунальных услуг в отношении данного жилого помещения не принимает. С 2015 года Григорьева А. С. проживала без регистрации брака с Васягиным А. С., с которым вступила в брак .....

Таким образом, в ходе судебного разбирательства спора судом установлено, что в Комнате ответчик Григорьева А. С. не проживает с 2015 года, общего хозяйства с собственником жилого помещения (с ответчиком Григорьевой Ю. В.) не ведет, членом семьи собственника жилого помещения (применительно к ЖК РФ) не является, какого-либо соглашения о порядке пользования жилым спорным помещением и сохранении за ответчиком такого права между сторонами не заключалось.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает установленным факт непроживания ответчика Григорьевой А. С. в спорном жилом помещении длительное время, факт добровольной утраты ею связи с прежним жилым помещением и его собственником Григорьевой Ю. В.

Перечисленные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчик Григорьева А. С. утратила право пользования Комнатой с 2015 года. Соответственно, с указанного времени на данного ответчика как бывшего члена семьи собственника жилого помещения не может быть возложена обязанность по оплате коммунальных услуг. Следовательно, в удовлетворении требований Общества к данному ответчику о взыскании задолженности и пени надлежит отказать как не основанных на законе.

С учетом установленных обстоятельств и приведенных положений материального права суд приходит к выводу о том, что задолженность по оплате за поставленную тепловую энергию в размере 37 493 руб. 09 коп. подлежит взысканию в пользу истца солидарно с ответчиков Григорьевой Ю. В. и Григорьева А. С.

Подлежит удовлетворению к ответчикам Григорьевой Ю. В. и Григорьеву А. С. и требование Общества о солидарном взыскании пени за нарушение сроков внесения платежей по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

В силу ч. 9.1 ст. 15 Федеральный закон от 27 июля 2010 года № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Поскольку факт несвоевременного внесения ответчиками Григорьевой Ю. В. и Григорьевым А. С. платы за коммунальные услуги в судебном заседании нашел подтверждение, суд приходит к выводу о том, что истцом обоснованно начислены пени за период с 10 февраля 2020 года по 14 марта 2022 года в размере 20 757 руб. 89 коп. за нарушение сроков внесения платежей.

Правильность представленного истцом расчета пени судом проверена. Размер заявленных ко взысканию пени соразмерен последствиям нарушения вышеуказанными ответчиками обязательств.

Так как решение суда состоялось в пользу истца Общества, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в его пользу солидарно с ответчиков Григорьевой Ю. В. и Григорьева А. С. надлежит взыскать в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 1 947 руб. 53 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ООО «ТК Новгородская» удовлетворить частично.

Взыскать с Григорьевой Ю.В. (..... и Григорьева А.С. ..... солидарно в пользу ООО «ТК Новгородская» (ОГРН 1135321001639) задолженность в размере 37 493 руб. 09 коп., пени в размере 20 757 руб. 89 коп., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 1 947 руб. 53 коп.

В удовлетворении иска ООО «ТК Новгородская» к Григорьевой А.С. (..... отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд Новгородской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения – 30 июня 2021 года.

Председательствующий М. В. Юршо