Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-200/2022 ~ М-205/2022 от 11.05.2022

            № 2 – 200/2022

            ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

село Майя                                        06 июня 2022 года

        Мегино-Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Билюкиной И.Г., при секретаре судебного заседания Пинигиной А.С.,

        с участием представителя истца по доверенности Лупановой Л.В., участвующей в судебном заседании посредством видеоконференц-связи на базе Якутского городского суда РС (Я),

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению

Простакишиной К.П. к Акимову А.С. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов,

            установил:

Простакишина К.П. обратилась в суд с исковым заявлением к Акимову А.С. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере ... рублей и судебных расходов в виде уплаченной госпошлины в размере ... рубля, расходов, связанных с оформлением доверенности в размере ... рублей, расходов, связанных с оказанием юридической помощи в размере ... рублей.

Исковое заявление подписано представителем Лупановой Л.В., действующей на основании доверенности, удостоверенной нотариусом Якутского нотариального округа Васильевой М.С.

Ответчик Акимов А.С. в суд не явился. Судебная повестка, направленная судом по адресу, указанному в исковом заявлении: <адрес>, ответчику не вручена с отметкой «адресат по извещению не явился». Судебное извещение и копия определения суда от ДД.ММ.ГГГГ о принятии искового заявления к производству суда и подготовке дела к судебном разбирательству, направленные судом ответчику по вышеуказанному адресу заказным письмом с простым уведомлением возвращены без вручения в связи с истечением срока хранения.

Согласно информации от ДД.ММ.ГГГГ, по учетам УВМ МВД по РС (Я), ответчик Акимов А.С. зарегистрирован по адресу: <адрес>. Судебная повестка, направленная ответчику по адресу регистрации: <адрес> не доставлена с отметкой «адресат по извещению не явился».

В судебном заседании представитель истца по доверенности Лупанова Л.В. просит рассмотреть дело в Мегино-Кангаласском районном суде, так как при совершении дорожно-транспортного происшествия фактически проживал в <адрес>. Просит вынести заочное решение.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

Положениями статьи 20 ГК РФ определено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Поскольку ответчик Акимов А.С. зарегистрирован по адресу: <адрес>, на территории Мегино-Кангаласского района не проживает, то дело неподсудно Мегино-Кангаласскому районному суду РС (Я).

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

            При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что на основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия).

            На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.2 ст. 33, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ,

            определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░).

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░).

░░░░░:                                                                    ░.░. ░░░░░░░░