Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4133/2023 ~ М-1791/2023 от 25.04.2023

копия

Дело №2-4133/2023

УИД: № 24RS0046-01-2023-002306-52

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 августа 2023 года                                                                                            г.Красноярск

Свердловский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Вергасовой С.Л.,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем Прутян Д.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Красноярскэнергосбыт» к Ноздриной Татьяне Петровне о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,

У С Т А Н О В И Л :

ПАО «Красноярскэнергосбыт» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика Ноздриной Т.П. задолженности за потребленную электрическую энергию, а также расходов по уплате государственной пошлины.

Требования мотивированы тем, что по договору электроснабжения, заключенному с ответчиком в порядке ст. 540 ГК РФ, истец бесперебойно, в период с 01.02.2021 года по 30.11.2021 года и с 01.02.2022 года по 28.02.2022 года отпустил электроэнергию на жилой объект по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, (ФЛС №) собственником которого являются ответчик, на сумму 85 717 руб. 16 коп., которая рассчитана истцом в соответствии с п.59 Правил №354 по тарифам, установленным Министерством тарифной политики КК, однако, ответчик, принявший на себя обязательство принимать и оплачивать электрическую энергию, не надлежаще исполнял условия договора по оплате электроэнергии, в связи, с чем за период с 01.02.2021 года по 28.02.2022 года образовалась задолженность в размере 85 717 руб. 16 коп., что послужило основанием для истца обратиться с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию.

Определениями мирового судьи судебного участка № 77 в Свердловском районе г. Красноярска от 25.11.2022 года были отменены судебные приказы № 2-3100/2021/77 от 19.08.2021 года, № 2-4669/2021/77 от 02.12.2021 года, № 2-5071/77/2021 от 27.12.2021 года, № 2-1397/2022/77 от 01.04.2022 года, о взыскании с ответчика задолженности за потребленную электроэнергию, что послужило основанием для обращения в суд с иском.

В связи с чем, истец с учетом уточнения исковых требований, просит взыскать с Ноздриной Т.П. в свою пользу за потребленную электрическую энергию за жилое помещение за период с 01.02.2021 года по ДД.ММ.ГГГГ, расположенное по адресу: <адрес>, пер. <адрес>, <адрес>, что в общей сумме составляет 108 719 руб. 67 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3374 руб. 40 коп.

Представитель истца ПАО «Красноярскэнергосбыт» - Ибраева В.В., действующая по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в предварительное судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом и своевременно, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя общества.

Ответчик Ноздрина Т.П., представитель третьего лица ПАО «Россети Сибирь»- «Красноярскэнерго» в предварительное судебное заседание не явились, о дате, времени и месте его проведения извещались своевременно и надлежащим образом заказной корреспонденцией, о причинах неявки суд не известили, ходатайств об отложении предварительного судебного заседания, возражений относительно заявленных требований в адрес суда не представили.

Проанализировав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

По правилам п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как видно из материалов дела, иск предъявлен в Свердловский районный суд г.Красноярска 21.04.2023 года (согласно почтовому штемпелю) по месту регистрации ответчика по адресу: <адрес>, пер. <адрес>, <адрес>, что относится к территориальной подсудности Свердловского районного суд г.Красноярска.

Вместе с тем, согласно сведениям Отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Красноярскому краю, Ноздрина Т.П. ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>Б, <адрес>. Данный адрес относится к территориальной подсудности Свердловского районного суда г. Иркутска.

Учитывая, что ответчик на момент предъявления иска в суд на территории Свердловского района г.Красноярска не проживала, исковое заявление принято к производству Свердловского районного суда г.Красноярска с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в Свердловский районный суд г. Иркутска, по месту фактического проживания ответчика Ноздриной Т.П.: <адрес>, <адрес>, <адрес>Б, <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-4133/2023 ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                               ░.░.░░░░░░░░░