50RS0№-64
Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>
Подольский городской суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Митрофановой Т.Н.,
при помощнике Рубцовой Э.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО5 о взыскании задолженности по договору займа,-
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, уточнив свои требования, обратился в суд с иском к ФИО5 о взыскании задолженности по договору займа в размере <данные изъяты> рублей за период с с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 ФИО5 был заключен Договор займа, в соответствии с которым ФИО1 предоставил ФИО5 заем в размере <данные изъяты> <данные изъяты> (Семь <данные изъяты>) рублей, а ФИО5 обязался возвратить полученный заем в срок до "ДД.ММ.ГГГГ г. в виде периодических платежей (по <данные изъяты> рублей ежемесячно) в соответствии с графиком с определенной датой их исполнения - <данные изъяты> числа каждого календарного месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ
Однако ответчик нарушил свои обязательства, в связи с чем, истец вынужден был обратиться в суд.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен.
Представитель ФИО2 в судебное заседание явилась, требования поддержала
Ответчик- ФИО5 не явился, извещен надлежащим образом.
Представитель- ФИО10 ФИО4 в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения иска.
Исследовав представленные в деле доказательства, суд приходит к следующему выводу.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 ФИО5 был заключен Договор займа, по которому ответчик получил от истца денежные средства в размере <данные изъяты> <данные изъяты> рублей. Данный факт подтверждается распиской, составленной ответчиком собственноручно в день получения денежных средств (л.д.№).
В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ представитель ответчика подтвердила, что расписка написана ФИО5
Ответчик свои обязательства по возврату денежных средств не исполнил надлежащим образом, переодические платежи по возврату суммы займа не вносились, денежные средства до настоящего времени не возвращены.
Доказательств обратного ответчиком суду в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено, представитель ответчик в судебном заседании подтвердил факт невозврата суммы займа.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ - по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 809 ГК РФ: если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.
Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п.1, ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Статьей 309 ГК РФ, установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО5 денежные средства по договору займа в размере <данные изъяты> рублей.
Согласно ст. 88 ГК РФ Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно п.1 и п.2 ст. 98 ГПК РФ, «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».
Поскольку при подаче иска истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере, с ФИО5 в пользу ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь ст. 194-199, 88, 98 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░░ ░ ░░░5 ░ ░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░5 ░ ░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░░