Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-350/2023 ~ М-132/2023 от 15.02.2023

                                    УИД 31RS0011-01-2023-000169-07                Дело № 2-350/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 марта 2023 г.                                                 г. Короча

Корочанский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Дорошенко Л.Э.,

при секретаре Захаровой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Совкомбанк Страхование» к Иванову В.С. о возмещении ущерба, причиненного в результате страхового случая,

у с т а н о в и л:

АО «Совкомбанк Страхование» обратилось в суд с иском к Иванову В.С., в котором просит взыскать с ответчика в порядке суброгации, понесенные истцом убытки в размере осуществленного страхового возмещения в сумме 206 298,19 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 262,98 руб.

Истец АО «Совкомбанк Страхование», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела ЭЗП (л.д.96 обор.стор.), явку представителя в суд не обеспечил, в заявлении просят рассмотреть дело в отсутствие истца.

Ответчик Иванов В.С., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела ЭЗП, в судебное заседание не явился, согласно распечатке с сайта «Почты России» электронное письмо возвращено отправителю из-за истечения срока хранения (л.д. 96).

Исходя из положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

В соответствии с ч.1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Истцом при подаче искового заявления был указан адрес ответчика: <адрес>.

Согласно справке администрации Анновского сельского поселения от 09.03.2023, Иванов В.С., снят 31.03.2017 с регистрационного учета по адресу: <адрес> (л.д.93).

В соответствии со справкой отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Белгородской области, ответчик Иванов В.С. зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д.94).

Таким образом, данное гражданское дело принято судом к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о передаче данного гражданского дела на рассмотрение по подсудности по месту жительства ответчика в Новооскольский районный суд Белгородской области.

Руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (309640, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. ░░░░░ ░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░░░, ░. 19).

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░