Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2641/2024 ~ М-5369/2023 от 19.12.2023

Дело № 2-2641/2024    

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 июня 2024 года г. Новосибирск

Кировский районный суд г.Новосибирска в лице судьи Акуловой Н.А.,

при помощнике судьи Протченко М.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пятковой Т. И. к Кривченко В. Н. о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Пяткова Т.И. обратилась в суд с иском к Кривченко В.Н. о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда

Истец дважды не явилась в судебные заседания, назначенные на 27 июня 2024 года и 28июня 2024 года, при этом была уведомлена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, причины неявки суду не сообщила, не просила рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик Кравченко В.Н. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, причины неявки суду не сообщила.

Прокурор Кировского района г.Новосибирска в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно статье 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец дважды не явилась в судебные заседания и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Пятковой Т. И. к Кривченко В. Н. о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда.

Разъяснить истцу, что суд по ее ходатайству может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если она представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Настоящее определение не обжалуется, поскольку оно может быть отменено по ходатайству истца или ответчика, а на определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья (подпись) Н.А.Акулова

Подлинник определения находится в гражданском деле № 2-2641/2024Кировского районного суда г.Новосибирска (уникальный идентификатор дела 54RS0005-01-2023-007989-43).