Дело № 2-2210/2023 (43RS0003-01-2023-002097-58)
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 июня 2023 года г. Киров
Первомайский районный суд г. Кирова Кировской области в составе председательствующего судьи Марушевской Н.В.,
при секретаре Быданцевой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2210/2023 по иску АО КБ «Пойдем!» к Метелевой Елене Васильевне о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
АО КБ «Пойдем!» обратилось в суд с иском к Метелевой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование своих требований указали, что {Дата} между АО КБ «Пойдем!» и Метелевой Е.В. заключен кредитный договор {Номер}ф, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 47700 руб. сроком на 24 месяца, с уплатой процентов за пользование кредитом. По условиям договора, погашение задолженности осуществляется ежемесячными платежами 17 числа каждого месяца. В случае несвоевременного внесения ежемесячного платежа подлежит уплате пени в размере 0,0545% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Банк осуществил кредитование ответчика, однако заемщик обязательства по возврату кредита и уплате процентов в установленный срок не исполнил, образовалась задолженность. Требование о погашении задолженности оставлено ответчиком без удовлетворения.
Просили взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору за период с {Дата} по {Дата} в размере 51687,03 руб., а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 1750,61 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражает против вынесения заочного решения.
Ответчик Метелева Е.В. в судебное заседание не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом, причины неявки не известны.
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы и оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, пришел к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с пунктом 2 указанной статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу с п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
На основании статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что {Дата} на основании заявления-анкеты Метелевой Е.В. между ОАО КБ «Пойдем!» и Метелевой Е.В. заключен договор потребительского кредита {Номер}ф, в соответствии с условиями которого ответчику предоставлены денежные средства в размере 47700 руб.
В соответствии с пунктом 2 индивидуальных условий договора срок возврата кредита определен 24 месяца, срок действия договора устанавливается со дня его заключения и до полного возврата суммы основного долга, а также получения кредитором всех причитающихся ему процентов, пени и иных расходов.
Пунктом 4 индивидуальных условий договора установлена процентная ставка за пользование займом – 59,9% годовых. За неисполнение или ненадлежащее исполнение условий договора потребительского кредита, заемщик уплачивает пени в размере 0,0545% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (пункт 12 индивидуальных условий договора).
Из пункта 6 индивидуальных условий договора следует, что погашение задолженности производится путем внесения 24 ежемесячных платежей, размер ежемесячного платежа – 3450 руб., погашение задолженности осуществляется 17 числа каждого месяца.
Заемщику установлен график платежей по кредиту.
Договор займа подписан сторонами с использованием электронного взаимодействия путем ввода акцептирующего кода.
Согласно статье 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.
Подписание договора займа с использованием аналога собственноручной подписи в электронном виде соответствует ст. 160 ГК РФ и п. 14 ст. 7 Федерального закона № 353-ФЗ « О потребительском кредите (займе)».
С индивидуальными и общими условиями договора ответчик ознакомлена, согласна, что подтверждено ее электронной подписью, таким образом, стороны при заключении договора согласовали его условия, что соответствует положениям ст. 421 ГК РФ.
Как следует из выписки по счету, истец свои обязательства по договору исполнил, осуществил кредитование ответчика.
Ответчик в нарушение условий договора возврат кредита и уплату процентов надлежащим образом не производит.
В связи с нарушением условий договора, банком в адрес ответчика {Дата} направлено требование о полном погашении задолженности в срок не позднее {Дата}, которое оставлено Метелевой Е.В. без удовлетворения.
Истцом в материалы дела представлен расчет, согласно которому задолженность по договору по состоянию на {Дата} составляет 51687,03 руб. в том числе: задолженность по основному долгу в размере 42810,89 руб., проценты по основному долгу 8107,29 руб., проценты за пользование просроченным основным долгом 421,10 руб., пени по просроченному основному долгу в размере 139,84 руб., пени по просроченным процентам – 207,91 руб.
Расчет задолженности судом проверен и признан верным, ответчиком не оспорен. Доказательств внесения денежный средств в счет погашения задолженности по договору стороной ответчика в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.
Поскольку обязательства по кредитному договору ответчиком не исполняются надлежащим образом, требования АО КБ «Пойдем!» о взыскании с Метелевой Е.В. задолженности по кредитному договору от {Дата} подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 94, 98 ГПК РФ с Метелевой Е.В. в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 1750,61 руб.
Руководствуясь ст.194-199,235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с Метелевой Елены Васильевны (ИНН (Данные деперсонифицированы)) в пользу АО КБ «Пойдем!» (ИНН (Данные деперсонифицированы)) задолженность по кредитному договору от {Дата} в размере 51687,03 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1750,61 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.В. Марушевская
Мотивированное решение изготовлено: 09.06.2023 г.