Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-114/2024 от 26.03.2024

1-114/2024

УИД №73RS0013-01-2024-001465-11

                        П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

24 апреля 2024 года                                                                               г.Димитровград

    Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Караева Н.Ю.,

с участием государственного обвинителя –помощника прокурора г.Димитровграда Павлова С.Г.,

подсудимого Горбачева А.В.,

защиты в лице адвоката Сабитовой Э.Р.,

при секретаре Ермилиной О.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ГОРБАЧЕВА А. В.,<данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    Горбачев А.В. виновен в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, совершенном в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

В том, что 14.02.2024 в неустановленное время, но не позднее 20 часов 10 минут, у Горбачева А.В. возник умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, в крупном размере.

Реализуя свой преступный умысел, Горбачев А.В. в указанные дату и время, находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, посредством мобильной связи договорился с И о незаконном приобретении у последнего наркотического средства, после чего находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 5 метров от <адрес>, незаконноприобрел у И сверток с веществом, содержащем в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, химическое название: 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он,которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, в крупном размере, массой 1,384 г., и стал хранить его при себе в свертке без цели сбыта, однако, (ДАТА) около 20 часов 10 минут на участке местности, расположенном на расстоянии 5 метров от <адрес>, Горбачев А.В. был задержан сотрудниками полиции и в тот же день, в период времени с 21 часа 25 минут до 21 часа 45 минут в ходе его личного досмотра в салоне служебного автомобиля полиции у <адрес>, указанный сверток с веществом у него был обнаружен и изъят.

    Подсудимый Горбачев А.В. в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью, по существу обвинения показал, что (ДАТА) вечером он позвонил И, и сказал, что хочет приобрести наркотическое средство, на что И сказал, что необходимо перевести тому 3500 рублей на банковскую карту по номеру телефону. После этого они договорились встретиться возле магазина «Формоза», по <адрес>. Когда они встретились, И передал ему сверток с наркотическим средством, который он убрал в карман куртки. После чего они разошлись в разных направлениях. Он направился домой, однако возле <адрес> он был задержан сотрудниками полиции и по приезду на место следственно-оперативной группы в присутствии понятых в ходе личного досмотра сверток с наркотическим средством «соль», который он ранее приобрел у И, а также принадлежащий емусотовый телефон, были изъяты сотрудниками полиции.

Виновность Горбачева А.В. в совершении преступления, кроме его признательных показаний, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств – показаниями свидетелей К, П1, П, И, а также письменными материалами дела.

    Из показаний свидетеля К, оперуполномоченного ОНК МО МВД России «Димитровградский», следует, что (ДАТА) в ОНК МО МВД России «Димитровградский» поступила оперативная информация о том, что Горбачев А.В. причастен к незаконному обороту наркотических средств и в этот день будет находиться на участке местности возле <адрес>, и незаконно хранить при себе наркотическое средство синтетического происхождения. Он совместно с оперуполномоченным Т, прибыли по указанному адресу и стали вести оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение».После 20 часов того же дня имибыл замечен Горбачева А.В., который был остановлен. На вопрос о наличии у него при себе запрещенные в гражданском обороте предметов, веществ, в том числе наркотических, Горбачев А.В. ответил, что таковых не имеет. Далее на место была вызвана следственно-оперативная группа и по их прибытию Горбачев А.В. был передан сотрудникам указанной группы. Он и Т участия в следственных действиях не принимали.

    Свидетель П1 в судебном заседании показал, а также подтвердил данные им в ходе предварительного расследования показания, оглашенные в судебном заседании на основании ч.3 ст.281 УПК РФ (л.д.101-103), что 14.02.2024он принимал участие в качестве понятого при производстве осмотра места происшествия и личного досмотра мужчины, задержанного у <адрес>. Ему и второму понятому разъяснили процессуальные права как понятым. Задержанный мужчина представился Горбачевым А.В., ему также разъяснили его права.На заданный Горбачеву А.В. вопрос, имеются ли у того запрещенные в гражданском обороте вещества и предметы, тот ответил отрицательно. Далее проводился личный досмотр Горбачева А.В. в салоне служебного автомобиля. Личный досмотр последнего проводился с его участием, а также с участием второго понятого и Горбачева А.В. В ходе личного досмотра у Горбачева А.В. в кармане куртки обнаружен сверток из стрип-пакета с порошкообразным веществом, перемотанный изолирующей лентой с вклеенным в нее магнитом. Также в кармане куртки был обнаружен сотовый телефон сотовый телефон марки «Redmi». Всё изъятое было упаковано раздельно. Горбачев А.В. также указал, что наркотическое средство он приобрел у своего знакомого по имени И, указал на место, где именно он приобрел вещество. Там сотрудниками полиции также был проведен осмотр места происшествия. Это был участок местности в 5 метрах от <адрес>. В составленныхпротоколах осмотра мест происшествия и личного досмотра всё было отражено верно, замечаний ни от кого из участвующих не поступило, все расписались.

    Из оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля П (л.д.85-87), следует, что он состоит в должности старшегооперуполномоченногоОУР МО МВД России «Димитровградский». 14.02.2024он в составе СОГ выезжалк дому №* по <адрес>, где был задержан Горбачев А.В. по подозрению в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств. На заданный вопрос о наличии запрещенных в гражданском обороте веществ и предметов Горбачев А.В. ответил отрицательно. В ходе личного досмотра Горбачева А.В. в салоне служебной автомашины, в присутствии понятых, в правом нагрудном кармане куртки у Горбачева обнаружен сверток из стрип-пакета с порошкообразным веществом, перемотанный изолентой, а также в кармане куртки был обнаружен сотовый телефон сотовый телефон марки «Redmi», которые были упакованы надлежащим образом и изъяты. Был составлен протокол личного досмотра, замечаний ни от кого не поступало. Следователем проводились осмотры мест происшествия.

Свидетель И показал, что (ДАТА) по телефону ему позвонил Горбачев А.В. и попросил продать ему наркотическое средство, которое он нашел ранее. Он согласился. Горбачев А.В. перевел ему на карту 3500 рублей и они договорились о встрече возле магазина «Формоза» по <адрес>. При встрече в указанном месте он передал Горбачеву сверток из изоленты с порошкообразным веществом. Горбачев А.В. забрал указанный сверток и они разошлись.

    В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от (ДАТА), осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 5 метров от <адрес>, где сотрудниками ОНК МО МВД России «Димитровградский» был задержан по подозрению в совершении преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, Горбачев А.В.(л.д. 8-12).

В соответствии с протоколом осмотра места происшествия от (ДАТА), осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 5 метров от <адрес>. Участвующий в осмотре Горбачев А.В. указал на место, где знакомый по имени И передал ему наркотическое средство «соль» для личного употребления (л.д.19-22).

Согласно протоколу личного досмотра досматриваемого и находящихся при нем вещей и документов от (ДАТА), у Горбачева А.В. обнаружены и изъяты: сверток изоляционной ленты, внутри которого находится магнит и стрип-пакет с порошкообразным веществом; сотовый телефон марки «Redmi» в чехле-бампере с сим-картой оператора связи «YOTA» (л.д. 13-14).

    В соответствии со справкой об исследовании №*и/74 от (ДАТА) и заключением химической судебной экспертизы №*э/100 от (ДАТА), вещество, находящееся в свертке, массой 1,384 г., изъятое (ДАТА) в ходе личного досмотра Горбачева А.В., содержит в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, химическое название: 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он, которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ от (ДАТА) №*.

    В ходе проведения исследования было израсходовано 0,010 г. навески наркотического средства из упаковки (масса остатка составила 1,374 г). В ходе производства экспертизы отобрана проба вещества массой 0,010 г, масса остатка вещества составила 1,364 г. (л.д. 17, 57-61).

Согласно протоколу осмотра предметов от (ДАТА), осмотрен почтовый конверт, снабженный тремя сопроводительными бирками, в котором находится:

- фрагмент изоленты черного цвета, к липкой стороне которого приклеен магнит цилиндрической формы диаметром 10 мм, толщиной 1,6 мм;

- пустой стрип-пакет из прозрачной бесцветной полимерной пленки;

- сверток из металлической фольги с порошкообразным веществом светлого цвета, со специфическим запахом, которое согласно заключению эксперта №*э/100 от (ДАТА) является: веществом массой 1,364 г, содержащим в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, химическое название: 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он, которое является производным наркотического средстваN-метилэфедрон (л.д. 63-64).

В соответствии с протоколом осмотра предметов от (ДАТА), осмотрен сотовый телефон марки «Redmi» в чехле-бампере с сим-картой оператора связи «YOTA», изъятый в ходе личного досмотра Горбачева А.В. (ДАТА). Осмотром установлено наличие звонков (ДАТА) между абонентским номером, находящимся в пользовании подозреваемого Горбачева А.В. и абонентским номером +7937-877-71-48, который как установлено следствием, находится в пользовании И Также установлено наличие информации о банковском переводе на сумму 3500 рублей от (ДАТА) на счет <данные изъяты>», привязанный к абонентскому номеру <данные изъяты> Данные сведения подтверждают факт незаконного приобретения Горбачевым А.В. наркотического средства (л.д.76-81).

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, что виновность Горбачева А.В. в предъявленном обвинении, с учетом также его признания вины и соответствующих показаний, нашла свое подтверждение. Доказательства, добытые в ходе предварительного следствия, являются относимыми и допустимыми, судебные экспертизы проведены в соответствии с УПК РФ, выводы экспертов не вызывают сомнений у суда, показания свидетелей согласуются между собой, с признательными показаниями подсудимого и с другими материалами уголовного дела. Суд находит приведенную совокупность доказательств достаточной для установления виновности Горбачева А.В. в совершении описанного выше преступления.

В судебном заседании не были установлены какие-либо обстоятельства, дающие суду основания полагать, что свидетели в чем-либо заинтересованы по делу либо имеют повод для оговора подсудимого. У суда отсутствуют какие-либо основания не доверять им, суд полагает, что их содержание соответствует фактическим обстоятельствам дела.

Непосредственно из показаний свидетеля И следует, что он сбыл Горбачеву наркотическое средство за 3500 рублей. Из осмотра предметов следует, что между имеется телефонное соединение между номерами Горбачева А.В. и И, имеется денежный перевод. Наркотическое средство было изъято непосредственно у Горбачева в ходе личного досмотра. Из показаний свидетеля П1 следует, что прямая видимость между местом где был задержан Горбачев и где он приобрел наркотическое средство, отсутствует.

    Таким образом, квалификация действий Горбачева А.В., данная органом расследования нашла подтверждение в судебном заседании.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы, Горбачев А.В. <данные изъяты>

Принимая во внимание заключение психиатрической экспертизы в отношении Горбачева А.В., а также оценивая его поведение в судебном заседании, которое адекватно сложившейся ситуации, суд признает его вменяемым лицом, подлежащим уголовной ответственности.

    Действия Горбачева А.В. суд квалифицирует по ст.228 ч.2 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

    Смягчающими подсудимому наказание обстоятельствами суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, так как Горбачев добровольно оказывал содействие в проведении следственных действий, указал сведения о лице, сбывшим ему наркотическое средство – И, после чего И был задержан сотрудниками правоохранительных органов ипривлечен к уголовной ответственности.

    Кроме того, суд учитывает, что Горбачев А.В. характеризуется по месту жительства удовлетворительно, является инвалидом 2 группы, на учете у психиатра и нарколога не состоит, в течении календарного года привлекался к административной ответственности.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, обстоятельства совершения преступления, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы.     При этом, с учетом материального положения подсудимого, суд считает возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Принимая во внимание данные о личности Горбачева А.В., наличие смягчающих наказание обстоятельств, обстоятельства совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, раскаяние в содеянном, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, и имеются основания для применения к назначенному наказанию в виде лишения свободы положений ст.73 УК РФ.

Суд считает, что именно такое наказание послужит достижению целей наказания – восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений. Оснований для изменения категории тяжести преступления на менее тяжкую не имеется. Суд также не находит оснований для применения положений ст.64 УК РФ. Также суд учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку имеются соответствующие смягчающие наказание обстоятельства и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства.

    В соответствии со ст.ст.131, 132 УПК РФ и с учетом личности подсудимого, наличия у него постоянного дохода в виде пенсии, суд считает возможным взыскать с Горбачева А.В. процессуальные издержки, а именно оплату труда адвоката Сабитовой Э.Р.за оказание юридической помощи по назначению в период предварительного следствия.

    Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд учитывает положения ст. 81 УПК Российской Федерации о том, что предметы, являющиеся орудиями преступления, и предметы, не представляющие ценности и не истребованные стороной, подлежат уничтожению, иные предметы передаются законным владельцам.

    Руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

    Признать ГОРБАЧЕВА А. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года.

    В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 года.

    На основании ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Горбачева А.В. исполнение следующих обязанностей:

- не менять места жительства (пребывания) или работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, с периодичностью, определяемой этим органом;

- пройти лечение от наркомании, алкоголизма, медицинскую и социальную реабилитацию.

    Меру пресечения Горбачеву А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Взыскать с Горбачева А. В. в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 4938 рубля.

    Вещественные доказательства:

- фрагмент изоленты черного цвета, к липкой стороне которого приклеен магнит цилиндрической формы диаметром 10 мм, толщиной 1,6 мм; пустой стрип-пакет из прозрачной бесцветной полимерной пленки;сверток из металлической фольги с порошкообразным веществом светлого цвета, со специфическим запахом, массой 1,364 г, содержащим в своем составе наркотическое средство альфа-пирролидиновалерофенон, химическое название: 2-пирролидин-1-ил-1-фенилпентан-1-он, которое является производным наркотического средства                                  N-метилэфедрон, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Димитровградский» - уничтожить (л.д. 65, 66, 67)

- сотовый телефон марки «Redmi» в чехле-бампере с сим-картой оператора связи «YOTA», изъятый в ходе личного досмотра Горбачева А.В. (ДАТА), хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Димитровградский» - вернуть по принадлежности (л.д. 82, 83, 84).

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ульяновского областного суда через Димитровградский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

Судья:                                            Н.Ю. Караев