Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-37/2023 (2-1297/2022;) ~ М-1199/2022 от 08.12.2022

Дело №2-37/2023

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

р.п. Любинский 26 января 2023 года

Любинский районный суд Омской области

в составе председательствующего судьи Кривоноговой Е.С.,

при секретаре судебного заседания Климовой А.А.,

при подготовке и организации судебного процесса помощником судьи Петровой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Леглер Ю.А. к администрации Пролетарского сельского поселения Любинского муниципального района Омской области о признании принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Леглер Ю.А. обратился в суд с иском к администрации Пролетарского сельского поселения Любинского муниципального района Омской области о признании принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество.

В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мама ФИО4 При жизни его мать ФИО4 завещаний не оставляла. Наследственное имущество, на которое распространяется наследство состоит из <данные изъяты> га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, предоставленного под ведение сельскохозяйственного производства на землях сельскохозяйственного назначения по адресу: <адрес>, в границах <адрес>. Он является единственным наследником после смерти ФИО4, иных наследников не имеется. Он занимался похоронами матери, принял все действия по сохранности наследственного имущества, которое состояло из личных вещей, от посягательств на него третьих лиц.

Просил установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ним право собственности в праве общей долевой собственности на <данные изъяты> га в порядке наследования на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>, в границах <адрес>.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ истец участия не принимал. Судебное заседание было отложено на ДД.ММ.ГГГГ, о чем стороны были уведомлены, однако в судебное заседание стороны не явились, представителей не направили.

Таким образом, истец дважды не явилась в судебное заседание, о дне слушания дела извещалась надлежаще, причину неявки суду не сообщила, рассмотреть дело в ее отсутствие не просила.

Согласно абз.8 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание изложенное, суд считает, что имеются все основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Леглер Ю.А. к администрации Пролетарского сельского поселения Любинского муниципального района Омской области о признании наследником, принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество, оставить без рассмотрения.

Истец вправе обратиться с ходатайством об отмене настоящего определения, в случае представления суду доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Е.С. Кривоногова