Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-422/2021 от 10.08.2021

                                                        Дело № 12-422/2021

                                                              № 5/1-661/2021

РЕШЕНИЕ

г. Казань, ул. Правосудия, д. 2                                                    11 августа 2021 года

Судья Московского районного суда г. Казани Залялиева Н.Г.,

при секретаре судебного заседания Мухутдиновой Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Григорьева Дмитрия Дмитриевича на постановление мирового судьи судебного участка №2 по Московскому судебному району г. Казани РТ, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 по Московскому судебному району г. Казани РТ, от 04 августа 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 по Московскому судебному району г. Казани РТ, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 по Московскому судебному району г. Казани РТ, от 04 августа 2021 года Григорьев Д.Д. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса РТ об административных правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Не согласившись с указанным постановлением, Григорьев Д.Д. подал на него жалобу, в которой просит постановление мирового судьи отменить, снизить срок административного наказания, поскольку мировой судья не учел, что у него на иждивении находятся 2 малолетних детей, супруга беременная и находится в декретном отпуске.

Григорьев Д.Д., в настоящее время отбывающий наказание, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явился, судья считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанного лица.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административная ответственность наступает за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 г. №1090 водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Как следует из материалов дела, Григорьев Д.Д. 04 августа 2021 года в 01 час 50 минут у <адрес>, управлял автомашиной марки <...> государственный регистрационный знак <...>, в состоянии алкогольного опьянения, не имея прав управления транспортным средством, нарушив пункты 2.7, 2 1.1 Правил дорож6ного движения РФ.

04 августа 2021 года инспектором ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Казани в отношении Григорьева Д.Д. был составлен протокол об административном правонарушении № Григорьев Д.Д. был под роспись ознакомлен с протоколом об административном правонарушении, замечаний не заявил.

При рассмотрении дела об административном правонарушении в суде первой инстанции Григорьев Д.Д. вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме.

Факт совершения Григорьевым Д.Д. административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, кроме его признаний, подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств, а именно: протоколом № об административном правонарушения от 04.08.2021 года; протоколом № об отстранении от управления транспортным средством от 04.08.2021 года; протоколом № о задержании транспортного средства от 04.08.2021 года; актом № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 04.08.2021 года с приложением бумажного носителя с записью результатов исследования; рапортом сотрудника полиции, справкой по задержанию Григорьева Д.Д., управлявшего транспортным средством без водительского удостоверения, материалами дела в совокупности.

Выводы мирового судьи о наличии в действиях Григорьева Д.Д. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, являются правильными, основанными на имеющихся в деле доказательствах, данные доказательства суд признает относимыми и допустимыми для разрешения дела.

Таким образом, как судом первой инстанции, так и судом апелляционной инстанции в действиях Григорьева Д.Д. установлен состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.

Дело об административном правонарушении в отношении Григорьева Д.Д. рассмотрено мировым судьей в установленные законом сроки.

Постановление по делу об административном правонарушении основано на всестороннем и полном исследовании представленных материалов, является законным и обоснованным, соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ.

Доводы жалобы Григорьева Д.Д. о наличии у него на иждивении детей, а также то, что его жена находится в декретном отпуске, не исключают обоснованность назначенного наказания в виде административного ареста, назначенного мировым судьей в минимальном размере.

Каких-либо нарушений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при производстве по делу об административном правонарушении в отношении Григорьева Д.Д. не допущено, наказание назначено с учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя, имущественного положения, отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, в пределах санкции ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в связи с чем, оснований для изменения или отмены постановления мирового судьи судебного участка №2 по Московскому судебному району г. Казани РТ, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 по Московскому судебному району г. Казани РТ, от 04 августа 2021 года не имеется.

Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №2 по Московскому судебному району г. Казани РТ, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №1 по Московскому судебному району г. Казани РТ, от 04 августа 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении жалобу Григорьева Дмитрия Дмитриевича – оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.

В соответствии со статьями 30.13, 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, настоящее решение может быть обжаловано непосредственно в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (Почтовый адрес Шестого кассационного суда общей юрисдикции для направления письменной корреспонденции – 443126, г. Самара, ул. Крымская площадь, д. 1).

Судья: Залялиева Н.Г.