Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-231/2023 (2-3634/2022;) ~ М-3122/2022 от 11.10.2022

Дело №2-231/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 марта 2023 года                             г. Севастополь

Ленинский районный суд города Севастополя в составе: председательствующего - судьи Байметова А.А., при ведении протокола – секретарем Пеньчук В.Н., при участии ответчика Дмитрошкиной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вишневецкого Дмитрия Владимировича к Дмитрошкиной Елене Викторовне, Департаменту капитального строительства города Севастополя, о признании членом семьи,

УСТАНОВИЛ:

Вишневецкий Д.В. обратился в суд с иском, в котором с учетом изменения требований просит признать его с 2017 года членом семьи собственника жилого помещения по адресу: <адрес>.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчик Дмитрошкина Е.В. является собственником указанного жилого помещения. Истец является зятем ответчика Дмитрошкиной Е.В. Стороны зарегистрированы и проживают вместе в указанном жилом помещении одной семьей, имеют взаимные права и обязательства, общие интересы. Признание Вишневецкого Д.В. членом семьи собственника жилого помещение необходимо для реализации права постановки на учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Ответчик Дмитрошкина Е.В. в судебном заседании относительно удовлетворения исковых требований не возражала.

Иные участники процесса в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, уважительных причин неявки суду не сообщили.

Согласно ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не предоставлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки не уважительными.

Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 30 Жилищного Кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственник жилого помещения осуществляет свое право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи (ч.2 ст.288 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Вселенные собственником жилого помещения члены его семьи имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч. 2 ст. 31 ЖК РФ).

В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 г. № 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" разъяснено, что вопрос о признании лица членом семьи собственника жилого помещения судам следует разрешать с учетом положений ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, исходя из того, что членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки.

Из приведенных нормативных положений жилищного законодательства и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению следует, что членами семьи собственника жилого помещения могут являться не только проживающие совместно с ним его супруг, дети и родители. Членами семьи собственника жилого помещения могут быть признаны и другие родственники независимо от степени родства при условии, что они вселены в жилое помещение собственником в качестве членов его семьи.

Судом установлено и следует из материалов дела, что Дмитрошкиной Е.В. на праве собственности принадлежит жилой дом по адресу: <адрес>.

Вишневецкая (Дмитрошкина) И.В. является дочерью Дмитрошкиной Е.В., что подтверждается свидетельством о рождении серии III-АП №, выданным отделом ЗАГС Ленинского райисполкома ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно штампу о регистрации в паспорте Вишневецкого Д.В., он является супругом Вишневецкой И.В., зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, где и проживает в настоящее время совместно с ответчиком Дмитрошкиной Е.В.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО6 и ФИО7 сообщили суду, что знакомы с Дмитрошкиной Е.В. более пяти лет, часто бывают в гостях. Подтвердили суду, что совместно с Дмитрошкиной Е.В, в ее доме постоянно проживают дочь, зять и внук, в доме имеются их вещи, бытовые вопросы решают вместе. На вопрос суда о том, сколько времени проживает истец и ответчик, свидетели затруднились ответить.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истец заселен в принадлежащий ответчику жилой дом в качестве члена ее семьи. Стороны на протяжении совместного проживания ведут общее хозяйство, сохраняют семейные отношения. Доводы истца подтверждаются показаниями свидетелями и ответчиком Дмитрошкиной Е.В. в ходе судебного разбирательства не оспаривались, в связи с чем суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Вместе с тем суд полагает, что исковые требования в части признания истца членом семьи ответчика Дмитрошкиной Е.В. именно с 2017 года не подлежат удовлетворению, поскольку таких доказательств истцом суду не представлено. Из представленных сторонами чеков и квитанции, а также показаний свидетелей не подтверждается совместное проживание и совместная хозяйственная деятельность истца и ответчика Дмитрошкиной Е.В. именно с 2017 года.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Вишневецкого Дмитрия Владимировича к Дмитрошкиной Елене Викторовне, Департаменту капитального строительства города Севастополя, о признании членом семьи – удовлетворить частично.

Признать Вишневецкого Дмитрия Владимировича (<данные изъяты>) членом семьи Дмитрошкиной Елены Викторовны (<данные изъяты>).

В удовлетворении остальной части требований – отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Ленинский районный суд города Севастополя.

Судья –                                 А.А. Байметов

Мотивированный текст решения составлен 03.03.2023.