Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2039/2023 ~ М-1641/2023 от 27.04.2023

дело №2-2039/2023

74RS0028-01-2023-002055-24

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 августа 2023 года г. Копейск

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи         Китовой Т.Н.,

при секретаре         Гаязовой О.Д.,

с участием ответчиков                     Пинигиной И.А.,

                            Шерстобитова А.А.,

                            Шерстобитовой Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «БыстроБанк» к Пинигиной И.А., Шерстобитовой Г.Г., Шерстобитову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «БыстроБанк» (далее по тексту – ПАО «БыстроБанк») обратилось в суд с исковым заявлением к Пинигиной И.А. о взыскании задолженности по уплате основного долга (кредита) по кредитному договору НОМЕР от 05 августа 2021 года в размере 341207,64 рублей, задолженности по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных за период с даты выдачи кредита по 25 марта 2023 года в размере 37674,97 рублей, взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 6988,83 рублей.

В обоснование требований указано, что 05 августа 2021 года между истцом и Ш.А.П. (далее по тексту - заемщик) был заключен кредитный договор НОМЕР, в соответствии с которым истец предоставил заемщику кредит в сумме 345000 рублей, а заемщик принял на себя обязательство возвращать кредит, уплачивать истцу проценты за пользование кредитом в порядке, предусмотренном условиями кредитного договора. Обязательства по кредитному договору заемщиком надлежащим образом не исполнялись, это выражается в просрочке внесения очередных платежей в счет оплаты за пользование кредитом. По состоянию на 25 марта 2023 года задолженность по основному долгу (кредиту) составляет 341207,64 рублей. Согласно условиям кредитного договора за пользование кредитом установлена процентная ставка в размере 9,5% годовых. Проценты за пользование кредитом начисляются на остаток задолженности по кредиту (в том числе просроченной), учитываемый на начало операционного дня, со дня, следующего за днем отражения задолженности на ссудном счете заемщика, за весь срок фактического пользования кредитом, включая дату возврата, исходя из количества календарных дней в году (365 и 366 соответственно). При этом, начисление процентов за пользование кредитом осуществляется не более чем по дату последнего платежа по основному долгу (кредиту), предусмотренную кредитным договором. Задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, начисленных за период с даты выдачи кредита по 25 марта 2023 года, составляет 37674,97 рублей. Общая сумма задолженности заемщика перед ПАО «БыстроБанк» по кредитному договору по состоянию на 25 марта 2023 года составляет 378882,61 рублей. 13 февраля 2023 года заемщик умер. Наследником принявшим наследство после смерти заемщика является Пинигина И.А.

Определением Копейского городского суда к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Шерстобитова Г.Г., Шерстобитов А.А..

Представитель истца ПАО «БыстроБанк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Ответчик Пинигина И.А. в судебном заседании пояснила, Ш.А.П. ее отец, ей известно, что при жизни он брал кредит в ПАО «БыстоБанк» для погашения кредита в АО «Тинькофф банк». После похорон отца Пинигина И.А. отвезла в банк свидетельство о смерти отца. У нотариуса наследственные права не оформлялись, в собственности у отца ничего не было. Наследниками первой очереди после смерти Ш.А.П. является она, ее брат Шерстобитов А.А. и ее мама Шерстобитова Г.Г. Второй брат Шерстобитов Е.А. умер ДАТА.

Ответчик Шерстобитова Г.Г. в судебном заседании пояснила, что с Ш.А.П. состояла в браке с ДАТА. В период брака супругом была взята кредитная карта в АО «Тинькофф банк». ПАО «БыстроБанк» сами предложили кредит, для погашения ранее взятых кредитов.

Ответчик Шерстобитов А.А. в судебном заседании пояснил, что его отцу Ш.А.П. ПАО «БыстроБанк» был предложен кредит для рефинансирования взятых ранее кредитов.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом, поскольку их неявка в суд при указанных обстоятельствах препятствием к разбирательству дела не является.

Заслушав пояснения ответчиков на доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 05 августа 2021 года между ПАО «БыстроБанк» и Ш.А.П. в порядке, предусмотренном ст.7 Федерального закона от 21 декабря 2013 года №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», заключен договор потребительского кредита НОМЕР, по условиям которого, Банк предоставил заемщику кредит в размере 345000 рублей на срок по 20 июля 2024 года под 9,50 % годовых, а заемщик обязался вернуть полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора (л.д.30-34).

Свои обязательства по предоставлению кредита Банком исполнены в полном объеме, тогда как заемщиком обязательства по своевременному возврату суммы кредита и процентов за пользование кредитом не исполнены.

Согласно представленному истцом расчету задолженность по кредитному договору НОМЕР от 05 августа 2021 года по состоянию на 25 марта 2023 года по основному долгу составляет 341207,64 рублей, по процентам 37674,97 рублей (л.д. 36).

Ш.А.П. умер ДАТА, что подтверждается актовой записью о смерти НОМЕР от ДАТА.

Статьей 418 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательство гражданина-должника не прекращается смертью, за исключением случаев, если его исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из приведенных выше правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

Как разъяснено в п. п. 58, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29 мая 2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Поскольку должник по кредитному обязательству Ш.А.П. умер, то соответственно обязанность по долгам наследодателя должна быть возложена на наследников, принявших наследство в пределах стоимости наследственного имущества, что является имущественным обязательством.В силу п.п. 1,4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

Наследниками первой очереди по закону, согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ, являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что после смерти Ш.А.П. наследниками первой очереди является: его супруга - Шерстобитова Г.Г., дочь - Пинигина И.А., сын - Шерстобитов А.А., сын – Шерстобитов Е.А. умерший ДАТА.

Каких-либо иных наследников после смерти Ш.А.П. судом не установлено.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защитил его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как разъяснено в пунктах 61, 63 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Из ответа нотариуса Челябинской области нотариальной палаты следует, что после смерти Ш.А.П. наследственное дело не открывалось.

Как разъяснено в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Исходя из вышеприведенных положений закона, воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

Ш.А.Р. был зарегистрирован по адресу: АДРЕС

Указанная квартира на праве долевой собственности принадлежала Пинигиной И.А., П.С.А., Т.Л.А., П.Н.С., право собственности зарегистрировано в установленном порядке.

Согласно ответу ОГУП «Областной Центр Технической Инвентаризации» по Челябинской области в собственности за Ш.А.П. объекты недвижимости жилого (нежилого) назначения на территории Челябинской области не числятся.

Объектов недвижимости у Ш.А.П. на дату смерти в собственности не имелось.

Объектов недвижимости у супруги Ш.А.П. – Шестобитовой Г.Г. в собственности не имелось.

На счетах в ООО «Хоум кредит энд финанс Банк», АКБ «Челинбанк» (ПАО), ПАО «Восточный экспресс банк», ПАО «БыстроБанк» остаток денежных средств 0,0 руб.

Согласно базы данных ФМС ГИБДД-М России, за гражданином Ш.А.П. транспортные средства не зарегистрированы.

Из ответа Управления Гостехнадзора следует, согласно сведениям регистрационной базы данных «Гостехнадзор Эксперт» за Ш.А.П. органами Гостехнадзора Челябинской области самоходная техника не зарегистрирована.

Какого-либо наследственного, выморочного имущества после смерти наследодателя, судом не установлено, что подтверждается представленными по запросу суда ответами.

Разрешая исковые требования, руководствуясь положениями ст. ст. 416, 1112, 1151, 1175 Гражданского кодекса РФ, не установив наличие какого-либо наследственного имущества, за счет которого могут быть удовлетворены требования истца, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с отсутствием оснований для удовлетворения иска, требования о взыскании государственной пошлины в размере 6988,83 рублей в пользу ПАО «БыстроБанк» удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 193-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, -

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 05 ░░░░░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░