Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-415/2023 от 08.02.2023

УИД 31RS0001-01-2022-001526-27 Дело № 2-415/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 марта 2023 года      г. Алексеевка

Алексеевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Чуприна Н.П.,

при секретаре Малина И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Заяц Анастасии Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

    УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с Заяц А.Н. задолженность по кредитному договору № ... в размере 61712,79 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2051,38 руб.

В обоснование требований указано, что 03.10.2014г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и Заяц А.Н. заключен договор № ... по условиям которого Банк предоставил заемщику денежные средства лимитом кредитования в сумме 51139,88 руб. под 28% годовых по безналичным/наличным, сроком на 2203 дней.

14.02.2022г. ПАО «Восточный экспресс банк» реорганизован в форме присоединения к публичному акционерному обществу «Совкомбанк», что следует из Выписки из ЕГРЮЛ.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик Заяц А.Н. не явилась. Извещалась о слушании дела электронным заказным письмом 10.03.2023г., которое адресатом было получено и СМС сообщением. Ходатайство об отложении рассмотрении дела не было удовлетворено судом.

Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Из материалов дела следует, что 03.10.2014г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и Заяц А.Н. заключен кредитный договор № ... по тарифу « Наличные жизнь», по которому сумма кредита предоставленная Заемщику составила 99 981 руб., срок действия кредита - 36 месяцев, процентная ставка 37,5 % годовых.

При заключении данного договора Заемщику на основании его заявления (стр.2№ ... ) была выдана кредитная карта по тарифу «Кредитная карта вторая (INSTANT)» с лимитом кредитования в сумме 20 000 руб. под 28 % годовых, срок действия кредита – до востребования.

После того, как эта кредитная карта была активирована ответчицей, был присвоен номер договора кредитования № ..., задолженность по которому истец просит взыскать.

Заемщик, подписав кредитный договор на указанных в нем условиях, обязался возвратить банку полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом.

В заявлении клиента о заключении договора кредитования Заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с действующими типовыми условиями, правилами и тарифами Кредитора-банка.

Банк свои обязательства выполнил, Заяц А.Н. была выдана кредитная карта по тарифному плану «Кредитная карта вторая (INSTANT)» с указанным выше лимитом кредитования.

Как следует из материалов дела, ответчица фактически пользовалась кредитом 2203 дней.

07.09.2020г. ПАО «Восточный экспресс банк» обратилось к мировому судье судебного участка №3 Алексеевского района и г.Алексеевка с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Заяц А.Н. задолженности по кредитному договору № ... от 03.10.2014г. за период с 30.12.2019г. по 28.08.2020г. в сумме 63 661,37 руб.

Вынесенный по требованию банка мировым судьей судебного участка №3 Алексеевского района и г. Алексеевка Белгородской области судебный приказ от 22.09.2022г. был отменен определением мирового судьи судебного участка №1 Алексеевского района и г.Алексеевка от 10.02.2022г. по заявлению Заяц А.Н.

Как видно из выписки из лицевого счета, Заяц А.Н. с 29.10.2014г. пользовалась кредитной картой, осуществляя с ее помощью платежи, вносила суммы в погашение образовавшейся задолженности, последняя операция по кредитной карте была ею осуществлена 02.12.2022г.

Исходя из расчета задолженности, представленной истцом, просрочка по платежам по основному долгу образовывалась в размере 51139,88 руб. с 15.10.2020г. и остается неизменной по настоящее время. Задолженность по процентам составила в размере 10 572,91 руб. за период с 31 декабря 2019 г. по октябрь 2020г.

Приведенный и иске период образования задолженности с 29.01.2015г. по 18.07.2022г. не соответствует действительности, противоречит представленному расчету и как следует из ответа истца от 14.03.2023г., указание неверных дат в периодах образования основного долга и процентов связано с техническим сбоем в програмном обеспечении банка, и по основному долгу задолженность образовалась с декабря 2019г. по октябрь 2020г.

Задолженность по процентам сформировалась за период с 31 декабря 2019 г. по октябрь 2020г. в размере 10 572,91 руб. На 30.12.1019г. задолженности по процентам не было, что следует из расчета.

Ответчиком не представлено доводов, опровергающих правильность расчета, и не представлено доказательств полного или частичного погашения образовавшейся задолженности, которую в настоящем иске истец предъявляет к взысканию.

Представленный истцом расчет задолженности выполнен в соответствии с условиями кредитного договора, исходя из фактически предоставленного лимита кредитования, при этом в расчет были включены все произведенные ответчиком платежи в его погашение.

14.02.2022 ПАО «Восточный экспресс банк» реорганизован в форме присоединения к публичному акционерному обществу «Совкомбанк», что следует из Выписки из ЕГРЮЛ.

Согласно ч.1 ст. 58 Гражданского кодекса РФ, все права и обязанности кредитора перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке правопреемства.

Согласно ст. ст. 309, 310, 314, 316 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, в установленный срок и в надлежащем месте. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В рассматриваемом деле, в кредитном договоре условие о сроке возврата кредита отсутствует, договор считается заключенным до востребования.

По общему правилу п. 2 ст. 314 Гражданского кодекса РФ, в этом случае должник был бы обязан исполнить обязанность по возврату суммы займа в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении. Однако абз. 2 п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, устанавливает специальное правило: в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Требование о возврате задолженности истцом ответчику направлялось 12.05.2022г., но еще до направления этого требования, было обращение прежнего кредитора ПАО «Восточный экспресс банк» к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

Поэтому суд исходит из того, что момент востребования определяется днем подачи заявления о вынесении судебного приказа 07.09.2020г.

Доводы, которые привела ответчик в апелляционной жалобе на решение Алексеевского районного суда от 10.10.2022г. о пропуске истцом срока исковой давности, суд находит необоснованными.

Согласно ст. 195 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года. Течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права

Как указано в п. 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 22 мая 2013 года, судебная практика исходит из того, что при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности, который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Согласно ст. 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права

Из разъяснений Верховного Суда РФ, содержащихся в абз. 2 п. 18 Постановления Пленума от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» следует, что по смыслу статьи 204 Гражданского кодекса РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается в случае отмены судебного приказа. В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 Гражданского кодекса РФ).

Несмотря на то, что срок возраста кредита определен моментом востребования, но истцом представлен расчет, по которому формирование задолженности производилось не одной суммой сразу, а велось ежемесячно, т.е. погашение кредитной задолженности по договору должно было производиться ежемесячными платежами, а поэтому срок исковой давности должен исчисляться судом в отношении каждого ежемесячного платежа с даты, когда он должен быть совершен.

Обращение ПАО «Восточный экспресс банк» к мировому судье судебного участка №3 Алексеевского района и г.Алексеевка с заявлением о выдаче судебного приказа было 07.09.2020г., что видно из почтового штампа на конверте.

Вынесенный мировым судьей судебного участка №3 Алексеевского района и г.Алексеевка Белгородской области судебный приказ от 22.09.2022г. был отменен определением мирового судьи судебного участка №1 Алексеевского района и г.Алексеевка от 10.02.2022г. по заявлению Заяц А.Н.

Обращение истца с иском в суд последовало в пределах 6-ти месячного срока со дня отмены судебного приказа, поэтому срок исковой давности исчисляется с даты обращения с заявлением о выдаче судебного приказа и трехлетний срок исковой давности, за который возможно взыскание с 07.09.2017г. по 07.09.2020г.

Исходя из периода образования задолженности, указанной в иске и приведенной в расчете, даты обращения с настоящим иском в суд – 09.08.2022г., что видно из почтового штемпеля на конверте, трехлетний срок исковой давности, установленный ст.196 Гражданского кодекса РФ, не истек по всем платежам, за который имеется задолженность.

При таких обстоятельствах, сумму задолженности по кредитному договору следует взыскать с ответчика в пользу истца.

По правилам ст. 98 ГПК РФ истцу компенсируются расходы по государственной пошлине в полном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ... ░░ 03.10.2014 ░░░░ ░ ░░░░░ 61712 ░░░░░░ 79 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2051 ░░░░░ 38 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 05.04.2023 ░░░░.

2-415/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "Совкомбанк"
Ответчики
Заяц Анастасия Николаевна
Другие
Пилюшкина Ольга Николаевна
Радионова Дарья Владимировна
Суд
Алексеевский районный суд Белгородской области
Судья
Чуприна Наталья Петровна
Дело на сайте суда
alekseevsky--blg.sudrf.ru
08.02.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
08.02.2023Передача материалов судье
08.02.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.03.2023Подготовка дела (собеседование)
09.03.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.03.2023Судебное заседание
05.04.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.04.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.06.2023Дело оформлено
21.06.2023Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее