Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-227/2017 от 30.11.2017

Дело № 1-227/2017 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волжск 12 декабря 2017 года

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Габидуллина М.С.,

при секретаре судебного заседания Ахтямовой Л.Г.,

с участием государственного обвинителя: Волжского межрайонного прокурора РМЭ Тораева А.Н.,

подсудимого Гаврилова В.В.,

его защитника-адвоката Хафизовой Е.С., <данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Гаврилова В.В., <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гаврилов В.В. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере, а также незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Преступление подсудимым совершено при следующих обстоятельствах.

Гаврилов В.В. в ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время следствием не установлены, находился по месту своего жительства по адресу: <адрес>, где на приусадебном участке увидел произрастающие кусты растения конопли. У него возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта, наркотического средства каннабис (марихуана) в крупном размере и незаконное приобретение и хранение без цели сбыта частей наркосодержащего, растения конопля (растения рода Cannabis), содержащих наркотические средства, в значительном размере для последующего личного употребления.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта, для последующего личного употребления, наркотического средства каннабис (марихуана) в крупном размере и частей растений конопля (растения рода Cannabis), содержащих наркотические средства, в значительном размере, Гаврилов B.B. в нарушение требований ст.8, 14, 20, 23, 24 Федерального закона №3-ФЗ РФ от 8 января 1998 года (ред. от 03.07.2016 года) «О наркотических средствах и психотропных веществах», находясь на приусадебном участке <адрес>, незаконно, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, в августе - сентябре 2017 года, точная дата и время следствием не установлены, лично собрал и таким образом незаконно приобрел, после чего, высушил части обнаруженных им растений конопли (растения рода Cannabis), содержащих наркотическое средство. Часть из которых измельчил, получив наркотическое средство каннабис (марихуана), которое смешал с табаком. Затем, для удобства незаконного хранения и последующего употребления, без цели сбыта, разместил по месту своего жительства: наркотическое средство - смесь каннабиса (марихуаны) и табака, общей массой в высушенном виде 106,7 грамма в пакет из полимерного материала, который поместил в тумбу в жилой комнате <адрес>. Наркотическое средство - смесь каннабиса (марихуаны) и табака, общей массой в высушенном виде 0,52 грамма в 3-х фрагментах бумаги со следами термического воздействия (3 сигаретных окурка), которые поместил на заднюю стену печи в жилой комнате <адрес>. Части растения конопля (растения рода Cannabis), содержащих наркотическое средство, массой в высушенном виде 72,3 грамма, поместил на печь в жилой комнате <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты>, Гаврилов В.В. у <адрес> был задержан сотрудниками ОУР МО МВД России «Волжский».

ДД.ММ.ГГГГ в период времени, с <данные изъяты>, в ходе проведения осмотра места происшествия по месту проживания Гаврилова В.В., расположенного, по адресу: <адрес>, были обнаружены и изъяты вышеуказанные наркотические средства каннабис (марихуана) общей массой 107,22 грамма в крупном размере, и части растений конопля (растения, рода Cannabis), содержащих наркотическое средство, общей массой в высушенном виде 72,3 грамма, а именно: в тумбе в помещении жилой комнаты <адрес> пакет из полимерного материала с наркотическим средством - смесью каннабиса (марихуаны) и табака, общей массой в высушенном виде 106,7 грамма; на задней стене печи, расположенной в жилой комнате <адрес> 3 фрагмента бумаги со следами термического воздействия (3 сигаретных окурка) с наркотическим средством - смесью каннабиса (марихуаны) и табака, общей массой в высушенном виде 0,52 грамма; в печи, расположенной в жилой комнате <адрес> части растений конопля (растения рода Cannabis), содержащего наркотическое средство, массой в высушенном виде 72,3 грамм.

Согласно перечню растений, содержащих наркотические средства, или психотропные вещества либо их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному постановлением Правительства РФ от 27 ноября 2010 года №934 (ред. от 12.07.2017 года) «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации», наркосодержащее растение конопля (растения рода Cannabis) включено в перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации.

Каннабис (марихуана), согласно Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 (ред. от 29.07.2017 года) «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» отнесен к наркотическим средствам.

Согласно списка I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», все смеси, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества данного списка, независимо от их количества, являются наркотическим средством.

Согласно Постановления Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 (ред. от 29.07.2017 года) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей ст.228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ» крупным размером наркотического средства каннабис (марихуана) признается размер от 100 граммов до 100000 граммов, следовательно, изъятое количество вышеуказанного наркотического средства, общей массой в высушенном виде 107,22 грамма, является крупным размером. Значительным размером частей растения конопля (растения рода Cannabis), содержащего наркотическое средство, признается размер свыше 6 грамм до 100 грамм, следовательно, изъятое количество вышеуказанного частей растения конопля (растения рода Cannabis), содержащего наркотическое средство, общей массой в высушенном виде 72,3 грамма является значительным размером.

Подсудимый Гаврилов В.В. вину в совершении вышеизложенного преступления признал полностью и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Подсудимый пояснил, что обвинение ему понятно, и он полностью признаёт себя виновным. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему также понятны. Данное заявление, им сделано добровольно, после предварительной консультации с защитником.

Суд удостоверился, что обвинение, предъявленное Гаврилову В.В. обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Ходатайство о постановке приговора в особом порядке Гаврилов В.В. заявил своевременно, добровольно и в присутствии защитника, также он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Наказание за преступление, в котором обвиняется Гаврилов В.В., не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Государственный обвинитель поддержал предъявленное подсудимому обвинение в полном объеме и просил квалифицировать деяния Гаврилова В.В. по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере, а также незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Суд не находит оснований для переквалификации деяния Гаврилова В.В., в связи с чем квалифицирует его деяние по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в значительном размере, а также незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

<данные изъяты>

Суд, оценивая заключение судебно-психиатрической экспертизы в совокупности с другими доказательствами, с поведением подсудимого во время судебного процесса, приходит к выводу о вменяемости Гаврилова В.В.. Оснований не доверять выводам судебно-психиатрической экспертизы у суда не имеется, данные выводы экспертов обоснованны, даны с учетом полных данных о личности Гаврилова В.В., убедительно мотивированны.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не находит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Гаврилова В.В. суд признает: признание вины, состояние здоровья, как его самого, так и его родственников и близких.

Суд, в качестве обстоятельства, смягчающего наказание не учитывает явку с повинной, в связи с тем, что она не является добровольным сообщением лица о совершенном им преступлении, поскольку Гаврилов В.В. был задержан сотрудниками ОУР МО МВД России «Волжский» по подозрению в незаконном потреблении наркотических средств.

При назначении наказания подсудимому, наряду с обстоятельствами, смягчающими наказание, суд учитывает обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, влияние назначаемого наказания на условия жизни его семьи, а также данные о его личности, согласно которым Гаврилов В.В. имеет постоянное место жительства, где характеризуется с удовлетворительной стороны, на учетах врачей нарколога и психиатра не состоит.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, Гаврилову В.В. за совершенное преступление необходимо назначить наказание только в виде реального лишения свободы.

Оснований для применения требований ст.ст.15 ч.6, 64, 73, 82.1 УК РФ, суд не находит.

С учетом рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, наказание Гаврилову В.В. необходимо назначить с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ.

С учетом совокупности обстоятельств смягчающих наказание, суд, кроме того, не находит оснований для назначения подсудимому дополнительного наказания.

Согласно п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ, местом отбывания Гавриловым В.В. наказания, суд определяет исправительную колонию общего режима.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 307 - 309, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Гаврилова В.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В целях обеспечения исполнения приговора, меру пресечения избранную в отношении Гаврилова В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, изменить на заключение под стражу, взяв Гаврилова В.В. под стражу в зале суда.

Срок отбытия Гавриловым В.В. наказания, исчислять с даты постановления приговора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РМЭ, через Волжский городской суд РМЭ в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья М.С.Габидуллин