Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1299/2022 ~ М-461/2022 от 21.02.2022

Дело № 2-1299/2022 (УИД) 76RS0024-01-2022-000601-70

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 апреля 2022 года г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе судьи Семеновой О. О.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кроваткиной Е. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ТГК № 2» к Горшкову С.Н., Горшкову А.С., Кулигиной Е.С. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,

установил:

ПАО «ТГК-2» обратилось в суд с иском к ответчикам Горшкову С. Н., Горшкову А. С., Кулигиной Е. С. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере 110047 руб. 03 коп., судебных расходов по оплате госпошлины в размере 3400 руб. 94 коп.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что ПАО «ТГК-2» осуществляет поставку тепловой энергии для целей оказания коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения по адресу: <адрес>

На основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, собственники и наниматели жилых помещений в указанном многоквартирном доме могут вносить плату за все или за некоторые коммунальные услуги ресурсоснабжающим организациям.

Согласно выписке из лицевого счета в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> на основании договора социального найма жилого помещения, проживают: Горшков С. Н. (ответственный квартиросъемщик), Горшков А. С., Кулигина Е. С., ФИО1 2010 г.р., ФИО2 2006 г.р., ФИО3 2018 г.р. (л.д. 13).

Задолженность за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по лицевому счету НОМЕР за потребленную тепловую энергию составляет 110047 руб. 03 коп.

Представитель истца ПАО «ТГК-2» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом по месту регистрации.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие участников процесса в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в связи со следующем.

Судом установлено, что согласно Выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, отсутствуют сведения о зарегистрированных правах собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>.

Согласно выписке из лицевого счета, право пользования жилым помещением по адресу <адрес> предоставлено по договору социального найма жилого помещения. В жилом помещении по адресу: <адрес> на основании договора социального найма жилого помещения, зарегистрированны: Горшков А. С., Кулигина Е. С., ФИО1 2010 г.р., ФИО2 2006 г.р., ФИО3 2018 г.р.

По сведениям Отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Ярославской области от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, Горшков С. Н. был зарегистрирован по адресу: <адрес> до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Зарегистрирован по месту пребывания с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по адресу: <адрес>.

Протоколом НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА внеочередного собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес> принято решение о прямых расчетах с ресурсоснабжающими организациями в порядке ст.155 ЖК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии со ст.678 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), ч.3 ст.67 ЖК РФ, наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (ч.2 ст.69 ЖК РФ).

Внесение платы за коммунальные услуги в спорный период являлось обязанностью ответчиков Горшкова С. Н., Горшкова А. С., Кулигиной Е. С, предусмотренной законом (ст. 678 ГК РФ, ст. 67, п. 5 ч. 1 ст. 153, ч. ч. 1 и 2 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Задолженность ответчиков за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА составляет 110047 руб. 03 коп., что подтверждается представленным в материалы дела расчетом, оснований не доверять которым, у суда не имеется.

Доказательств, подтверждающих отсутствие отопления и горячего водоснабжения в период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в квартире по адресу: <адрес>, суду не представлено, как и не представлено доказательств оплаты потребленных коммунальных услуг ответчиками.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «ТГК-2» о взыскании с ответчиков задолженности по оплате за коммунальные услуги по горячему водоснабжению и отоплению подлежат удовлетворению в размере 110047 руб. 03 коп.

В связи с удовлетворением исковых требований ПАО «ТГК-2» на основании ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчиков солидарно подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 3400 руб. 94 руб., которые подтверждены платежным поручением НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА и платежным поручением НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (л.д. 7,9).

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233, 235 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ПАО «ТГК-2» удовлетворить.

Взыскать с Горшкова С.Н., Горшкова А.С., Кулигиной Е.С. в пользу ПАО «ТГК-2» солидарно задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере 110047 руб. 03 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 3400 руб. 94 руб.

Ответчики вправе подать во Фрунзенский районный суд г. Ярославля заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О. О. Семенова

2-1299/2022 ~ М-461/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО "ТГК 2 "
Ответчики
Горшков Сергей Николаевич
Горшков Алексей Сергеевич
Кулигина Елена Сергеевна
Другие
Отделение судебных приставов по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г. Ярославля УФССП России по Ярославской области
Суд
Фрунзенский районный суд г. Ярославля
Судья
Семенова Ольга Олеговна - не работает
Дело на сайте суда
frunzensky--jrs.sudrf.ru
21.02.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.02.2022Передача материалов судье
01.03.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.03.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.03.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.04.2022Судебное заседание
15.04.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.04.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
21.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.05.2022Копия заочного решения возвратилась невручённой
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее