Дело № 4/15-104/2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 октября 2020 года город Зеленодольск Республики Татарстан
Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Гаврилова В.В.,
при секретаре Артемьевой Р.Р.,
с участием представителя исправительного учреждения Савельева С.В.,
рассмотрев ходатайство осужденного Кудрявина Александра Викторовича об изменении вида исправительного учреждения,
УСТАНОВИЛ:
Кудрявин А.В. осужден по приговору Бугульминского городского суда Республики Татарстан от 16.02.2015 по части 3 статьи 30, части 1 статьи 105 Уголовного кодекса Российской Федерации к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока с ДД.ММ.ГГГГ. В ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес> отбывает наказание с ДД.ММ.ГГГГ. Неотбытый срок составляет более 2 лет 1 месяца.
Проверив представленные материалы, заслушав представителя ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес>, полагавшего ходатайство подлежащим удовлетворению, изучив отзыв прокурора, просившего отклонить ходатайство, суд приходит к следующему.
Согласно статье 78 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в зависимости от поведения и отношения к труду в течение всего периода отбывания наказания осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения.
Положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания: из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение - по отбытии осужденными за совершение особо тяжких преступлений - не менее двух третей срока наказания.
Согласно правовой позиции, выраженной в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2014 года № 9 «О практике назначения и изменения судами видов исправительных учреждений» при разрешении данного вопроса суду следует иметь в виду мнение представителя исправительного учреждения и прокурора о возможности изменения вида исправительного учреждения.
Вывод о том, что осужденный положительно характеризуется, должен быть основан на всестороннем учете данных о его поведении за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению представления или ходатайства. При этом необходимо учитывать соблюдение правил внутреннего распорядка, выполнение требований администрации исправительного учреждения, участие в мероприятиях воспитательного характера и в общественной жизни исправительного учреждения, поощрения и взыскания, поддержание отношений с родственниками, а также с осужденными, положительно или отрицательно характеризуемыми, перевод на облегченные условия содержания и др.
Как видно из материалов дела осужденный в учреждении характеризуется положительно, трудоустроен, с ДД.ММ.ГГГГ отбывает наказание в облегченных условиях содержания, за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение администрацией учреждения поощрялся ... раз. Вместе с тем, за весь период отбывания наказания он допустил ... нарушений установленного порядка отбывания наказания: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, за что осужденному были объявлены выговоры, в ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ годах имел только по два поощрения.
Указанные данные о личности осужденного в совокупности не позволяют суду сделать однозначный вывод о положительности его характеристики и исключительной стабильности его поведения.
Изложенные обстоятельства не дают основания применить к осужденному положения статьи 78 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 78 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, суд,
П О С Т А Н О В И Л:
в удовлетворении ходатайства осужденного Кудрявина Александра Викторовича об изменении вида исправительного учреждения отказать.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
Председательствующий