07RS0006-01-2018-000007-05
Дело №13-277/2023
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
30 октября 2023 года КБР, г.Прохладный
Судья Прохладненского районного суда Кабардино-Балкарской Республики - Шашев А.Х., изучив заявление Прохладненского РайПо об отмене ареста, наложенного по уголовному делу,
У С Т А Н О В И Л:
Прохладненское РайПо обратилось в Прохладненский районный суд КБР с указанным заявлением, в котором просит отменить арест, наложенный постановлением Прохладненского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ, на принадлежащее Прохладненскому Райпо недвижимое имущество - на часть здания столовой с кадастровым номером №, назначение нежилое, 1-этажное, лит Б, общей площадь 139.8 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>
Изучив заявление и приложенные к нему копии документов, полагаю, что заявление не может быть принято к производству в силу ниже изложенного.
Согласно ч.1 ст.144 ГПК РФ, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.
Как следует из содержания поданного заявления, и подтверждается приложенными к нему документами, постановлением Прохладненского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ ходатайство старшего следователя СО МО МВД «Прохладненский» удовлетворено, на недвижимое имущество, принадлежащее Прохладненскому Райпо - часть здания столовой с кадастровым номером №, назначение нежилое, 1-этажное, лит Б, общей площадь 139.8 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, наложен арест.
Частью 9 статьи 115 УПК РФ предусмотрено, в частности, что арест, наложенный на имущество, либо отдельные ограничения, которым подвергнуто арестованное имущество, отменяются на основании постановления, определения лица или органа, в производстве которого находится уголовное дело, когда в применении данной меры процессуального принуждения либо отдельных ограничений, которым подвергнуто арестованное имущество, отпадает необходимость, а также в случае истечения установленного судом срока ареста, наложенного на имущество, или отказа в его продлении.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.
Таким образом, из смысла вышеприведенных норм процессуального права, следует, что поданное Прохладненский РайПо заявление об отменен ареста, наложенного по уголовному делу, не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, и как следствие подлежит рассмотрению в порядке уголовного судопроизводства, предусмотренного положениями главы 14 УПК РФ.
При таких обстоятельствах, суд, в силу п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ, считает необходимым отказать заявителю в принятии поданного им заявления.
На основании выше изложенного и руководствуясь статьями 134, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Отказать в принятии заявления Прохладненского РайПо об отмене ареста, наложенного по уголовному делу.
Разъяснить Прохладненскому РайПо, что отказ в принятии заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с заявлением к тому же лицу, о том же предмете и по тем же основаниям.
Разъяснить Прохладненскому РайПо, что заявление об отмене ареста подлежит рассмотрению в порядке уголовного судопроизводства, предусмотренного положениями главы 14 УПК РФ.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КБР через Прохладненский районный суд КБР в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Судья Прохладненского
районного суда КБР А.Х. Шашев